Oglas

Čampara: Postoji neodložna potreba za hitnim donošenjem zakona

author
N1 AUTHOR
07. apr. 2021. 12:56
>
14:37
campara
N1 | N1

Zastupnik Skupštine KS i predsjednik Zakonodavno-pravna komisija Aljoša Čampara kazao je kako Ustavni sud FBiH je rekao da nije bilo odredbe hitnosti u prvom donošenju zakona, ali da je ovaj put drugačije obrazloženje i da postoji neodložna potreba za hitnim donošenjem Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o organizaciji i djelokrugu organa uprave i upravnih organizacija KS kako ne bi bile izazvane štetne posljedice za društvene interese u kantonu.

Oglas

Pročitao je pismo OHR-a koje je dobio kao odgovor na upit i o mišljenju s obzirom da se u presudu navodi da nije u skladu sa Ustavom FBiH. U pismu je navedeno da nisu imali uvid u izmjene koje su planirali uputiti Skupštini KS.

"Primjećujem da bi predviđena procedura ostavila prostora za pribavljanje sivh mišljenja i za predlaganje amandmana od zastupnika. Moj ured je dosljedno smatrao da relevantne vlasti moraju osigurati da kontinuirano izvršavanje svih ustavnih nadležnosti koje su im dodijeljen budu prisutno neprestano i bez prekida. Očigledno da je izvršavanje ustavnih nadležnosti uređenih ovim zakonom dovedeno u pitanje nakon presude. Smatram da je izvršavanje nadležnosti Kantona u resorima obrazovanja, komunalne privrede i prostornog uređenja, od presudnog značaja za dobrobit značaja i ne može ostati zanemaren. U obavezi Skupštine KS je da omoguće da relevantne vlasti osiguraju izvršavanje svih ustavnih i zakonskih nadležnosti koje su dovedene u pitanje i pokušaju ublažiti štetne posljedice ukoliko Skupština KS hitno ne postupi", navodi se u pismu OHR-a koje je potpisao Valentin Inzko.

Dodaje se da je obaveza da se ispoštuju odredbe Poslovnika Skupštine i da zakon bude u skladu s presudom Ustavnog suda FBiH.

Predstavnici Kluba SDA su kazali kako se tu nigdje ne navodi da se zakon usvoji po hitnoj proceduri i da je potrebno da se zakon vrati u redovnu proceduru i provede javna rasprava.

Uprkos raspravi, sa 22 glasa "za", osam "protiv" i tri "suzdržana", odlučeno je da se ovaj Zakon razmatra po hitnom postupku.

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama