Oglas

Govorilo se o Rifatu Škrijelju

Detalji sa ročišta Ajanoviću i inspektorici Hakalović: "Isprepadani rektor" dao netačne navode, spominje se i Vahidin Munjić

author
Faktor.ba
27. dec. 2025. 16:50
ajanovic hrkalovic
Foto: Faktor

U Općinskom sudu u Sarajevu završeno je ročište za određivanje pritvora Muhamedu Ajanoviću, dekanu Stomatološkog fakulteta Univerziteta u Sarajevu, te izricanje mjera zabrane Dalili Hakalović, glavnoj kantonalnoj prosvjetnoj inspektorici u Kantonu Sarajevo.

Oglas

Tužilaštvo Kantona Sarajevo zatražilo je jednomjesečni pritvor za Ajanovića, navodeći opasnost od bjekstva, mogućnost utjecaja na svjedoke i saučesnike, prikrivanja dokaza te ponavljanja krivičnog djela. Za Hakalović su predložene mjere zabrane obavljanja dužnosti, ulaska u prostorije inspekcije, napuštanja boravišta te kontakta sa svjedocima i osumnjičenima.

Uhapšeni dekan pred sudom

Tužilac Dragoslav Gluhović je pred sudom iznio tvrdnje da je Ajanović koristio društveni i institucionalni utjecaj kako bi sebi osigurao nezakonito produženje mandata dekana, te da je u tome imao podršku Hakalović. Prema navodima Tužilaštva, osumnjičeni su održavali bliske odnose, a pojedine inspekcijske kontrole, kako se tvrdi, korištene su kao sredstvo pritiska.

Tužilac je naveo da su, prema iskazima svjedoka, Ajanović i Hakalović bili u bliskim, prijateljskim odnosima, a Ajanović je, kako je rečeno, poručivao da bi bez njegovog ostanka na čelu fakulteta rad Stomatološkog fakulteta bio doveden u pitanje.

Svjedok Rifet Škrijelj, prema navodima Tužilaštva, smatrao je da bi mogao biti izložen kontinuiranim sankcijama putem inspekcije. Kao primjer pritiska, tužilac je naveo da je Ajanović Škrijelju poslao fotografiju na kojoj je bio u društvu Đorđa Ždrala, uz poruku "pozdrav", te da je nakon incidenta u jednom sarajevskom restoranu iste večeri, posredstvom prijatelja, upućena inspekcija, prenosi Faktor.

Kao poseban razlog za pritvor, Tužilaštvo je istaklo da Ajanović posjeduje tri državljanstva, bosanskohercegovačko, hrvatsko i američko, da često putuje preko granice te da ima imovinu u Sjedinjenim Američkim Državama zbog čega, prema njihovoj ocjeni, postoji realna opasnost od bjekstva. Ajanović je dao lične podatke i kazao da se izjašnjava kao Hrvat, da nema bh. pasoš, ali ima državljanstvo BiH.

Nakon krim-obrade u policiji

Tužilac je, također, naglasio da bi Ajanović boravkom na slobodi mogao utjecati na svjedoke jer je to radio i ranije, navodeći primjer da im je tokom istrage jedan svjedok kazao da nije htio da se saglasi za izdavanje poslovnog prostora na Stomatološkom fakultetu u periodu od dvije godine, pa je Ajanović došao sa Hilmijom Garibovićem i prisilio ga da to uradi.

Također je naglasio i da je prilikom prvog pretresa Stomatološkog fakulteta, Ajanović kontaktirao svjedoke da se raspita je li u problemima, a onda ih je kontaktirao i Denis Stojnić, koji je njegov dobar prijatelj.

Odbrana je oštro odbacila navode Tužilaštva. Ajanovićev advokat Alen Nakić smatra da prijedlog za pritvor nije zasnovan na konkretnoj analizi dokaza te da predstavlja pokušaj neopravdanog ograničavanja slobode. Posebno je problematizirao hapšenje svog branjenika, navodeći da tokom zadržavanja nisu poduzimane nikakve istražne radnje.

- Preduzete su samo krim-tehničke radnje i to je to - istakao je on.

Nakić je pred sudom iznio i tvrdnju da bi hapšenje Ajanovića moglo biti povezano s njegovim svjedočenjem u parničnom postupku po tužbi bivše direktorice KCUS-a Sebije Izetbegović protiv Univerziteta u Sarajevu, u kojem je Ajanović svjedočio u njenu korist.

Osvrnuo se i na izjave tužilaštva o svjedoku Rifatu Škrijelju, prilikom čega je naveo da je "isprepadani rektor" dao netačne navode u zapisniku.

Traži se jednomjesečni pritvor

Ajanović na ročištu rekao da je Hrvat i nema bh. pasoš, tužilac kaže da je u istrazi pokušao utjecati na svjedoke

Nakić se poziva i na slučaj Vahidina Munjića kojem je sud izrekao samo mjere zabrane, iako je bio na čelu FUP-a, dok se Ajanoviću predlaže pritvor.

Advokat Dalile Hakalović također je osporio prijedlog mjera zabrane, navodeći da je njegova branjenica postupala isključivo u okviru zakonskih ovlaštenja, te da je izložena javnom linču.

Sud će odluku o pritvoru i mjerama zabrane donijeti u zakonskom roku. Iz Tužilaštva je potvrđeno da su istragom obuhvaćene i ministrica za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS Adna Mesihović te njena pomoćnica Dženita Viteškić, koje se sumnjiče za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama