Detalji tendera zbog kojih je propao Samit u Neumu, žalitelj tvrdi: “Lažne potvrde i lažni podaci firme koja je pobijedila”

Vijesti 29. nov 202414:21 1 komentar
F.Z. / N1

Informacija da je Samit lidera Zapadnog Balkana koji je trebao biti održan u Neumu otkazana izazvala je burne reakcije. Samit je otakazan jer je oboren tender na kojem je izabrana firma MindSet za organizaciju ovog događaja, a nakon žalbe jedne od firmi. MitaGroup je uputila žalbu 22.11. ove godine tvrdeći da su lažirani podaci firme MindSet koja je pobijedila na tenderu.

U žalbi navode kako su načinjene povrede odredbi Zakona o javnim nabavkama BiH i postupka, kako je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje te da je izvršena pogrešna primjena materijalnog prava.

U obrazloženje žalbe Mita navodi kako Ugovorni organ nije uzmio u obzir niti je dovoljno razmatrao činjenice propisane tehničkim specifikacijama Sadržaj ponude i način izrade Tenderske dokumentacije te činjenice pproipsane tačkom Tehnička sposobnost i profesionalna sposobnost gdje se dokazuje da je ponuđač realizovao pružanje traženih usluga organizacije događaja.

“Propisano je da kada to zahtijeva ugovorni organ, ponuđač treba dostaviti spisak izvšrenih ugovora koji su u vezi sa predmetnom nabavkom za period ne duži od tri godine. Taj dokaze se podnosi u formi spiska izvršenih ugovora uz potvrdu o realzaciji koju daje druga ugovorna strana, što je u ovom slučaju od strane ponuđača urađeno, ali u dostavu lažnih i neprovjerenih potvrda i dokaza, te čini bitnu povredu odredba ZJN“, navode iz MitaGroup.

Dodaju da MindSet nije ispunio uslove tendera u kojem se navodi da moraju imati najmanje dva ugovora u vezi sa predmetom postupka javne nabavke u razdoblju od godinu dana s ukupnom vrijednošću od najmanje 256.410 KM.

“Uvidom u ponudu MindSet doo Sarajevo i pažljivom analizom potvrda kojima se dokazuje ispunjenje traženog uslova tehničke i profesionalne sposobnosti konstatuje se da pojedine dostavljene potvrde ne ispunjavaju uslove o uspješnom iskustvu na realizaciji jednog ili više ugovora za usluge koje su predmet ove javne nabavke. Naime, ponuđač MindSet doo Sarajevo u svojoj ponudi na stranici 22 i 23 dostavlja listu navodno realizovanih ugovora te kontradiktorno navodi da je navodno realizovao navedene ugovore. Uzimajući u obzir da je Rješenjem Općinskog suda Sarajevo od 19.6.2024. ponuđač MindSet tek registrovao djelatnost, izvršio promjenu naziva i skraćenog naziva firme, nije ralizovao ove ugovore na datume navedene u potvrdama: Al Jazeera Balkans – lažna potvrda na strani 34 dobavljača MindSet s navodnom realizacijom ugovora od 1.5.2024. i AHA produkcija – lažirana potvrda na stani 26 dobavljača MindSet s navodnom realizacijom ugovora od 3.5.2024. Ukupna vrijednost navodno relaiziranih ugovora je 54.400 KM+PDV i to oba za video produkciju, nikako za organizaciju događaja što je predmet – ove javne nabavke, što jasno ukazuje da se ovi dokazi ne mogu koristiti kao uslov kvalifikacije“, navode iz MitaGroup u žalbi.

Također, u žalbi navode kako je Mindset sakrio činjenicu da je društvo pod ovim imenom sa izmijenjenim vlasništvom i upravom tek 19.6.2024. registrovalo naziv, sjedište i dopunu djelatnosti.

“Ovaj podatak je veoma važan obzirom da ranije navedene dvije potvrde koje se odnose na projekte Video produkcije realizovane 1. i 3. maja 2024. godine, odnosno mjesec i po prije nego je društvo na koje glase potvrde obavljalo djelatnost. Obzirom da potvrde kao takve nisu valdine, iste ne mogu biti uzete u obzir pri utvrđivanju profesionalne i tehničke sposobnosti ponuđača, a njihovim izuzimanjem ukupan iznos ostalih potvrda je manji od iznosa preciziranog tenderskom dokumentacijom čim se izabrani ponuđač morao odmah dsikvalifikovati iz daljnjeg postupka ocjenjivanja ponuda. Dodatno, na web stranici firme Foto Art kao i na zvaničnoj YouTube i Facebook stranicama FotoArt, vidljivo je da su projekti pod nazivom AJB Start i ‘Da ti kažem’ realizovani od strane ove firme, a ne MindSet doo Sarajevo koja na svojim zvaničnim stranicama na dan 21.11.2024. nemaju prikazan niti jedan referentni rad. Izabrani ponuđač je lažno predstavio, obmanuo ugovorni organ i pustio u promet lažne potvrde, što predstavlja krivično djelo i koje će biti predmet odvojenog postupka”, navode iz MitaGroup.

Naglašavaju kako u vrijeme izdavanja ovih potvrda pravno lice MindSet nije postojalo niti poslovalo pod tim nazivom.

“U konačnici, nezakonit rad Komisije rezultirao je nezakonitom odlukom o izboru najpovoljnijeg ponuđača jer ugovorni organ prilikom donošenja žalbene odluke nije primijenio jednak tretman koji je primijenio prema svim ponuđačima prilikom ocjene tehničkih uvjeta iz ponude… što predstavlja grubo kršenje ZJN”, naglašeno je u žalbi MitaGroup.

Dokument s priloženim dokazima možete pročitati OVDJE.

Podsjetimo, iz Generalnog sekretarijata Vijeća ministara BiH saopćeno je da je Firma Mindset odabrana među četiri koje su dostavile ponudu, uz obrazloženje da je bila najniža.

Ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković poručio je kako oni nisu organizator i da nemaju dodirnih tačaka sa samitom, dok je predsjednik RS Milorad Dodik ponudio da “spasi obraz” BiH.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad, pridružite nam se i na WhatsApp kanalu klikom ovdje

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare