Oglas

Konkurs koji je izazvao pažnju

Ispovijest roditelja čija kćerka nije dobila stipendiju u Novom Sarajevu: "Tvrde da nije ispunila uslove, a oni nisu ispoštovali procedru"

author
N1 BiH
01. maj. 2026. 07:00
Opcina-novo-sarajevo-_naslovna_nova.format-avif.width-900
novosarajevo.ba

F.M. (identitet poznat redakciji N1) ispričao nam je da je njegova kćerka ostala bez stipendije u Novom Sarajevu isključivo zato što je njena majka potpisala da dijete nije korisnik neke druge stipendije. To su u Općini, navodi on, smatrali eliminatornim jer je njegova kćerka u tom trenutku bila punoljetna i ona je trebala to potpisati. Potom, dodaje, iz Općine je dobio akt bez pečata i pouke o pravnom lijeku, što je za njega, jer je pravnik po struci, formalno-pravno nevažeći akt.

Oglas

F.M. je bio pripadnik Armije RBiH i finansijski izdržava suprugu i dvije kćerke. Jedna od kćerki (identitet poznat redakciji N1) aplicirala je za stipendiju u Novom Sarajevu. Odbijena je jer je njena majka potpisala izjavu da njena kćerka ne prima niti jednu drugu stipendiju.

"Moja se kćerka javila uredno na taj konkurs zato što ispunjava sve uslove. Međutim, znači u samom konkursu je navedeno da za maloljetne osobe potpisuje staratelj, roditelj. Čak nije izrično navedeno, ako ćemo tjerat mak na konac da punoljetne osobe potpisuju same, mada se to može tako tumačiti. Moja supruga, njena majka u dobroj vjeri je potpisala tu izjavu da nije korisnik druge stipendije", rekao je on za N1.

Nakon što mu je kćerka odbijena, ona je odlučila da vlastoručno ponovo potpiše tu izjavu i pošalje u vidu prigovora Općini, što F.M. kao pravnik naziva konvalidacija.

"U roku od osam dana kćerka je uložila prigovor i potvrdila tu izjavu majke da nije korisnik druge stipendije, što se u pravu zove konvalidacija. Identična je vjera, bila, namjera, niko nije htio ničim obmanuti Općinu", objasnio je on.

"Obavještenje ne sadrži osnovne elemente i postulate svakog zakona i ustava"

Potom su od Komisije za prigovore dobili rješenje, koje kako tvrdi, je formalno-pravno nevažeći akt.

"Međutim, taj formalno-pravni, da kažem, nedostatak Komisija za prigovore nije usvojila, nego je donijela obavještenje i poslala ga na kućnu adresu da ne ispunjava, zamislite, uslove, a sve uslove ispunjava, suštinski, pa sada i formalne, da učestvuje na konkursu i da joj je odbačena, odnosno da se odbija njena prijava kao neosnovana. Uvidom u to obavještenje utvrđeno je da isto ne sadrži osnovne elemente i postulate svakog zakona i Ustava, a to su pečat, što je velika greška organa, kao ni pouku o pravnom lijeku. Znači, taj dokument je prosto nevažeći i mrtvo slovo na papiru, koji je obični papir, a ne službeni dokument organa vlasti, što čini bitnu povredu pravila postupka od strane komisije. Smatram da je veći propust organa da izdaje takve akte, nego što je propust formalno-pravnih potpisa koji je konvalidiran još u toku postupka, jer dok blagovremeni prigovor je izjavljen, još traje postupak. Ali evo to komisija nije htjela i nije znala da procjeni kao validan argument", stava je on.

"183 djece je odbijeno"

Sada on postavlja pitanje da li su ovakva rješenja dostavljena i drugima i da li su i ona sada formalno-pravno upitna.

"Postavlja se sada veliko pitanje da li je, pošto je 183 kandidata, ja branim svoju kćerku, neka svako brani svoje dijete, ali postavlja se jedno otvoreno pitanje: da li je 183 kandidata koji su odbijeni dobilo ovakva nakaradna obavještenja ili su ona ovjerena kako treba, i po zakonu i po kancelarijskom poslovanju i po svim postulatima prava", mišljenja je on.

Obratio se načelnici Karić i Vijeću

U svojoj borbi za koju kaže da je apsolutno osnovana F.M. navodi da se njegova kćerka potom obratila pismom načelnici ove lokalne zajednice Benjamini Karić i Općinskom vijeću Novo Sarajevo.

"Prigovorio sam na to načelnici 17. aprila 2026. godine dopisom, tj. moja kćerka je poslala podnesak. Ima prijemni štambilj, ima sve, i o tome se šutilo sve do današnjih dana. Onda se dešava situacija da se 23. aprila dostavlja Vijeću prijedlog te odluke na usvajanje, naravno bez imena mog djeteta, gdje Vijeće ne zna o ovim nepravilnostima i ovom mom upitu načelnici od 17. aprila. Vijećnici donose odluku, odnosno usvajaju odluku 23. aprila. Potom ja 27. aprila pišem Vijeću da izvrši nadzor nad tom odlukom, jer moj slučaj nije riješen, odnosno slučaj moje kćerke nije riješen po upitu od 17. aprila, da mi se izda konkretan akt sa pečatom i poukom o pravnom lijeku, kako bih mogao ostvarivati svoja daljnja prava i da se njen slučaj eventualno vrati na ponovni postupak", dodao je na kraju.

Nema odgovora iz Općine Novo Sarajevo

N1 je kontaktirao Općinu Novo Sarajevo s ciljem dobijanja infomacija o ovom slučaju, ali odgovor nismo dobili.

F.M. navodi da neće odustati od svoje borbe, posebno s ciljem, kako objašnjava, da ne bi došli u situaciju da se službeni akti, kao što se njemu desilo, izdaju bez pečata i pouke o pravnom lijeku.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama