Izvinio se zbog „neprimjerene riječi“ o zločincu Mladiću, pa ostao bez funkcije u Bijeljini

Povod za smjenu nije bila afera, sumnja u korupciju niti pitanje Baćevčevog rada, već jedna riječ upotrijebljena u objavi na Facebooku o smrti bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske. Mladić je pravosnažno osuđen na doživotnu kaznu zatvora za genocid u Srebrenici, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine.

Izvinio se i rekao da nije imao namjeru bilo koga uvrijediti

Baćevac je na svom profilu prenio vijest o Mladićevoj smrti, pri čemu je, kako je objasnio, „nesvjesno upotrijebio neprimjerenu riječ“.

Koja je riječ bila sporna, tokom skupštinske rasprave nije precizirano. Baćevac se odbornicima izvinio, tvrdeći da je objava nastala greškom i da nikoga nije želio uvrijediti.

„Izvinio sam se zbog toga. Nije bilo namjerno“, rekao je Baćevac.

Dodao je da je nakon objave bio izložen medijskom linču i brojnim prijetnjama na društvenim mrežama. Ponovio je da žali zbog načina na koji je objava shvaćena.

Odbornici poručili da izvinjenje nije dovoljno

Za skupštinsku većinu izvinjenje i objašnjenje nisu bili dovoljni. Odbornici SDS-a zatražili su da Baćevac preuzme odgovornost, podnese ostavku i vrati odbornički mandat.

Najoštriji je bio odbornik Slavko Jović.

„Bolje je da priznate da ste napisali ono što ste mislili, a ne da krivite vještačku inteligenciju“, poručio je Jović.

Iz njegove reakcije proizlazi da je Baćevac spornu formulaciju pokušao objasniti korištenjem alata vještačke inteligencije. Odbornici koji su podržali smjenu ocijenili su da ga nenamjerna upotreba riječi ne oslobađa odgovornosti za sadržaj objavljen pod njegovim imenom.

Bošnjak se izvinio zbog riječi o čovjeku osuđenom za genocid nad Bošnjacima

Slučaj je posebno neobičan zbog političkog i historijskog konteksta: bošnjački političar izvinio se skupštinskoj većini zbog riječi upotrijebljene uz vijest o smrti čovjeka pravosnažno osuđenog za genocid nad Bošnjacima u Srebrenici.

Umjesto rasprave o Mladićevoj presudi i zločinima za koje je osuđen, u središtu skupštinske sjednice našla se Baćevčeva formulacija. Njegovo izvinjenje nije spriječilo smjenu, koju je podržalo 30 odbornika.

Neobična je i brzina političke sankcije. Jedna objava na društvenoj mreži bila je dovoljna da Baćevac izgubi funkciju potpredsjednika Skupštine, dok SDS sada zahtijeva da vrati i odbornički mandat.

Ovo je ujedno jedan od rijetkih primjera u domaćoj politici u kojem se vještačka inteligencija navodi kao objašnjenje za sporan javno objavljen sadržaj. Međutim, ostaje pitanje odgovornosti: može li se političar pozvati na grešku programa ako je tekst objavljen na njegovom profilu i pod njegovim imenom?

Nakon objave dobio prijetnje

Baćevčeve tvrdnje da je nakon objave dobio brojne prijetnje također ne bi smjele ostati u sjeni političke rasprave. Bez obzira na stav o njegovoj objavi i ponuđenom objašnjenju, prijetnje zahtijevaju ozbiljan institucionalni odgovor.

Smjena je izglasana, ali politički pritisak time nije završen. Ostaje da se vidi hoće li Baćevac prihvatiti zahtjev SDS-a i vratiti odbornički mandat.

Ostaje i šire pitanje: gdje je granica između greške za koju je dovo