"Milorad Dodik igra ulogu korisnog idiota HDZ-a"

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine usvojio je Prijedlog zakona o dopuni Zakona o akcizama u Bosni i Hercegovini. Slijedi odlučivanje u Domu naroda, a potom i pitanje hoće li se Savjet ministara složiti da iskoristi ovaj mehanizam? Hoće li SNSD koji je bio protiv blokirati to u Domu naroda, a ako prođe Dom naroda u Savjetu ministara?

Dom naroda je već blokiran, ne znam koliko desetina zakona iz Predstavničkog doma čeka u Domu naroda zato što je blokiran i kroz to je blokiran i Parlament. Vidjećemo šta će biti s tim zakonom. Ono što je SNSD iznio kao svoj stav govori da će dati sve da zakon ne prođe. Za mene je veliko iznenađenje kako se postavio SNSD.

SNSD i HDZ drže institucije BiH u blokadi

SNSD je bio protiv ovih dopuna zakona o akcizama. Kažu – to je prenos nadležnosti?

To je stupidno objašnjenje, to je objašnjenje za ljude koji nemaju mnogo mozga pa da mogu nešto tako da prihvate, ako pričamo o zakonu koji reguliše i donosi Parlamentarna skupština BiH. Ne znam na šta se poziva, na koju odredbu zakona, ustava, ili nečeg drugog da tvrdi da trebaju entitetske vlade da se dogovore, pa tek onda da taj zakon bude promijenjen. To je čini mi se jedan infantilan pokušaj da se populističkim tvrdnjama dođe do naklonosti birača, tako što će ih uplašiti da neko hoće da uzme nadležnosti RS. Mislim da se obraćaju nekritičkom dijelu svojih glasača, da se digne na nivo straha kod njih, da ih mobiliše pred izbore. Mislim da su svi bili iznenađeni SNSD-om i tom tvrdnjom, jer su pokazali nevjerovatan nivo nedostatka empatije i bahatost, da ih ne zanima to što bi u nekim trenucima vlast trebala da radi ono zbog čega postoji, da zaštiti građane. Nevjerovatna je čitava situacija u BiH i zastoj na svim nivoima, i dešavanja u parlamentu koji je blokiran radnjama HDZ-a i SNSD-a, i kroz to institucije BiH. Svako očigledno iz svog interesa - HDZ jer misli da bi krizom mogao da otvori pitanje raspakivanja Dejtonskog sporazuma, a s druge strane Milorad Dodik koji prati to što radi HDZ i igra ulogu korisnog idiota HDZ-a, uvijek ide na stranu krize.

Otkud da SNSD tako zdušno brani državni budžet?

Jasno je da to nema veze s budžetom, poslanica Mira Pekic je objasnila odlično: podigli su cijene goriva i samim tim PDV je narastao, odnosno prihod od PDV-a je narastao u tom procentu i to je više nego što bi se uskratilo oduzimanjem ovog dijela akcize. Nema nikakav rezon, čitava njihova igra je tako iracionalna i primijetio sam po reakcijama nekih njihovih poslanika da im nije jasno i ne mogu učestvovati u objašnjenju tog stava. Može Vulićka, ona može sve što dobije nalog telefonom, to je svima jasno.

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine razmatrao je juče pitanje određivanja novog roka za dostavljanje izvještaja ili eventualne obustave zakonodavnog postupka u vezi s Prijedlogom zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu. Očigledno da pomenuti zakon neće biti usvojen u ovom mandatu?

Od dva zakona koje je trebalo usvojiti da bi se otkočio takozvani evropski put BiH - inače BiH su dati najmanji uslovi, to je samo da pokažu volju da žele da idu ka EU - od ta dva zakona nisu mogli usvojiti nijedan. Savjet ministara nije priložio nijedan u zakonodavnu proceduru. Mi kao opozicija iz RS predlažemo zakon za koji smatramo da nije najbolji, neće riješiti mnoge probleme pravosuđa, ali ima osnovu da bude prihvaćen od svih onih koji misle da je važno deblokirati taj put, odnosno promijeniti situaciju gdje je svima jasno da smo u dubokom blatu. Predlažemo nešto što je ranije već usaglašeno, skoro 90 posto na Savjetu ministara, računajući da će stranke koje su to usaglašavale sad predložiti ovo jer imamo rokove za donošenje tih zakona. Nažalost, šta se desilo, iako je praktično bila većina da se zakon do kraja dovede u proceduru, imali smo zaključak Parlamenta da se obavi rasprava po tom zakonu, ali da se traži i mišljenje Venecijanske komisije.

Kako je došlo do pogrešnog upućivanja dokumenta Venecijanskoj komisiji?

Mislim da nije bila namjera, nego da je neslalaženje administracije u okviru Parlamenta. Venecijanska komisija je već davala komentare na prijedloge zakona, i sve to imamo i možemo analizirati i bez novog mišljenja Venecijanske komisije, i na kraju Venecijanska komisija šalje dopis da imaju zasjedanje u junu, ali bi u septembru mogli razmtrati to što je apsolutno izvan svih rokova koji bi bili prihvatljivi i koje je EU postavila.

Najglasniji protivnici ovog zakona su upravo članovi VSTS-a?

Članovi VSTV-a su protivnici, ne samo oni, ima dosta protivljenja iznesenog u javnoj raspravi, neke stvari su osnovane, neke nisu. Pošto se ovdje radi o VSTV-u oni očigledno ne žele promjene koje bi bile drastične. Nažalost, moram da konstatujem da je veliki dio primjedbi upravo motivisan pričom o provjeri imovine - sudija i tužilac, da se iza toga krije veliko protivljenje bilo kakvim promjenama, ako dođe i neki drugi prijedlog zakona koji bi na isti način tretirao ovu oblast, bi naišao na branu. (...) Ovaj zakon jeste pomak, nije dovoljan ali namjera je bila da se otkoči evropski put BiH i na neki način dođe do koristi bilo kakve. Sad nemamo nikakvu, pravosuđe je ostalo u dubokoj krizi korumpirano, a put BiH ka Evropi je blokiran, na najnižoj smo ljestvici od svih zemalja.

Lanac korupcije u UIO BiH

Danas saslušanje rukovodećeg kadra Uprave za indirektno oporezivanje (UIO). Pred poslanicima bivši direktor UIO BiH Miro Džakula. Očekujete li da će na saslušanje doći i aktuelni direktor Zoran Tegeltija?

Ne znam ni kakvo je njegovo zdravstveno stanje, ne znam je li počeo dolaziti na posao, ne vjerujem da bi se pojavio jer u ovoj komisiji, ona jeste nezavisna i može vršiti ispitivanja, jer je evidetno da na neki način glavnu riječ vode poslanici u opoziciji, zainteresovani su da se dođe do istine da se prekine lanac korupcije. Nema čovjeka u BiH kojeg bi mogli ubijediti da nema korupcije u UIO BiH, na graničnim prijelazima je svako čuo neku priču, imao neko iskustvo, svima je jasno da korupcija u velikom obimu postoji u upravama carina, u upravama za indirektne poreze. Bio sam u Parlamentu kod prethodnog saslušanja i slušao šta pričaju ljudi zaposleni u UIO BiH i kad bi neko to javno pred kamerama iznio, u svakoj normalnoj državi pozavlo bi ih Tužilaštvo da to zabilježi i ispita, a ako bi bile netačne tvrdnje onda bi ti ljudi koji su to iznijeli odgovarali za to što su rekli. Tužilaštvo je pokazalo da je nezainteresovano, ne želi da ih sasluša, da sprovede istragu. Mislim da je situacija još gora od onog što su rekli.

Još jednom je Savo Minić podnio ostavku na mjesto premijera RS, da bi ponovo danas bio izabran za mandatara. Kako komentarišete ove političke igrarije u vladajućoj većini u RS?

Može se to analizirati. S jedne strane to što rade je Ginisov rekord, ne vjerujem da bi u istoriji na svijetu našli situaciju da u roku od mjesec dva bude izabrana ista vlada, radi se ili o dilentantizmu ili o nekoj poruci. Slušam izjave za štampu, da ovo što se bira po treći put je dokaz jačine institucija RS i političke odgovornosti. Ja ne znam kome se oni obraćaju, ko bi mogao to prihvatiti kao relevantno objašnjenje ovog što se dešava. Jasno je to i njima, oni razumiju da će imati političku štetu, a pitanje je zašto su to sada uradili. Utvrdili da Milorad Dodik ima pravo da imenuje mandatara, Ana Trišić Babić kao v.d. ima pravo da imenuje mandatara i sadašnji predsjednik Siniša Karan treba po treći put da imenuje vladu. Na neki način su priznali da od imenovanja Milorada Dodika do imenovanja Siniše Karana da je čitav taj proces bio nelegalan. Otvara se pitanje šta ćemo s ovim vremenom u kojem su ljudi vladali i donosili odluke, lažno se predstavljajući da su predsjednik vlade i ministri. Hoće li neko odgovarati? Jasno je da neće.

Cijeli intervju pogledajte u videu:

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad