Nova.rs: Nešić osuđen u Srbiji 2011. zbog napada na obezbjeđenje glavne tužiteljice

F.Z./N1

Ministar bezbjednosti Bosne i Hercegovine Nenad Nešić, koji je nedavno glasao na parlamentarnim izborima u Srbiji i u štabu liste "Srbija ne sme da stane" uz Aleksandra Vučića proslavljao izbornu pobjedu, osuđen je na dva meseca zatvora jer je u Novom Sadu 2011. godine napao policajca koji je obezbjeđivao Republičkog javnog tužioca Srbije Zagorku Dolovac, saznaje "Nova".

U presudi Osnovnog suda u Novom Sadu donesenoj 28.04.2011. godine, u koju je „Nova“ imala uvid, navodi se da je Nešić osuđen zbog izvršenja krivičnog djela ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbjednosti ili održavanju javnog reda i mira.

Nešić je u to vrijeme bio zaposlen u ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske kao inspektor kriminalističke policije, sa prebivalištem u Istočnom Sarajevu. Također se navodi da je ranije osuđivan u Herceg Novom, gde je dobio uslovnu kaznu od četiri mjeseca zatvora.

U trenutku izricanja presude u Novom Sadu, on se nalazio u pritvoru u Okružnom zatvoru u Novom Sadu od 09.04.2011.

U presudi u koju je „Nova“ imala uvid piše da je Nešić 09.04.2011. godine oko 12 časova u ulici Bulevar Mihajla Pupina u Novom Sadu, na parkingu tržnog centra „Novi Bazar“ ometao ovlašćeno službeno lice, odnosno policajca u obavljaju dužnosti.

Sud je tada uzeo u obzir činjenicu da se radi o mlađem čovjeku, koji je čekao rođenje djeteta. On je osuđen na kaznu zatvora od dva mjeseca. Istovremeno, sud je odlučio da mu se vrijeme koje je proveo u pritvoru uračuna u kaznu.

Sud je odbio prijedlog Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu da se Nešiću izrekne mjera bezbjednosti protjerivanje stranca iz zemlje. Ovaj prijedlog je sud ocijenio kao neosnovan, obzirom na činjenicu da optuženi ima državljanstvo Republike Srbije, što je kao nesporno utvrđeno čitanjem rješenja MUP-a Srbije od 21.02.2007. godine koje je priloženo u sudski spis.

Napad za obezbeđenje Dolovac

Svjedok B.A. koja je i sama tužilac u Novom Sadu, na glavnom pretresu je izjavila da je 09.04.2011. godine u subotu oko 12 časova bila u društvu koleginice Republičkog javnog tužioca. Navela je da su izašle iz tržnog centra „Novi Bazar“ i da je njena kolegenica Republički javni tužilac krenula niz stepenice prema svom vozilu, dok je ona ostala na platou ispred „Bazara“ sa namjerom da krene desno. Zagorka Dolovac je početkom 2010. izabrana za Republičkog javnog tužioca.

Svjedok B. A. je, prema sopstvenim riječima, vidjela parkirano službeno crveno vozilo i policajca iz obezbjeđenja kako otvara zadnja vrata radi ulaska njene koleginice. Navela je da je čula galamu i vidjela jedno lice mušku osobu, visoku, mlađeg doba. Nije najbolje čula, ali je registrovala riječi sa primjedbama oko načina parkiranja crvenog vozila. Dodala je da ju je ova buka i zadržala da se ne udalji tamo gdje je krenula, već da sačeka i vidi šta se dešava. Svjedok je dalje navela da je vidjela vozača službenog vozila kako pokazuje službenu legitimaciju, te da je čula reči drugog muškog lica otprilike sadržaja „kakav si ti policajac, kakvo je to službeno vozilo, kakve su to tablice?“ i slično.

Onda dalje navodi da je vidjela da je vozač službenog vozila nešto bilježio u svoj notes, a da mu je druga muška osoba predala svoju legitimaciju. Također je navela da je iza crvenog vozila bilo parkirano jedno crno vozilo iz kojeg su izašle dvije osobe – muška osoba koja je stojala uz vozilo i jedna ženska osoba koja je izvadila fotoaparat i također nešto komentarisala u vezi parkiranja, a zatim fotografisala crveno putničko vozilo. Ona kaže da, kada je mislila da se ovaj događaj okončao i kada je vozač crvenog vozila ušao u svoje vozilo, da je opazila mušku osobu kako prilazi vratima vozača crvenog vozila, hvata ta vrata rukama i vuče ih da se ne zatvore.

Navela je da misli da je čula da ta muška osoba od vozača crvenog vozila zahtjeva da mu kaže ime i prezime. Svjedok je još dodala da je kada je krenula da se udalji pored nje prošao pominjani muškarac sa ženom i muškarcem koji su naknadno izašli iz crnog vozila i da je čula dio razgovora, gdje govore da idu da prijave vozača crvenog vozila prije nego što on stigne da prijavi njih.

Po ocjeni suda, nesporno je da se putničko motorno vozilo „Reno Megan“ u kome se nalazio optuženi Nenad Nešić sa suprugom i prijateljem parkiralo iza putničko vozila marke „Pasat“ u kome se nalazio oštećeni policajac, da je supruga optuženog zvučnom sirenom svog vozila signalizirala vozaču putničkog vozila „Pasat“, da je između Nešića i policajca prvobitno došlo do verbalnog kontakta, a potom i do konflikta, da se policajac pokazao svoju legitimaciju, da je on traženjem lične karte izvršio legitimisanje optuženog pri tome zapisujuću njegove lične podatke, te da je na zahtjev optuženog i policajac saopštio optuženom svoje ime i prezime.

„U ovom dijelu sporni događaj, optuženi i svi svjedoci, opisuju na identičan način, pa je i ove činjenice sud prihvatio kao nesporne“, navodi se u presudi.

Iskaz policajca

Napadnuti policajac S.C. je svoj iskaz izneo u prethodnom postupku. Naveo je da je 09.04.2011. godine došao motornim vozilom ispred pomenutog tržnog centra, kao i da je zaposlen u MUP-u Srbije na poslovima obezbjeđivanja štićenih lica. Isti iskaz dao je i na glavnom pretresu od 28.04.2011. godine.

Naveo je da je vozilom marke „Pasat“ crvene boje došao pred tržni centar „Novi Bazar“ u Novom Sadu, a po pozivu Republičkog javnog tužioca. Dalje je ispričao da se iza njegovog vozila parkiralo jedno crno vozilo marke „Reno“ registracija Bosne i Hercegovine, koje mu je u nekoliko navrata sviralo. On je tada izašao iz vozila i muškarcu koji je izašao iz auta bosanskih registracija rekao „zašto svirate, ovo je službeni auto, ja sam policajac samo da uvedem gospođu tužioca“.

Prema riječima oštećenog, ta muška osoba, kasnije je utvrđeno da je u pitanju Nenad Nešić, obratila mu se riječima „kakva policija, kakav službeni auto, civilne tablice“. Policajac navodi da je tada pokazao službenu legitimaciju pomenutom licu, a potom od njega tražio ličnu kartu na uvid. Kada je dobio ličnu kartu zabilježio je podatke tog lica, a kako je u međuvremenu štićeno lice ušlo u vozilo i on je krenuo ka vratima vozača sa namjerom da se udalji sa lica mjesta.

Iza njega tada se pojavio Nešić i, kako je svjedočio policajac, uhvatio rukama gornji dio njegovih vrata od kola i nije mu dozvolio da ih zatvori. Nešić je od policajca tada zatražio ime i prezime, što mu je ovaj i rekao.

Nešić je nastavio da mu blokira zatvaranje vrata, zbog čega je policajac lijevom nogom iskoračio iz automobila, rekavši: „Dobio si podatke, skloni se od auta“.

Nakon toga se Nešić sklonio, a on je sa štićenim licem napustio lice mjesta. Policajac je negirao da je Nešiću uputio ružne riječi, kao ni riječ „marš“.

On je istakao da je ovom prilikom bio na službenom zadatku i da je imao štićeno lice koje je morao da obezbjedi.

Supruga htela da preuzme krivicu

Svjedok M.M. je u iskazu u prethodnom postupku, koji nije mijenjala ni na glavnom pretresu, navela da je 09.04.2011. godine upravljala putničkim vozilom „Reno megan“ bosanskih registarskih oznaka, da su sa njom u vozilu bili njen suprug, u ovom slučaju optuženi Nenad Nešić i njhov prijatelj.

Prema njenim riječima, oni su vozilo zaustavili ispred tržnog centra, tražeći parking. Vidjeli su jedno slobodno mjesto, ali je njemu pristup bio blokiran zbog parkiranog vozila „Pasat“ crvene boje. Navela je da je zvučnim signalom ona kao vozač upozoravala vozača crvenog „Pasata“ da se pomjeri, da je iz tog vozila izašao čovjek mašući rukama i upućujući im riječi „marš odatle, sklanjaj se“.

Iz njihovog vozila izašao je optuženi Nešić Nenad koga vozač „Pasata“ ponovo upozorio da se udalje, što je njen suprug odbio govoreći da samo žele da se parkiraju. Vozač „Pasata“ je od optuženog tražio ličnu kartu, a optuženi je to odbio da učini nakon čega je vozač „Pasata“ rekao da je on policajac, izvadio službenu legitimaciju i pokazao je optuženom.

Nakon toga mu je, prema riječima M.M. Nešić predao ličnu kartu na uvid, a vozač „Pasata“ je izvršio billeženje njegovih ličnih podataka. M.M. je navela da je vozač „Pasata“ nakon uzimanja ličnih podataka od optuženog rekao da će dobiti prijavu, a da za vrijeme dok je bilježio podatke od optuženog u vozilo „Pasat“ jeste ušla jedna žena za koju ona nije znala ko je.

Navela je da se vozač „Pasata“ nakon legitimisanja udaljio ka svom vozilu, a da su Nešić i ona išli za njim tražeći od njegove lične i službene podatke. Izjavila je da ne može da se izjasni da li je Nešić rukama držao vrata vozača vozila „Pasat“, ali da misli da on to nije učinio jer je ona bila bliža vratima, odnosno vozaču „Pasata“.

Na glavnom pretresu od 28.04.2011. godine M. M. je iskaz dopunila, tvrdeći da njen suprug Nešić Nenad nije rukama držao vrata crvenog vozila marke „Pasat“, već da je to učinila ona.

Skrivena imovina u Novom Sadu

Kako je ranije ove godine pisao Centar za istraživačko novinarstvo (CIN), iako je imao zakonsku obavezu, u izjavi o imovinskom stanju koju je Nenad Nešić popunio prije stupanja na ministarsku funkciju, nije prijavio stan i kuću u Novom Sadu koje ima sa suprugom.

Nešić je novinarki CIN-a rekao da je kontaktirao Savjet ministara BiH i da mu je rečeno da se imovina supružnika ne prijavljuje.

„Nigdje u upitniku ne piše bračna imovina, već piše imovina koja se vodi na vas”, rekao je Nešić.

Kako se dodaje, neprijavljeni stan od 98 kvadrata nalazi se u centru Novog Sada, dok se kuća od 177 kvadrata nalazi u mirnom naselju na drugoj strani Dunava, u blizini Petrovaradinske tvrđave.

Nešić je u obrascu izjave napisao da ima dva stana od 182 i 164 kvadrata i dvije garaže od po 13 kvadrata u Tivtu u Crnoj Gori. Uknjižio je i zemljište u Novom Sarajevu i Istočnom Sarajevu. On je naveo da je vlasnik trgovačkog preduzeća „N-group“, gdje mu je supruga direktorka.

Nešić je naveo i da je direktor preduzeća „N trejd” koje je u vlasništvu njegovog brata Predraga. On je dodao da je njegov brat direktor kompanije „Energoinvest-automatika“, koja se bavi iznajmljivanjem mašina i opreme. Otac Rade je vlasnik trgovačkog preduzeća „Dar-Kompani”.

Ovo nije prvi put da Nešić zaboravlja da prijavi svu imovinu.

Novinari CIN-a su krajem 2021. godine otkrili da je Nešić prećutao kompaniju „N-group” koju je osnovao 2016. godine, a nije se prijavio u imovinski karton koji je dostavio Centralnoj izbornoj komisiji 2018. godine nakon što je izabran za poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za An droid|iPhone/iPad