Odbrana: Hapšenjem Debeveca postignut ultimativni cilj, izvršna vlast već priziva reviziju

Fena

Na Sudu Bosne i Hercegovine u srijedu je održano ročište u vezi sa određivanjem pritvora predsjedniku državnog suda, Ranku Debevecu, te nekadašnjem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, Osmanu Mehmedagiću.

Odbrana Ranka Debeveca je na početku izlaganju ocijenila kako je “postignut ultimativni cilj” hapšenja predsjednika Suda BiH jer “izvršna vlast već priziva reviziju postupka dok su oni (Debevec i Mehmedagić) bili na čelu institucija (Sud BiH i OSA)”.

Odbrana je odbacila navode Tužilaštvo BiH, koje tvrdi kako nisu mogli pronaći određene spise u Sudu koji se tiču naloga o prisluškivanju i da sumnjaju da je riječ o uništavanju dokaza, poručivši kako je Debevecu u interesu da se pronađu ti spisi “koji su zagubljeni”. Debevec je rekao da ne zna gdje su, ali “ima ideju gdje bi se mogli nalaziti”. Kazao je i da zbog strategije odbrane ne želi to otkriti.

Tatjana Savić, advokatica Ranka Debeveca, kazala je da “zna tri situacije kada je sud izgubio spise” i da nikada niko za to nije “krivično odgovarao zato što fale tri papira”.

Govoreći u vezi sa istragom, predsjednik državnog suda je kazao da je bio svjestan istrage više od mjesec i po i da ni na koji način nije uticao na svjedoke ili uništavao dokaze. Kazao je da bi radnicima Suda, kao što bi bilo kojim drugim zaposlenima, bilo neprijatno svjedočiti protiv nadređenog, ali da to nije strah. Dodao je da sada na Sud može dolaziti samo na ročište, jer je suspendovan, tako da ne može uticati na svoje podređene.

Debevec je na ročištu kazao da je nezakonito lišen slobode i da nije saslušan bez odlaganja, kako stoji i u zakonu, nego da je tek saslušan danas. Naveo je kako je glavni državni tužilac Kajganić javnosti saopštio za šta se sumnjiči “prije nego što su oni znali”.

Debevec je negirao navode tužioca. On je kazao da je ključni svjedok o dogovoru između njega i Osmana Mehmedagića čovjek kojeg nikada nije vidio i nije pričao s njim. Istakao je kako nema nijednu korist u tim nalozima (za prisluškivanje).

“Tužilaštvo lovi u mutnom”, poručio je danas Debevec.

Odbrana je kazala da postoje “neki drugi interesi” za hapšenje Debeveca, što je Tužilaštvo odbacilo.

Na optužbe Tužilaštva da “upitine naloge za prisluškivanje” ne bi potpisao neko ko se razumije u pravnu praksu, a posebno ne predsjednik Suda BiH, Debevec je rekao da on kao predsjednik Suda “ne provjerava istinitost zahtjeva”, tj. naloga OSA-e, da li je neki sudija navodno kompromitovan, nego “samo procjenjuje da li je on opasan za sigurnost države”.

Odbrana nije komentarisala navode Kajganića da je advokatica Vidović pokušala iznijeti iz zgrade Državne agencije za istrage i zaštitu telefon osumnjičenog.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Budi prvi koji će ostaviti komentar!