Potpredsjednik GO SDA Mostar Novaliću zamjerio zbog ustupka HDZ-u: Dali smo im legitimitet, nismo trebali!

Šabanović je bio oštar: tvrdi da gradonačelnik Mostara Mario Kordić ignoriše dijalog, da se ulazi u “nezakonitu zonu”, da su pojedine odluke Mostarskog katastra “sramotne” i “skandalozne”, te da SDA više ne želi pristajati na tretman Bošnjaka u Mostaru koji smatra neprihvatljivim.

SDA čeka odgovor Marija Kordića: “Kako se bude ponašao, tako ćemo se i mi ponašati”

Na pitanje da li je u Mostarskom odboru SDA odlučeno kada će napustiti vlast, Šabanović je rekao da su postavljeni uslovi koje treba ispuniti gradonačelnik Mostara Mario Kordić.

“Mi smo postavili određene uslove koji trebaju da se ispune od strane gradonačelnika Grada Mostara, Marija Kordića, i u zavisnosti od toga kako gradonačelnik, kao jedina de facto izvršna vlast u Gradu Mostaru, kako se bude ponašao prema našim zahtjevima, tako ćemo se i mi ponašati prema budućim procesima u Gradu Mostaru”, rekao je Šabanović.

Dodao je da SDA još čeka odgovor.

“Sad za sad čekamo odgovor gradonačelnika, još uvijek odgovora nema, nadamo se da će biti pozitivan, radi odnosa u ovom gradu, radi normalizacije svega pozitivnog što treba ovom narodu, ovoj državi. Nadam se da će taj odgovor biti normalan, pozitivan, onakav kakav treba da bude, ali taj odgovor još nije došao”, kazao je.

“Ne radi se ni o kakvom blefu”

Na konstataciju da bi kritičari mogli reći da se radi o još jednom predizbornom blefu SDA i da se dugogodišnja koalicija s HDZ-om ne može tek tako raskinuti, Šabanović odgovara da to nije tačno.

“Ma vjerujte da se ovdje ne radi ni o kakvom blefu, niti su ove godine lokalni izbori u Mostaru, ove godine su opći izbori, a ova mostarska priča nema uopšte nikakve veze sa općim izborima”, rekao je.

Prema njegovim riječima, SDA je došla do tačke u kojoj su iscrpljeni demokratski mehanizmi.

“Ovo je čisto jedan trenutak kada smo iskoristili sve neke demokratske resurse koje smo imali. Gradonačelnik ignoriše u potpunosti bilo kakav dijalog, onako poprilično provodi neku samovolju”, naveo je.

Nadzorni odbori i “nezakonita zona”

Šabanović je kao jedan od konkretnih problema naveo neraspisivanje konkursa za nadzorne odbore.

“Zakonska je obaveza, recimo, da raspišete konkurse za nadzorne odbore četiri mjeseca prije nego što ljudima isteknu njihovi mandati, kako ne biste došli u pravni vakuum. Ljudima ističu mandati, nekima su već istekli, nekima ističu za koji dan, a ništa nije raspisano”, rekao je.

Poručuje da to znači ulazak u nezakonitost.

“Znači da ulazite, da kršite zakon, da ulazimo u nezakonitu zonu”, kazao je.

Mostarski katastar: “Nezakonite, sramotne, skandalozne odluke”

Posebno oštar bio je govoreći o Mostarskom katastru i zemljištu.

Traži da se ponište, kako kaže, nezakonite odluke.

“Da se ponište nezakonite, sramotne, skandalozne odluke Mostarskog katastra gdje su doveli čovjeka na ugovor o djelu iz drugog kantona, jer niko u Mostarskom katastru nije bio spreman da potpiše ono što je Mostarski katastar uradio, stotine duluma zemlje da se prepiše na Elektroprivredu Herceg-Bosne, znači jedan brutalno nezakonit proces”, rekao je Šabanović.

Govorio je i o imenovanjima u gradskoj upravi.

“I da se na rukovodeća mjesta u gradskoj upravi imenuju oni ljudi u službama iz onog reda, onog naroda iz kojeg su i ranije bili njihovi predstavnici u gradskoj upravi, u katastru, u agenciji Stari grad itd. Mislim da je to nešto najnormalnije, znači ne tražite vi ništa, samo tražite da stvari normalno funkcionišu”, kazao je.

“Dosta je bezakonja, dosta je ovakvog tretmana Bošnjaka”

Šabanović kaže da je upravo to sada problem u odnosima s HDZ-om i gradonačelnikom Mostara.

“I u ovom trenutku je to problem da se dogovori sa HDZ-om i gradonačelnikom Grada Mostara, a to su ozbiljne stvari u ovom gradu, to su stvari statutom propisane”, rekao je.

Dodao je da SDA podvlači liniju.

“Vi morate u jednom trenutku da kažete: ‘Dobro, mi ovdje podvlačimo liniju, dosta je bezakonja, dosta je ovakvog tretmana Bošnjaka u Gradu Mostaru’ i mi kažemo: ‘Ovo je crvena linija’”, poručio je Šabanović.

“Nikad nam nije bio plan da blokiramo život građana Mostara”

Na pitanje šta je to dramatično što SDA može uraditi ukoliko se gradonačelnik ogluši na njihove zahtjeve, a da se ne blokira život građana Mostara, Šabanović kaže da to nikada nije bio cilj.

“Nikad nama nije plan bio sekunde jedne da blokiramo život građana Mostara”, rekao je.

Dodao je da je upravo zbog građana SDA ranije bila tolerantna prema potezima gradonačelnika i HDZ-a.

“Zbog toga smo možda u prethodnih godinu-dvije dana u ovom mandatu možda bili malo i previše tolerantni spram gradonačelnika, njegovih jednostranih poteza ili odluka HDZ-a, ne mislim ja da je gradonačelnik sam u tome”, naveo je.

Kaže da SDA želi razvijati jedinstven Mostar.

“Upravo zbog građana, zbog života, mi želimo da razvijamo ovaj grad, želimo da razvijamo moderan, evropski, jedinstven grad Mostar, ne želimo da pristajemo na te nekakve podjele grada Mostara. I zbog toga smo vjerovatno možda i previše tolerisali ovu poprilično nenormalnu, nepravednu situaciju”, rekao je.

Prvi korak: Neučestvovanje u radu Gradskog vijeća

Govoreći o mogućim potezima, Šabanović je najavio da SDA za početak ne planira učestvovati u radu Gradskog vijeća Grada Mostara.

“Bez Koalicije za Mostar koju predvodi SDA ili bez kluba HDZ-a nema dvije trećine vijećnika u Gradskom vijeću. Sve važne odluke u Mostaru donose se dvotrećinski i za početak mi ne planiramo sudjelovati u radu Gradskog vijeća Grada Mostara, pa da vidimo dokle će to ići, na koji će to način ići i kako će funkcionisati”, rekao je.

Poručuje da su spremni za svaki naredni korak.

“Dalje, za svaki korak smo spremni, vjerujte, znači tražimo neki minimum dostojanstva”, kazao je.

HNK, centralna džamija i interkulturni centar Mevlana

Šabanović je naveo i druge sporne tačke u Mostaru.

“Godinama se ovdje provlače stvari, Hrvatsko narodno kazalište gradi nezakonito, ne dozvoljava se Islamskoj zajednici da gradi centralnu džamiju, ni u Sjevernom logoru ne dozvoljava se Islamskoj zajednici da gradi interkulturni centar Mevlana i još mnogo nekih spornih tačaka u Mostaru”, rekao je.

Kaže da je SDA došla u situaciju da mora promijeniti način političke borbe.

“Evo ipak jedan moment kad smo, nažalost, došli u situaciju gdje moramo da kažemo da je ovo način na koji ćemo se boriti za naša prava”, naveo je.

Novalić, Nikšić i Hrvatsko narodno kazalište: “Dali smo legitimitet koji nismo trebali dati”

Na pitanje o činjenici da je i bivši premijer Fadil Novalić dodjeljivao novac za izgradnju Hrvatskog narodnog kazališta, kao i sadašnji premijer Nermin Nikšić, Šabanović kaže da je to zamjerao i Novaliću.

“Pa to sam rekao i premijeru. Mi smo bili zajedno jedno vrijeme u parlamentu i bio sam neko ko je jako cijenio rad premijera Novalića. I to sam mu privatno rekao, rekao sam mu da ako mu išta zamjerim u tom mandatu jeste što je to uradio”, rekao je.

Dodaje da je tada, prema njegovim riječima, postojala ucjena HDZ-a.

“A s druge strane, to je tada bila ucjena HDZ-a da će pasti cijeli federalni budžet. Bez toga vjerovatno je to sada bilo tako i sa SDP-om i mi smo onda u Mostaru vrlo često kolateral te cijele priče. Nažalost, da bi HDZ bio sretan i zadovoljan, mi budemo kolateral te priče”, kazao je.

Šabanović kaže da nije sretan zbog toga.

“Na ovu sam temu govorio do sad više puta i, nažalost, nisam sretan što se to desilo. Dali smo jedan legitimitet koji nismo trebali da damo Hrvatskom narodnom kazalištu, legitimitet koji kazalište nema. Gradi se nezakonito, a to je njima i trebalo u ovom trenutku, taj legitimitet”, rekao je.

Južna interkonekcija: “Godinu i po dana ništa se nije desilo”

Govoreći o Južnoj interkonekciji, Šabanović kaže da projekat ima dužu genezu i da ga je HDZ ranije blokirao.

“Pa ovaj projekat ima jednu dužu genezu, traje već neki duži period. Nažalost, opet HDZ je to u nekom prošlom mandatu blokirao”, rekao je.

Podsjeća da je projekat usvojen na inicijativu SDA, ali da se nakon toga ništa nije desilo.

“Sada, nakon što smo ga usvojili u ovom mandatu na inicijativu SDA, prošlo je otprilike nekih godinu i po dana i ništa se nije desilo. I to je neko meni najveće pitanje ostalo u mojoj glavi. Zašto Ministarstvo energetike federalno nije ništa poduzelo godinu i po dana? Nijednog milimetra, nijednog slova se nije napisalo godinu i po dana”, kazao je.

Dodao je da je resorno ministarstvo imalo potpuni komoditet da radi.

“Imali su potpuni komoditet, mogli su to da rade, nešto se čekalo”, rekao je.

“Iza projekta je stajala američka administracija”

Na pitanje da li je optimističan kada je riječ o Južnoj interkonekciji, uprkos brojnim upitnicima, Šabanović kaže da se nada da će projekat ostati jedan od najvažnijih energetskih projekata u BiH.

“Jesam li optimist? Pa gledajte, iza ovog projekta je stajala američka administracija u potpunosti, spremni da investiraju. To su naši prijatelji, naši partneri. Ja se nadam da će ostati dosljedni, da će ovaj projekat biti jedan od najvažnijih energetskih projekata u Bosni i Hercegovini”, rekao je.

Dodaje da BiH mora otvoriti i priču o drugim interkonekcijama.

“Ja se nadam da ćemo poslije ovoga već pokrenuti priču oko druge, treće, četvrte interkonekcije. Ja sam ekonomista po struci, znam kako tržište funkcioniše. Kroz odnos ponude i potražnje, što više bude te ponude, bolje će biti građanima. Bolje će biti za građane”, kazao je.

Skupi ukapljeni plin: “Ono što građani ne mogu platiti, oni neće platiti”

Na pitanje hoće li građani moći plaćati skupi ukapljeni plin koji bi se dobijao izgradnjom Južne interkonekcije, Šabanović kaže da se u taj dio ne razumije jer nije njegova struka, ali da tržište funkcioniše kroz odnos ponude i potražnje.

“Pa ja se u taj dio, vjerujte mi, ne razumijem. To je već dio jedne druge struke koja nije moja struka, ali znam ovu svoju koja kaže da se sve definiše kroz odnos ponude i potražnje”, rekao je.

Dodao je da građani neće plaćati ono što ne mogu priuštiti.

“Ono što građani ne mogu platiti, oni neće platiti, onda će tražiti neku jeftiniju alternativu. Tako da, mislim ja da će tržište jednom svojom nevidljivom rukom to regulisati”, naveo je.

Šabanović kaže da aktuelna vlada vjerovatno neće uraditi ništa više na tom putu.

“Ova vlada ne vjerujem da će išta više da uradi na ovom putu, ali ona naredna koja dođe da otvori priču oko druge i treće interkonekcije, kako bi postali, prvo, energetski nezavisni, a drugo, napravili tu mogućnost što većeg broja ponuđača, kako bi krajnjim korisnicima cijena bila što niža. To je jednostavna formula, da ne može jednostavnije”, rekao je.

Zaduženje Federacije: “Budžet je na rubu bankrota”

Komentarišući zaduženje Vlade Federacije BiH na londonskoj berzi od 800 miliona eura, Šabanović je rekao da ga je ta odluka “najviše rastužila” u ovom mandatu.

“Pa ovo je, nažalost, jedna od situacija koja me u ovom mandatu nekako najviše rastužila. Dugoročno je to jako loše po ovu zemlju, po entitet Federacije Bosne i Hercegovine, po građane koji tu žive”, rekao je.

Ističe da zaduživanje samo po sebi ne mora biti loše ako se novac koristi za investicije.

“Zaduživanje u osnovi, po definiciji, u teoriji ne mora biti loše. Znači, vi se možete zadužiti za investiciju koja će kasnije otplaćivati te troškove i vi ćete još možda nešto na tome i zarađivati. Kada se zadužujete za cestogradnju, za infrastrukturu, pa to u definiciji ne mora biti sporno. Znači, vi pravite neku novu vrijednost, to ulazi u formulu GDP-a i to je pozitivna stvar”, naveo je.

Međutim, kaže da je ovo zaduženje potpuno drugačije.

“Nažalost, ovo trenutno zaduženje je u potpunosti za likvidnost budžeta. Znači, budžet je toliko u deficitu. Oni su nama ove godine u budžetu predstavili za svaku od naredne tri godine po dvije milijarde novijeg zaduženja mora biti svake godine za likvidnost budžeta. I to znači da je ovaj budžet na rubu bankrota, već je u ozbiljnom deficitu, u ozbiljnom projiciranom deficitu i to je najveći problem ove priče”, rekao je.

Hitne procedure: “Ako bježite od suda javnosti, znači da nešto krijete”

Govoreći o zakonima koji se u Federaciji BiH često usvajaju po hitnoj proceduri, Šabanović kaže da vlast bježi od javnih rasprava jer su zakoni, kako tvrdi, fališni.

“Pa zato što se uglavnom radi o fališnim zakonima, jednostranim zakonima donesenim nekako na prečas, donesenim bez neke kvalitetne provjere. I onda vi bježite od suda javnosti onako na prvu, pa mislite da ćete to kroz neke svoje možda plaćene medije ili plaćeno oglašavanje tu neku štetu amortizirati”, rekao je.

Dodaje da je bijeg od javnosti znak problema.

“Znači, u startu, ako bježite od suda javnosti, znači da imate neki problem”, poručio je.

Podsjetio je i na usvajanje budžeta.

“Mi ovaj put tri budžeta smo usvajali, nijedan od ta tri budžeta nije došao u nacrt, iako je to zakonska obaveza da u nacrtu dođe na parlament pa da ide u javnu raspravu. Ne, svaki je bio donešen u hitnoj proceduri”, rekao je.

Prema njegovim riječima, isto se dešavalo i sa većinom zakona.

“Tako je sa većinom ovih zakona bilo. Znači da ako vi bježite od suda javnosti, znači da nešto krijete, znači da i vi sami sumnjate u taj svoj zakon”, naveo je.

Neradna nedjelja: “Umjesto neradne nedjelje, ljudi imaju nedjelju tri smjene”

Kao primjer problema naveo je zakon o unutrašnjoj trgovini i neradnu nedjelju.

“Recimo, sad ova priča oko neradne nedjelje, gdje smo toliku polemiku digli oko jednog zakona o unutrašnjoj trgovini, koji je trebao biti relativno jednostavan zakon, napravio je toliko komplikacija na terenu. I tako je sa svim onim zakonima koje je ova vlada donosila”, rekao je.

Kaže da ova vlada završava mandat bez ozbiljnog kapitalnog zakona.

“Nažalost, skroman broj zakona završava ovaj mandat ove vlade. Nažalost, bez ičeg, bez jednog ozbiljnog kapitalnog zakona, iako je bio obećavani zakon o radu i tako dalje. Nažalost, nismo to vidjeli”, kazao je.

Govoreći o efektima neradne nedjelje, Šabanović navodi podatke Poreske uprave.

“Jedan vid istraživanja je Poreska uprava koja kaže da, uprkos inflaciji, ne bilježimo veći prihod. Znači, desila se ozbiljna inflacija u zadnjih godinu i po dana, a prihodi su ostali na istom nivou. Znači da ljudi troše manje jer su cijene otišle gore, a prihodi ostali isti”, rekao je.

Kaže da se rezultati ovakvih odluka vide tek nakon određenog vremena.

“Federalni nivo, entitetski nivo je skoro pa jedan makroekonomski nivo. I vi nećete te rezultate vidjeti za sedmicu, za mjesec dana. Te rezultate ćete vi vidjeti kroz godinu, godinu i po, dvije godine dana. Sada dolaze ti rezultati”, naveo je.

Posebno je kritikovao otvaranje dragstora kao način zaobilaženja zakona.

“Kada se na razne načine nalaze načini da se taj zakon eskivira, da se preskoči, da se zaobiđe. To je sad, recimo, kroz to otvaranje dragstora. Pa vi sad, umjesto neradne nedjelje, ljudi imaju nedjelju tri smjene. Znači, u nekakvim vrlo upitnim uslovima. Više mi ne pričamo o radnoj nedjelji, nego sad taj radnik će da radi tu nedjelju, pa će nekakve tri smjene da budu u tu nedjelju, dvije, pa noćni rad i tako dalje. Znači, odlazimo u jednu novu krajnost”, rekao je.

“Ovo nije bio način, radnika treba zaštititi kroz Zakon o radu”

Šabanović kaže da je pitanje rada nedjeljom trebalo urediti kroz Zakon o radu.

“Ovo je bilo jedno polje koje se moglo regulisati kroz zakon o radu. Vi morate zaštititi radnika. Ja dolazim iz radničke porodice. Znam šta znači dan ili dva slobodno za porodicu. Znam, svjestan sam koliko se u ovoj državi radnička prava još uvijek ne poštuju. To je još uvijek daleko od bilo kakvog normalnog demokratskog standarda”, rekao je.

Željezara Zenica: “To je 11.000 porodica koje negdje jedu hljeb”

Šabanović je govorio i o Novoj željezari Zenica, koja je ugasila proizvodnju čelika od 22. aprila, te mogućim posljedicama po hiljade radnih mjesta.

Na pitanje o kritikama Armina Lisaka da je SDA godinama upravljala procesima oko Željezare Zenica, Šabanović je rekao da ne želi odgovarati predstavnicima, kako je naveo, “privatne porodične stranke”.

“Pa, srećom, nisam tu izjavu ranije vidio. Ja mislim da se do sad nisam osvrćao na izjavu predstavnika te privatne porodične stranke. To stvarno ne priliči da odgovaram na tako nešto, ali možemo pričati o toj temi”, rekao je.

Dodaje da se od odgovornosti ne treba bježati.

“Ne treba bježati od odgovornosti, nema savršenih rješenja. Došli smo u situaciju da su u jednom trenutku veliki sistemi u opasnosti da stanu. To je Željezara Zenica, to se desilo već u Lukavcu sa Koksarom. Željeznice Federacije već trpe od ranije”, kazao je.

Podsjetio je i na posljedice katastrofalnih poplava.

“Onaj prekid nakon onih nesretnih, katastrofalnih poplava, nikad se željeznice nisu oporavile nakon toga, nikad se privreda u punom obimu nije vratila. Nikad se ni Koksara nije oporavila od ugašenih sistema”, rekao je.

Kaže da je za velike sisteme i jedan dan prekida ogroman problem.

“Nisu se mogli oporaviti od tog šoka koji se desio u tom periodu. Mjesecima je to stajalo i za velike sisteme dan je puno. Znači, veliki sistem kad stane dan, puno je. I sada i željeznice kao jedan jako veliki sistem u Federaciji BiH trpe. Ja mislim da su oni sljedeći na udaru”, naveo je.

Poručuje da o takvim temama treba razgovarati u Parlamentu FBiH.

“Ja uopšte u ovom trenutku ne želim nikom da ih predbacujem. Znači, ja mislim da u ovom trenutku trebamo da uđemo u parlament, svih 98 ljudi biranih od građana, da razgovaramo na ovu temu jednu po jednu i da kažemo: ‘Ljudi moji, kako mi u ovom trenutku, bez ikakvog stranačkog obilježja, ne želim nikakve ja poene ili bilo ko drugi poene u ovom trenutku, ali kako da riješimo ovaj problem’”, naveo je.

Posebno upozorava na posljedice ako Željezara stane.

“Pogotovo ako Željezara stane, tu će onda željeznice ako stanu, a ovo sa Željezarom, to je, zamislite, 11.000 porodica koje negdje jedu hljeb. Trebate decenije da se oporavite od tog šoka. Jedan grad, jedna regija manja da se oporavi od takvog šoka”, rekao je.

Parlament FBiH bez predsjedavajućeg: “Nemate kome da se obratite”

Na pitanje da li je podnesena inicijativa za raspravu o Željezari i drugim temama u Parlamentu FBiH, Šabanović kaže da jesu tražili rasprave.

“Tražili smo na više ovih tema da se u parlamentu razgovara”, rekao je.

Međutim, navodi da Parlament trenutno nema predsjedavajućeg.

“Eto, parlament u ovom trenutku nema predsjedavajućeg. Došli ste u jednu apsurdnu situaciju, nemate kome da se obratite da zakaže sjednicu”, kazao je.

Dodaje da će, ako vlast ne izabere predsjedavajućeg, opozicija sama pokušati organizovati sjednice.

“Tako da čekamo ovu situaciju, da vidimo hoće li ova trenutna vlast izabrati predsjedavajućeg. Ako ne, mi ćemo sami održati te sjednice koje smo inicirali. Imamo po poslovniku pravo da mi organizujemo te sjednice zajedno sa stručnim službama parlamenta i da krenemo u tom pravcu, jer ako ne bude drugog načina, onda ćemo na taj način tražiti prostor da ove teme komuniciramo i da damo koliki je god moguće doprinos da se ta situacija popravi”, rekao je.

Amir Purić kao prijedlog Naše stranke: “Nisam više siguran ni u šta u ovom parlamentu”

Govoreći o izboru novog predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamenta FBiH nakon smjene Dragana Miokovića, Šabanović kaže da je stigao prijedlog Naše stranke da to bude Amir Purić.

“Na protokol nam je stigao prijedlog Naše stranke da predsjedavajući bude kolega Amir Purić iz Naše stranke”, rekao je.

Ipak, kaže da ne zna da li će biti izabran.

“Tri mjeseca, četiri izbora, vjerujte mi da mi nije jasno zašto bi se bilo ko prihvatio toga, naročito nakon što je ovo već neki treći prijedlog Naše stranke za predsjedavajućeg parlamenta. On je došao kao prijedlog, hoće li ga izabrati, neće. Nisam više siguran ni u šta u ovom parlamentu”, kazao je.

Šabanović tvrdi da većina postoji od sjednice do sjednice.

“Ta većina postoji onako od sjednice do sjednice. Te sjednice su vrlo rijetke, nažalost. Trebali bi da zasjedamo svako deset dana, meni se čini koliko je problema u Federaciji. Mi zasjedamo jednom u dva mjeseca”, rekao je.

“Nema stabilne većine, nikad je nije ni bilo”

Na pitanje da li u Parlamentu FBiH definitivno nema stabilne većine, Šabanović je odgovorio direktno.

“Pa nema je, nije nikad ni bilo”, rekao je.

Kaže da je cijeli mandat visio o jednoj ruci.

“Znači, cijeli ovaj mandat, to je uvijek visilo negdje o jednoj ruci, hoće li se pojaviti predstavnici Pomaka tamo, iz ovog krajiškog Pomaka, hoće li neki njihov direktor negdje ostati u Cestama Federacije. Tako to čujete u kuloarima, kako to ovih dana izlazi na vidjelo, kako je to funkcionisalo sve vrijeme”, rekao je.

Spomenuo je i PDA i odnos prema HDZ-u.

“Hoće li neko ući u vlast, neće, ima li svoju neku krišku kolača ili nema, gdje je PDA. I uvijek je ovisilo o tom nekom manjem sistemu i, naravno, činjenici je li nešto HDZ-u po volji ili nije. Nažalost, to je bio modus operandi parlamenta cijelo vrijeme”, naveo je.

Na kraju je poručio da se u Parlamentu jasno vidjelo ko vodi procese.

“Vidjelo se u koga je ta dirigentska palica, ko vodi ovu priču. I u onoj sali tamo gdje ja sjedim, bilo je poprilično jasno ko vodi tu priču”, zaključio je Šabanović.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad