Završena rasprava: Predstavnički dom otvorio put amandmanima na zakon o VSTV-u

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine okončao je raspravu o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH, kao i o negativnom mišljenju Ustavnopravne komisije na Prijedlog zakona o Sudu BiH. Rasprava je otvorila niz pitanja o proceduri, kvalitetu zakonskih rješenja i mogućim problemima u njihovoj primjeni.

Špago: Hitna procedura pokazala se problematičnom

Zastupnik SDA u Predstavničkom domu PSBiH Šerif Špago istakao je da je insistiranje na hitnoj proceduri od početka bilo sporno, te da se sada pokazalo opravdanim traženje vraćanja zakona u redovnu parlamentarnu proceduru.

"Mi smo još ranije ukazivali da zakon treba vratiti u proceduru koja omogućava ulaganje amandmana i njegovo popravljanje. Zato smo omogućili da ide u prvo čitanje, kako bismo čuli sve prijedloge i pokušali popraviti tekst zakona", rekao je Špago.

Prema njegovim riječima, u narednoj fazi SDA će razmotriti prijedloge koje su dostavili VSTV, međunarodne organizacije i nevladin sektor, uključujući Transparency International i OSCE.

"Posebno ćemo se fokusirati na organizacijsko funkcionisanje novog VSTV-a, trajanje prelaznog perioda, rokove imenovanja i druge tehničke odredbe koje mogu ozbiljno zakomplikovati primjenu zakona", naglasio je.

Zakon o Sudu BiH: Više otvorenih pitanja nego rješenja

Govoreći o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH, Špago je podsjetio da se, prema stavu SDA, radi o minimalnim izmjenama koje bi trebale isključivo ispuniti formalne obaveze, posebno u vezi s apelacionim odjeljenjem.

"Tekst koji je bio u raspravi sadrži brojne tehničke nedostatke. Nisu riješena ključna pitanja – kako završiti postojeće predmete i kakav je status sudija apelacionog odjeljenja", rekao je.

Dodao je da, dok se ne donese novi zakon o sudovima, koji je dio 14 prioriteta Evropske komisije, nema potrebe otvarati pitanje novog sjedišta apelacionog odjeljenja.

Paralelni zakoni u oba doma

Posebnu pažnju izazvala je činjenica da se isti zakoni, ali s različitim tekstovima, istovremeno nalaze u proceduri u oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

"Nelogično je da imamo zakone s istim nazivom, a različitim sadržajem, u isto vrijeme u parlamentarnoj proceduri. To stvara konfuziju i pravnu nesigurnost", upozorio je Špago.

Prema njegovim riječima, ishod će zavisiti od toga hoće li predlagači imati potrebnu većinu u domovima Parlamentarne skupštine, dok je daljnji tok procesa u rukama parlamentarne većine.

Kritike rada izvršne vlasti

U nastavku obraćanja, Špago je iznio oštre kritike na rad izvršne vlasti u BiH tokom 2025. godine.

"Rad izvršne vlasti u ovoj godini bio je katastrofalan. Predstavnički dom je radio zahvaljujući inicijativama zastupnika, ali su ti prijedlozi često zaustavljani u Domu naroda", rekao je.

Zaključio je da ukupni rezultati Parlamentarne skupštine BiH u ovom mandatu ne predstavljaju iskorak u odnosu na prethodne godine.

Podsjećamo, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) na vanrednoj sjednici održanoj 22. decembra donijelo je negativno mišljenje na Prijedlog zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH, kao i na Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, koji su danas predmet razmatranja u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad