Slučaj Čaušević: Da li se Pandorina kutija tek otvara?

Vijesti 02. jun 202110:54 > 10:58 0 komentara
N1

U jednoj od najvećih posljeratnih korupcijskih afera, nazvanoj slučaj ' Pandora', Pandorina kutija, čini se, nije zatvorena prvostepenom presudom od devet godina zatvora Kemalu Čauševiću, bivšem dorektoru Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine.

“Za tih 27 godina nisam zaradio ni jedan jedini pfening, a ja sam za tih 27 godina zaradio milion i 800.000 KM. Ni jednu svoju nekretninu nisam kupio na bilo koji nezakonit’ način. Dođe plata od Uprave za indirektno oporezivanje , od Bor banke, od Union banke, od Poštanske banke , od Federalnog ministarstva finansija. Nakupi se, ja kupim nekretninu. Et”, ovim riječima se javnosti pravdao Čaušević (kadar SDA), po izlasku iz sudnice.

Sam sebe je nazvao ‘moralnom vertikalom’. Ljutito je pravdao i stečenu imovinu. A presudom je naloženo njeno oduzimanje.

Da li se Pandorina kutija otvara?

Samo nekoliko dana poslije slijedi žestok udar u ‘ispovijesti ‘ osuđenog. Čaušević, velikim video intervjuom za Istraga.ba, ‘Pandoru’ ponovo otvara.

“Preko posrednika sam Olegu Čavki (tužiocu, op.a.) dao 16.900 KM. Posrednik je bio Enes Ribić. I o tome sam svjedočio u Tužilaštvu. Čavka je drhtao kao žalosna vrba na vjetru. Enesu Ribiću sam davao pare u kafićima raznim”, kazao je Čaušević Istrazi, nakon nepravosnažne presude na devet godina zatvora.

Pozvali smo tužioca Olage Čavku i pitali o teškim optužbama Kemala Čauševića.

“Ne znam o čemu je govorio (Čaušević op.a). On je rekao da ne zna gdje je taj novac otišao”, kazao je Čavka. Na pitanje da li je primao novac, odgovorio je: “Naravno da ne”.

Podsjetimo, tužioci Oleg Čavka i Dubravko Čampara bili su postupajući tužioci u predmetu Pandora. Na prijedlog tužioca Čavke, 2013.godine, Sud BiH blokirao je imovinu Kemala Čauševića. Avdo Avdić, autor videointervjua portala Istraga za N1 komentariše izjave i optužbe Čauševića.

“Poruka intervjua je ista kao i poruka izjave Kemala Čauševića data državnim tužiocima. Problem je što on u svojim izjavama proziva one koji bi trebali istražiti njegove navode“, rekao je Avdić.

“Da li je pravosuđe potkupljeno”?

Ako se dokaže da je pravosuđe ‘potkupljeno’ u ovom slučaju, o čemu Čaušević govori, gdje je sada nastao kuršluz, nakon što je, prvostepeno, dobio 9 godina kazne zatvora?

“Nesporno je da je Kemal Čaušević kriv. On to i ne negira. Ako je tačan i njegov navod, a vjerujem da jeste, da je dao novac tužiocima ili njihovim posrednicima, onda on treba odgovarati za davanje mita. Ali isto tako mora odgovarati i onaj koji je primao novac. Na snimcima koje sam objavio, čuje se kako Enes Ribić govori Olegu Čavki da je obavio sve u skladu sa dogovorom i da mu čovjek daje i kapom i šakom. Jasno je, dakle, da je Čaušević imao kontakt sa Ribićem. Jasno je i da je Ribić u kontaktu sa Čavkom. I jasno da razgovaraju o predmetu Čaušević. I jasno je da daje šakom i kapom”, ističe za N1 Avdo Avdić.

Idemo dalje u ponovno otvorenoj Pandori.

U slučaju Pandora prije podizanja optužnice tužioci Čavka i Čampara su namjeravali sklopiti sporazum o priznanju krivice. Dogovorili su sa tada osumnjičenim Kemalom Čauševićem i potpisali 2014.godine Preliminarni sporazum o priznanju krivnje, koji posjeduje N1.

N1

 

Tada se osumnjičeni Čaušević izjasnio da će priznati ‘izvršenje krivičnih djela koja će mu biti stavljena na teret u dvije optužnice’ – i to u prvoj optužnici za krivično djelo ‘Protuzakonito posredovanje’ te u drugoj optužnici ‘ Zloupotreba službenog položaja’.

No, ovaj preliminarni sporazum je propao. Tužioci su odustali. Zašto?

Tužilac Čavka za N1 sada kaže: “Ja sam bio samo tri mjeseca, poslije toga ne znam šta se desilo”.

Tužilac Dubravko Čampara je konkretniji.

“Suština svega je da smo dali na provjeru izjave osumnjičenog i Upravnom odboru za indirektno oporezivanje BiH i SIPA-i. Od te dvije institucije smo dobili krivične prijave ljudi iz UIO da su to lažne prijave”, kaže Čampara za N1.

Novinar Avdić za N1 odgovara na isto pitanje.

“To je pitanje za državne tužioce. Razumio bih da su odustali od nagodbe nakon što bi provjerili sve navode i zaključili da su lažni. Ovdje je problem što nikada nisu provjerili Čauševićeve navode”, kazao je.

Da li je sve rezultat ‘političke mafije’, treba li Čaušević biti krunski svjedok?

Prvostepeno osuđeni Kemal Čaušević je u kratkoj izjavi za N1 za sve ‘optužio’ sutkinju Biljanu Ćutković i tužioca Dubravka Čamparu , koji su, kaže, ‘podmetnutnuli vještačenje po kojim navodno nije imao novce na računu za kupovinu nekretnina ‘.

Suđenje je bilo maratonsko. Počelo je 2017.godine. Čaušević je bio optužen za zloupotrebu položaja, pranje novca i primanje dara. Sada, 2021. godine prvostepeno je osuđen za pranje novca i primanje ili davanje dara.

Tužilac Dubravko Čampara u razgovoru za N1 je rekao: ‘Nismo zadovoljni prvostepenom presudom, žalićemo se.’

Između ostalog jer Čaušević nije presuđen za zlopotrebu položaja.

Avdo Avdić, novinar koji dugo istražuje slučaj Pandora, za N1 ističe da osuđeni Čaušević nije moga postati direktorom UIO BiH bez veza sa politikom, a kriminalom se nekažnjeno nije mogao baviti bez veza sa pravosuđem.

“Slučaj Čaušević pali crveni alarm”

Na pitanje da li ga ‘politika’ može osloboditi u drugostepenom postupku , Avdić za N1 odgovara : “Politika ga može osloboditi, ali ista ona koja ga je i osudila.

N1 je tražio i dobio i komentar iz Suda BiH.

Sudija suda BiH, Branko Perić, smatra da slučaj Pandora i posljednja dešavanja otvaraju brojna druga pitanja za javnost. I pale crveni alarm!

“Nije sudski epilog optužbe protiv Kemala Čauševića najvažnija stvar za javni dijalog. Ja taj ishod ne mogu komentarisati jer postupak još uvijek nije pravosnažno okončan. Ono što mogu komentarisati su Čauševićeve izjave u javnosti. Ako je tačno to što on iznosi, a vjerovatno jeste, onda smo mi suočeni sa nečim što je mnogo strašnije od sudske presude. Naime, to što on iznosi pokazuje da u ovoj zemlji ne postoji nikakav sistem vlasti utemeljen na odgovornosti i društvenoj kontroli. Ono što postoji jeste organizovana politička mafija koja  kontroliše tokove novca i prirodne resurse preko svojih nekompetentnih, pohlepnih i korumpiranih kadrove na svim važnim pozicijama vlasti. Partijski feudalizam je iznjedrio armiju pohlepnih koji za sebe i političku mafiju koja ih je stvorila nemilosrdno kradu i pljačkaju sve što im dođe do ruku. Da u ovoj zemlji postoji sistem vlasti, Čaušević bi bio krunski svjedok, a njegovi  politički mentori i nalogodavci bi bili u zatvoru jer su ga stvorili, iskoristili, a onda žrtvovali da bi se fingiralo postojanje sudske vlasti”, riječi su sudije Suda BiH, Branka Perića za N1.

Riječi koje odzvanjaju!

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad

 

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Budi prvi koji će ostaviti komentar!