Suđenje Kalajdžiću: Tvrdio da je sljedbenik Hitlera, vještaci kažu da se "pravio lud"

Pred sudskim vijećem svjedočili su vještaci ljekarske struke.

Među njima obducent koji je pregledao tijelo ubijene, te dvoje stručnjaka iz Sarajeva koji su obavili psihijatrijsko-psihološko vještačenje optuženog.

Doktor Dražan Damjanjuk, stalni sudski vještak, potvrdio je da je obdukciju obavio 18. novembra u Mostaru. Naveo je da je smrt bila nasilna i da je nastupila trenutno, te da na tijelu nisu pronađene druge povrede.

Nalaz o uračunljivosti

Neuropsihijatar i sudski vještak doktor Senadin Fadilpašić naveo je da je optuženi sve testove riješio na visokom nivou.

Nije utvrđeno ništa što bi upućivalo na poremećene kognitivne ili psihomotorne sposobnosti.

Utvrđeni su blaga depresivnost i anksioznost, što bi, prema vještaku, moglo biti povezano sa samim postupkom i vremenom provedenim u pritvoru. Suicidalne misli nisu utvrđene.

Fadilpašić je naveo da tokom razgovora i testiranja nisu utvrđeni poremećaji zapažanja, emocija, govora ni pamćenja koji bi upućivali na neuračunljivost.

Prema njegovoj procjeni, optuženi je i u vrijeme događaja bio svjestan svojih postupaka.

Kao okolnosti na kojima temelji taj zaključak naveo je način na koji se optuženi kretao prije samog čina.

"Pravio se lud"

Predsjednik sudskog vijeća Darko Zovko upitao je vještake je li se optuženi, pojednostavljeno rečeno, pravio lud.

Vještaci su odgovorili potvrdno.

Kao razlog su naveli da je optuženi, i onda kada je svoje postupke pripisivao vanjskom uticaju, mogao detaljno opisivati događaje.

Prema njihovom mišljenju, takvo iznošenje ne odgovara stanju osobe koja zbog duševnog poremećaja ne može razumjeti svoje postupke niti njima upravljati.

Doktorica Alma Bravo-Mehmedbašić navela je da je optuženi tokom razgovora iznosio tvrdnje o vlastitoj ideološkoj pripadnosti i o podvojenoj ličnosti, ali da, prema procjeni vještaka, takav opis njegovog stanja nije djelovao uvjerljivo.

Imovinskopravni zahtjev porodice

Na kraju ročišta advokat porodice Jahić, Damir Alić iz Tuzle, predao je imovinskopravni zahtjev za naknadu štete.

Zahtjev je dostavljen tužilaštvu, sudskom vijeću i odbrani.

Postupak se nastavlja pred Kantonalnim sudom u Mostaru, a o krivičnoj odgovornosti optuženog odlučit će sudsko vijeće nakon završetka dokaznog postupka.

Ovo suđenje se prati i kao prvi predmet u kojem se primjenjuje novi zakonski okvir koji uređuje femicid.