Oglas

Kriza u Tužilaštvu BiH

Sve više zahtjeva za razrješenje Milanka Kajganića: Sporni predmeti i optužnice za ratne zločine

author
Tina Jelin-Dizdar
03. feb. 2026. 20:10
Milanko Kajganić
F.Z./N1

Predstavnici udruženja žrtava ne odustaju od zahtjeva da Milanko Kajganić bude razriješen funkcije glavnog državnog tužioca. Kao posljednji u nizu spornih slučajeva navode optužnicu za ratne zločine u Sanskom Mostu, koju je Kajganić, prema navodima iz prijave, pokušao zaustaviti. Taj slučaj, kako tvrde, predstavlja samo jednu od brojnih teških povreda službene dužnosti, ali i potencijalne krivične odgovornosti.

Oglas

O navedenim problemima razgovarano je i na sastanku s predsjednikom Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV). Iz udruženja žrtava poručuju da Sanski Most nije usamljen primjer, već dio šireg obrasca postupanja u Tužilaštvu BiH.

Kao sporne tačke navode se opstrukcije i neopravdana kašnjenja u preduzimanju predistražnih i istražnih radnji, neadekvatno postupanje u predmetima negiranja ratnih zločina, govora mržnje i glorifikacije ratnih zločinaca, ali i odnos institucija prema žrtvama.

Iz VSTV-a je saopćeno da je sastanak ocijenjen kao konstruktivan te da postoji saglasnost da se procesuiranje krivičnih djela ratnih zločina mora ubrzati. Istovremeno je potvrđeno da je Ured disciplinskog tužioca formirao predmet protiv Milanka Kajganića.

Podsjetimo, pritužbu protiv glavnog tužioca podnio je državni tužilac Izet Odobašić. On tvrdi da mu je Kajganić zabranio da Sudu BiH uputi na potvrđivanje optužnice za ratne zločine počinjene u Sanskom Mostu i na Manjači. Optužnicom je bilo obuhvaćeno više osoba, među njima i Mile Došenović, koji je tokom rata bio visoki dužnosnik Stanice javne bezbjednosti Sanski Most, ali i nekadašnji profesor Milanka Kajganića.

Kajganić je na te navode odgovorio vlastitom prijavom Uredu disciplinskog tužioca. U njoj je Odobašića optužio da pokušava opravdati neefikasno postupanje u predmetima, navodeći neosnovane zabrane glavnog tužioca. U saopćenju za javnost Kajganić je naveo da je pripremljena optužnica za Sanski Most imala brojne procesne nedostatke.

Nezadovoljstvo radom tužilaštava iskazano je i u Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine, gdje se upozorava da se veliki broj njihovih odluka ignoriše i da tužilaštva često ne reaguju.

U javnosti se sve češće postavlja i pitanje zašto Tužilaštvo BiH ne koristi svoje nadležnosti kako bi reagovalo u slučajevima političkih blokada, poput onih u Domu naroda i Parlamentarnoj skupštini BiH. Zbog obaranja kvoruma od strane delegata iz SNSD-a i HDZ-a, na čekanju su brojni zakoni, ali i inicijative za smjene nosilaca funkcija.

Državni parlamentarac Zlatko Miletić još u maju prošle godine podnio je krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH zbog tih blokada, ali do danas, kako navodi, nije dobio nikakav odgovor niti je kontaktiran u vezi s tim predmetom.

Predsjednik VSTV-a poručio je da se odgovornost nosilaca pravosudnih funkcija mora utvrđivati kroz propisane procedure, uz naglasak na očuvanje povjerenja javnosti u pravosudni sistem.

Od osnivanja Tužilaštva BiH prije 23 godine, nijedan glavni tužilac nije završio mandat bez kontroverzi i skandala koji su pratili njegov rad. Aktuelni zahtjevi za razrješenje Milanka Kajganića još jednom su otvorili pitanje odgovornosti, efikasnosti i povjerenja u najviše pravosudne institucije u zemlji.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama