Stravičan slučaj iz Gradačca pokazuje odsustvo odgovornosti vlasti: policije i sudstva za brojne evidentne propuste. Osim suspenzije jedne službenice PU Gradačac, dvije sedmice nakon ubistva tri i ranjavanja tri osobe javnost je ostala uskraćena za prihvatanje odgovornosti pojedinaca, a o procesuiranju i sankcionisanju odgovornih za propuste još uvijek ni riječi.

Da se nikada ne ponovi stravični događaj iz Gradačca, neophodno je da se za neadekvatnu primjenu ili provedbu zakona ili pristup žrtvama nasilja sankcioniraju odgovorni.

“To će zaista biti alarm za svaki slijedeći slučaj i na taj način ćemo napraviti i pritisak i probuditi svijest. Jer mi nekad nismo svjesni da može biti donesena takva vrsta sankcije, da možemo biti prijavljeni za nešto što nismo uradili, jer nažalost u praksi to je realnost, to je prisutno“, rekla je Fatima Bećirović, projekt koordinatorica Gender centra FBiH.

Potpuno je odsustvo odgovornosti u Gradačcu i Tuzli već 14 dana. Osim pres-konferencija za prebacivanje odgovornosti, niko se za propuste još uvijek ne smatra odgovornim, počevši od općinskog suda.

“Željela bih da istaknem da ne bih željela da se sutkinja pominje u bilo kakvom kontekstu da je ona na bilo koji način učestvovala u pomaganju Nerminu Sulejmanoviću, a samim tim u izvršenju krivičnog djela”, navela je Slobodanka Kojić, predsjednica Općinskog suda Gradačac.

Ali konkretnih odgovora na pitanje o razlozima sutkinje za odbijanje mjere koje je potpuno nejasno ili o navodima da je rješenje kojim se odbija mjera bespotrebno poslano nasilniku nema ni danas.

“Moje iskustvo dugogodišnje je da se sam mjere zabrane prilaska žrtvi donose u 99 posto slučajeva bez da se sasluša nasilna osoba. Jednostavno daje se povjerenje žrtvi”, kazala je Amila Mujčinović, advokatica.

Zbog načina izvršenja pretpostavlja se da ubistva u Gradačcu ne bi zaustavila mjera zabrane, ali se ona ne bi desila da je višestruki ubica bio u pritvoru.

“I moglo je i trebala se ta osoba pritvoriti bez obzira na iskaz oštećene. Ovde prilikom izricanja zaštitnih mjera ne utvrđuje se krivnja osumnjičenog nego se mjere izriču čisto da bi se žrtva odvojila od osumnjičenika, a postupak će dalje ići i procesuirati”, rekao je Josip Aničić, tužitelj u Zapadnohercegovačkom kantonu.

Uz činjenicu da je ključno pitanje ko je sve odgovoran što počinitelj nije lišen slobode po prijavi nasilja, eksperti za sigurnost ističu i brojne druge propuste policije.

“Pokazuje jednu potpunu izgubljenost lokalne policijske uprave i službenika koji su bili na terenu. Pokazuje apsolutnu nekoordiniranost iz te policijske stanice kad je u pitanju tragični događaj. Nezamislivo je da u jednom takvom takvom gradu pomahnitali ubica nekoliko sati hoda naoružan gradom, a da nema reakcije, pa čak i smrtonosne sile koju je svaki policajac imao legitimno pravo da upotrijebi. To je pokazatelj onoga što sada imamo, a to je strah svih građana u Gradačcu i gubitak povjerenja u policijske službenike navedene policijske uprave”, naveo je Sandi Dizdarević, profesor kriminalističke psihologije.

Ramo Isak, ministar unutrašnjih poslova FBiH rekao je da ne gube građani povjerenje u policiju, građani gube povjerenje u određene ljude koji rade u policiji.

“To je normalna stvar. Ne može niko gubiti povjerenje u institucije, u institucijama rade ljufi za odgovornost svoju treba ljudi da odgovaraju”, dodao je.

Veći strah od gubitka povjerenja građana u policiju je da će neprocesuiranje odgovornih ovaj slučaj učiniti samo jednim u nizu, sjetimo se žene koju je partner zapalio u vlastitom domu.

“150 puta je žrtva podnijela zahtjev, obratila se institucijama i šta se desilo na kraju? Koliko je ljudi u nizu koji nisu savjesno i odgovorno uradili svoj posao da bi došlo do ovoga”, pita Jadranka Miličević iz Fondacije Cure.

Koliko god ih bilo svi treba da odgovaraju i zbog žrtava u Gradačcu, i onih koje se zbog takvih boje prijaviti nasilje, ali i njihovih kolega koji časno i odgovorno rade svoj posao. I to što prije.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad