Problemi kojima smo okruženi
Zagađenje, stare termoelektrane i milijarde dugova: Ko će na kraju platiti račun lošeg upravljanja?

Posljednji incident sa zagađenjem iz Termoelektrane Tuzla ponovo je otvorio pitanja odgovornosti, zdravstvenih posljedica po stanovništvo, ali i budućnosti energetskog sektora Bosne i Hercegovine. O problemima koji se, kako upozoravaju, gomilaju decenijama, u Novom danu govorili su ekološki aktivisti Denis Žiško i Anes Podić.
Žiško upozorava da se problemi u Termoelektrani Tuzla nisu pojavili preko noći, već da su rezultat dugogodišnjeg zanemarivanja postrojenja koja su pri kraju svog radnog vijeka.
„Zato u njega nije ulagano ništa jer je on trebao biti zatvoren krajem 2023. Blokove tri i četiri trebao je zamijeniti blok sedam, koji se nije napravio i neće se napraviti. I sada dolazi na naplatu to bahato zanemarivanje problema u termoelektranama“, kazao je Žiško.
Kako je naveo, mogu se očekivati različita objašnjenja – od kvaliteta uglja do problema s elektrofilterima – ali smatra da je suština problema u starosti postrojenja.
„Ta postrojenja su na kraju svog radnog vijeka i trebaju se zatvoriti. Ono što bi naši političari trebali raditi jeste da napokon počnu ozbiljno raditi na izgradnji alternativnih, odnosno obnovljivih izvora energije koji će zamijeniti blokove Termoelektrane Tuzla“, rekao je.
Prema njegovim riječima, rješenje nisu ni plinske elektrane, imajući u vidu opredjeljenje za napuštanje fosilnih goriva do 2050. godine.
Žiško smatra i da same političke ostavke nisu dovoljne te insistira na utvrđivanju individualne odgovornosti za stanje u kojem se energetski sektor nalazi.
„Problem rješavaju praktično hapšenja, da tako kažem. To znači da postoje krivci. Neko je doveo do ovoga. Ti krivci trebaju da odgovaraju. Politička odgovornost je jedna stvar“, kazao je.
Posebno je ukazao na problem deponija šljake u Tuzli i njihov utjecaj na stanovnike okolnih naselja. Tvrdi da se godinama upozorava na posljedice, ali da adekvatne reakcije institucija nema.
„Sve te stvari su pokrivene okolišnim dozvolama koje se izdaju iz Ministarstva zaštite okoliša, koje ustvari služi kao zaštitni odjel zagađivača“, rekao je Žiško.
Podsjetio je da su aktivisti dostavljali komentare tokom postupka izdavanja okolišne dozvole za Termoelektranu Tuzla i upozoravali da određeni blokovi nisu usklađeni s normama koje bi trebalo provoditi.
„Naši komentari su odbijeni i Ministarstvo okoliša je izdalo okolišnu dozvolu za ovakav rad. Ovo su, dakle, rezultati toga“, kazao je, dodajući da odgovornost, prema njegovom mišljenju, nije samo na inspekcijama već na „cijelom sistemu koji praktično godinama štiti zagađivače umjesto da štiti interese i zdravlje građana ove zemlje“.
„Građani trebaju izaći i reći da je dosta“
Govoreći o stanovnicima područja pogođenih zagađenjem, koji su proteklih dana protestovali i upozoravali na pepeo u svojim dvorištima i kućama, posljedice po poljoprivredu i zdravlje djece, Žiško je kazao da upravo javni pritisak vidi kao jedan od rijetkih načina da se političke strukture natjeraju na reakciju.
„Jedina akcija koja će malo okrenuti naše političare upravo je da se izađe na ulice i da se protestira. Naši političari su jako osjetljivi, posebno u izbornim godinama, na mišljenje javnosti, tako da u svakom slučaju treba insistirati na tome da građani izađu i da napokon kažu da je dosta“, rekao je.
Naglasio je da problem zagađenja nije nov i da se slične situacije godinama ponavljaju tokom zime, kada se kao jedan od uzroka često navode kućna ložišta.
Žiško je podsjetio i na analizu iz 2013. godine, za koju je, kako je rekao, angažovan svjetski priznati stručnjak Mike Holland.
„Izračunao je da su godišnji zdravstveni troškovi zbog zagađenja zraka iz Termoelektrane Tuzla na nivou 99 miliona eura godišnje. To znači ono što građani svojim zdravljem plaćaju u godinu dana – 99 miliona eura. To su izgubljeni radni dani, troškovi liječenja i sve ono što ide u takve analize“, naveo je Žiško.
Prema njegovim riječima, od 2013. godine do danas na taj način je „milijardu i nešto“ plaćeno zdravljem građana kako bi se subvencionirala električna energija iz uglja.
Smatra da je vrijeme uglja kao energenta za proizvodnju električne energije završeno i da BiH mora tražiti nove izvore.
„Zagađenje će prestati onog momenta kad mi prestanemo sagorijevati fosilna goriva. Jer ako nemate emisije, nemate ni zagađenja“, poručio je.
Žiško je kazao i da je efikasnost domaćih termoelektrana oko 30 posto, ako ne i niža, dok je efikasnost termoelektrana u Evropi iznad 40 posto. Govoreći o dugu rudnika, naveo je procjenu od oko milijardu i po, ali je pritom naglasio da nema tačan podatak.
„Slagat ću, ne znam tačne podatke, ali znam da je ogroman“, rekao je.
Uzorke odnio na analizu u Zagreb
Žiško je otkrio i da je dva dana ranije boravio u Zagrebu, gdje je jednoj profesorici sa Zagrebačkog univerziteta odnio uzorke radi analize.
„Odnio sam neke uzorke jednoj profesorici sa Zagrebačkog univerziteta da uradi analizu šljake. Planiram odnijeti isto tako uzorke ove prašine koja je pala, na analizu nanočestica, da se vidi šta se sadrži u tome i kakav utjecaj to može imati na ljudsko zdravlje“, kazao je.
Dodao je da su slične analize rađene i ranije te da su slani uzorci šljake, poljoprivrednih kultura i kose stanovnika tog područja.
Prema njegovim riječima, tim analizama utvrđeno je prisustvo teških metala, koji se u velikim koncentracijama nalaze na deponijama šljake iz procesa proizvodnje i u uglju koji se koristi za spaljivanje, i u ljudskom organizmu.
Žiško je kazao da postoje dokazi da su teški metali iz tog procesa završili u ljudskim organizmima te upozorio i na karcinome koji se mogu povezati s teškim metalima. Naveo je da su vlasti ranije njihove analize ocjenjivale nestručnim.
„To možda nisu sveobuhvatne analize, ali to je pokazatelj da nešto nije u redu. Tražili smo od vlasti da oni urade sveobuhvatnu analizu koju, naravno, nisu nikad uradili“, rekao je.
Govoreći o pokušajima pokretanja krivičnih postupaka protiv odgovornih osoba u Termoelektrani Tuzla zbog uzgoja poljoprivrednih kultura na neadekvatno rekultivisanim deponijama šljake, Žiško je rekao da sistem nije želio utvrditi odgovornost.
Podić je, nastavljajući na ovu temu, kazao da postoje analize iz 2005. godine koje su upozoravale da se na takvim područjima ne smiju uzgajati poljoprivredne kulture zbog opasnosti od ulaska teških metala u lanac ishrane.
„Elektroprivreda je učestvovala u tim ispitivanjima i jednostavno sistem nije želio da pokrene proces protiv tih odgovornih osoba. Sistem štiti zagađivače koji nas truju godinama i to je dokazana činjenica“, rekao je Podić.
Podić: Institucije koje bi trebale štititi građane odbijaju prijave
Govoreći o odgovornosti institucija, Podić je kazao da stanovništvo postaje sve svjesnije problema, ali da zaštita okoliša još nije postala prioritet političkih struktura.
Kao primjer naveo je iskustvo Foruma građana Zenice, koji je, prema njegovim riječima, podnio krivičnu prijavu protiv Željezare, inspekcije i tadašnje ministrice. Kazao je da je kantonalno tužilaštvo nakon dvije godine prijavu odbilo, nakon čega je uslijedila žalba Federalnom tužilaštvu. Predmet je vraćen kantonalnom tužilaštvu, koje je ponovo zaključilo da nema elemenata krivičnog djela.
„Jednostavno, sistem je tako koncipiran da se to sve odbija od institucije koje bi trebale da nas štite“, rekao je Podić.
Osvrnuo se i na tragediju u Jablanici, navodeći da gotovo dvije godine kasnije niko nije uhapšen, kao i na incident u kamenolomu šest mjeseci prije tragedije te požar na Uborku.
Prema njegovim riječima, nekoliko stotina ljudi u vrhovima velikih političkih stranaka donosi odluke koje određuju sudbinu miliona građana, dok se javnost, kako tvrdi, zatrpava dnevnim političkim i nacionalnim sukobima.
„Ovo što nas ubija potpuno je gurnuto u stranu“, kazao je.
Podić smatra da ni promjene političkih struktura nisu donijele promjenu odnosa prema Elektroprivredi BiH.
„Promijenjeno je nekoliko različitih postava federalnih vlada. Mijenjale su se stranke. Politika je ostala ista. Elektroprivreda postane stranački plijen, služi za bogaćenje stranaka i pojedinaca i to se tako nastavi“, rekao je.
„Nemamo Agenciju za zaštitu okoliša“
Podić je ukazao i na činjenicu da Federacija BiH nema Agenciju za zaštitu okoliša, iako je, prema njegovim riječima, trebala biti uspostavljena prema Zakonu o zaštiti okoliša.
Takva institucija bi, kako je objasnio, u slučaju incidenta mogla okupiti stručnjake različitih profila – od pedologa i stručnjaka za zrak do ljekara – koji bi analizirali njegove posljedice.
„Mi to nemamo jer oni ne žele da imamo. Oni žele da se ovo što prije zaboravi, da opet dnevna politika preotme prostor – ko je kome šta rekao, podvalio i slično“, kazao je.
„Potencijal sunca i vjetra tri puta veći od sadašnje potrošnje“
Govoreći o energetskoj tranziciji, Podić je kazao da BiH ima ogroman potencijal obnovljivih izvora energije, posebno kada je riječ o suncu i vjetru.
„Nećemo o hidroelektranama, tu smo već platili golemi danak. Ne trebaju nam nove hidroelektrane, ali kada su u pitanju sunce i vjetar, potencijal je triput veći od sadašnje potrošnje. Znači, mi možemo doći do jeftine energije, čiste energije“, rekao je.
Problem, prema njegovim riječima, predstavlja način dodjele koncesija privatnim investitorima. Tvrdi da se proizvedena električna energija potom izvozi tamo gdje se može najbolje prodati, dok građanima BiH ostaje energija iz termoelektrana.
Kao primjer naveo je rudnik u Varešu i transakciju za koju je kazao da je bila vrijedna više od dvije milijarde KM.
„Od te dvije milijarde maraka BiH nije vidjela ništa. BiH vidi mizernu koncesionu naknadu od 3,9 maraka po toni rude i to je to“, rekao je Podić.
Govoreći o vjetroelektranama, naveo je da koncesiona naknada često iznosi manje od jedan posto, uz nekoliko radnih mjesta koja ostaju lokalnoj zajednici.
Klimatska kriza i sječa drveća u Sarajevu
U završnom dijelu razgovora Podić se osvrnuo i na klimatske promjene, stanje zelenih površina i sječu stabala u Sarajevu.
Komentarišući pohvale da je Sarajevo izuzetno čist grad, kratko je kazao: „To je najbolji vic ove godine.“
Upozorio je da klimatska kriza sve snažnije pogađa stanovništvo, dok je Sarajevo, prema njegovim riječima, potpuno nepripremljeno.
„Sarajevo je trenutno na rubu zaista veoma opsežnih redukcija vode. Planiran je novi vodovod za Sarajevo još prije 20 godina. Ništa se od toga nije desilo“, rekao je.
Posebno je kritikovao sječu stabala u gradu. Podsjetio je na slučaj iz prošle zime kada je žena poginula nakon pada drveta, ali i na incident u kojem je žena, kako je naveo, zamalo stradala zbog jumbo plakata.
„Ne vidimo sječu jumbo plakata po gradu. Naprotiv, sve ih je više, a drveće se uništava“, kazao je.
Podić je istakao da se širom svijeta, upravo zbog klimatske krize, drveće masovno sadi u gradovima i čuvaju stara stabla, jer odraslo drvo nije moguće jednostavno zamijeniti mladom sadnicom.
Pozivajući se na analize satelitskih snimaka iz Delhija, kazao je da razlika u temperaturi između gusto izgrađenih područja i dijelova grada s više zelenila može iznositi i do deset stepeni.
„To je razlika između života i smrti“, upozorio je.
Kazao je i da su aktivisti Kantonalnoj skupštini i Vladi uputili detaljan prijedlog, ali da adekvatne reakcije nije bilo. Ispravio je i navod voditeljice da je odgovor stigao od gradonačelnika Samira Avdića, pojasnivši da je riječ o zastupniku istog prezimena.
„Imate plaćene ministre kojima je posao da se bave tim. Ne, oni su sad dočekali nekakvu delegaciju koja im je iz čiste kurtoazije pohvalila grad i to je sad glavna vijest – grad je čist“, zaključio je Podić.
Žiško je na kraju upozorio da očekuje da će se isti problemi ponovo pojaviti za nekoliko mjeseci.
„Siguran sam da ćemo se za par mjeseci opet čuti po pitanju ove teme. To je sigurno. Imat ćemo isti ovakav incident za par mjeseci, pa se čujemo i ponovit ćemo ovo“, poručio je.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare