Zbog čega je Tužilaštvo KS donijelo odluku o neprovođenju istrage protiv odgovornih za stanje u GRAS-u?

Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo donijelo je naredbu o neprovođenju istrage po krivičnoj prijavi koju je 2022. godine podnio Ured za borbu protiv korupcije KS protiv pet bivših kantonalnih ministara saobraćaja, 18 bivših članova Nadzornog odbora i 24 bivša člana Uprave GRAS-a, među kojima su i bivši direktori ovog javnog preduzeća.

Ured za borbu protiv korupcije tada je procijenio da su prijavljene osobe odgovorne za dugogodišnje finansijsko i upravljačko stanje u GRAS-u.

Tužilaštvo je, međutim, zaključilo da ne postoje osnovi sumnje za krivično gonjenje prijavljenih osoba.

SDP: Javnost o odluci saznala iz medija

Zastupnik SDP-a u Skupštini KS Davor Čičić izjavio je da je javnost o odluci Tužilaštva informisana putem medija.

Naglasio je da je krivična prijava uslijedila nakon opsežnog izvještaja Ureda za borbu protiv korupcije, koji je sačinjen u saradnji s Budžetskom inspekcijom KS i na osnovu nalaza nezavisne revizije.

Prema njegovim navodima, u izvještaju su konstatovane brojne nepravilnosti u poslovanju GRAS-a u periodu od 2006. do 2018. godine.

Navodi o kršenju zakona i višemilionskim dugovima

Čičić tvrdi da su utvrđene nepravilnosti uključivale neplaćanje poreza i doprinosa, neprovođenje javnih nabavki i druga postupanja suprotna zakonu.

Prema njegovim riječima, utvrđeno je kršenje 12 zakona, dva pravilnika i jedne uredbe.

Posebno je istakao da su fakturisane, a neizmirene obaveze po osnovu poreza i doprinosa dosezale višemilionske iznose, uključujući više od 31 milion KM obaveza po osnovu PDV-a.

– Kakvu poruku šaljemo drugim privrednim subjektima ako niko ne odgovara za dugove po osnovu poreza i doprinosa? Da li to znači da se takve obaveze mogu ignorisati bez posljedica – upitao je Čičić.

Naglasio je i da su posljedice neplaćanja doprinosa snosili radnici GRAS-a, koji, kako je naveo, godinama nisu mogli ostvariti pravo na penziju niti na zdravstveno osiguranje.

Suljević: Slučaj nije trajno zatvoren

Zastupnik SDP-a Samir Suljević ocijenio je da odluka Tužilaštva ne znači da je slučaj trajno zatvoren.

Podsjetio je da postoji mogućnost preispitivanja ukoliko se pojave nove okolnosti ili saznanja.

Kao jednu od takvih okolnosti naveo je medijske istupe bivšeg predsjednika Nadzornog odbora GRAS-a Nedžada Ajnadžića, koji je iznio tvrdnje o navodnim političkim pritiscima prilikom nabavke autobusa u periodu od 2006. do 2010. godine.

Prema tim navodima, kako je rekao Suljević, vršen je pritisak da se umjesto vozila njemačkih proizvođača MAN i Mercedes nabave autobusi iz Srbije.

Suljević smatra da bi Tužilaštvo, u svjetlu takvih javno iznesenih tvrdnji, trebalo ispitati sve okolnosti, uključujući ko je, na koji način i s koje pozicije eventualno vršio pritisak na upravljačke strukture preduzeća.

– Riječ je o ozbiljnim navodima koji se odnose na period u kojem su upravljačke i nadzorne strukture donosile ključne poslovne odluke. Smatramo da je u interesu javnosti da se sve činjenice do kraja ispitaju – poručio je Suljević.

Delegati najavljuju da neće odustati

Iz Kluba SDP-a u Skupštini KS poručili su da će insistirati na institucionalnom rasvjetljavanju svih okolnosti u vezi s poslovanjem GRAS-a.

Naglašavaju da je riječ o javnom preduzeću od strateškog značaja za građane Kantona Sarajevo te da je u interesu javnosti da se utvrdi puna odgovornost za dugogodišnje finansijsko stanje ove kompanije.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad