Narodna skupština Republike Srpske je sinoć usaglasila zaključke kojima se odbacuje zahtjev visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini Valentina Inzka da se vrate povelje osuđenima za ratne zločine. Tekst su usaglasili i vlast i opozicija, ali šefovi klubova SDS i PDP ih nisu potisali. O tome smo razgovarali sa poslanikom SDS-a u NSRS Davorom Šešićem.

Kako ocjenjujete jučerašnju sjednicu NSRS?

Još jedna sjedncia koja narušava dignitet Narodne skupštine Republike Srpske. Više puta smo upozoravali da sjednice koje za cilj imaju politikanstvo i dnevnopolitičke teme svakako narušavaju dignitet NSRS i to se jučer još jednom potvrdilo kroz diskusije koje su zaista bile neprimjerene za NSRS i svečanu govornicu.

Zbog čega SDS nije potpisao zaključke o visokom predstavniku?

Oni su prije svega izmijenjeni, ali naš stav je bio da NSRS nije glasala o dodjeli povelja i da je trebalo ponovo sazvati to ad hoc tijelo, taj odbor koji je zasjedao za 25 godina Narodne skupštine Republike Srpske, i da se on izjasni o tim poveljama. To je bio naš stav i mi smo ostali pri tom stavu. SNSD se sa tim nije složio.

Smatrate li lično da je greška napravljena samim uručivanjem spornih povelja i šta se htjelo postići time?

NSRS ima svoj kontinuitet i obilježavnjem 25 godina NSRS ljudi koji su imali određene zasluge i učešće u radu NSRS su dobili te povelje. Meni tu nema ništa sporno. Ono što je sporno je da se tu uvlači politikanstvo, bojim se i od strane visokog predstavnika, a sve u cilju da se ne priča o ekonomskim temama. Mislim da je ovo bila tema koja je dogovorena između SNSD-a i SDA jer i jednima i drugima odgovara da s u svom biračkom tijelu utvrede pozicije kao nacionalne partije.

Zanimljivo da o ovoj tački dnevnog reda nije bilo rasprave poslanika. Zbog čega?

Tako je odlučeno. Dogovoreno je da se dalje ne ide u raspravu.

Narodna skupština Republike Srpske razmatrala je juče i “Inicijativu za razgovor o mogućim rješenjima za BiH”. Međutim ista se razlikovala od prvobitno predložene, jer je izbačen posljednji pasus koji se odnosi na to da “srpski konstitutivni narod zadržava pravo na samoopredjeljenje”. Poigrava li se SNSD sa sudbinom, ali i osjećanjima naroda u RS?

Naravno da da. Upravo izbacivanje tog pasusa dokazuje da nemaju kontinuitet u politici, da nemaju čvrste stavove i da se koriste u dnevnopolitičke svrhe. Naš stav je bio da je ova tačka suvišna u BIH iz prostog razloga što postoje institucije takve kakve jesu i da se u okviru njih treba razgovarati o budućnosti, a jedina budućnost o kojoj treba razgovarati u RS i BiH i sa FBiH jeste ekonomija, kako spriječiti odlazak mladih ljudi, teme u interesu građana.

Ponovo se juče poslanicima obratio predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik. U govoru dugom gotovo sat vremena ni ovog puta nije nedostajalo optužbi prema opoziciji. Kako komentarišete njegov jučerašnji istup?

Već viđeno. Građanima je potpuno jasno šta gospodin Dodik pokušava postići sa tim. Jučer smo vidjeli u tom dokumentu da se konstatuje da Bosnu i Hercegovinu čine dva entiteta i tri konstitutivna naroda što nije sporno, ali upravo je gospodin Dodik bio taj koji se zalagao za pravljenje trećeg entiteta. Jučer nisam dobio odgovor šta se to promijenilo u njihovoj politici. Njihova politika je od danas do sutra i prema potrebama SNSD-a. Nažalost, takva politika u prethodnih 15 godina nas je dovela do toga da se moramo zaduživati, da je sve manje radnih mjesta, pandemija je pokazala sve slabosti RS, ali i Bosne i Hercegovine kao cjeline.

U svom obraćanju Dodik se obrušio i na vašeg kolegu, poslanika SDS-a Miladina Stanića optužujući ga kako je tražio novac da napusti SDS. Mislite li da u tome ima istine?

Nije to prvi put da se gospodin Dodik obrušio na nekoga, posebno na kolegu Miladina Stanića. Ono što je interesantno je da je svaki put druga cifra u pitanju. Prvo smo imali cifru od 700 hiljada maraka, pa je onda skočila na milion, a onda jučer na dva miliona. To je najbolji pokazatelj koliko je vjerodostojna ta priča o prelasku gospodina Stanića u bilo koju drugu stranku.

I za vas su pojedini portal pisali relativno skoro kako ste blizu napuštanja SDS-a, jer ste navodno nezadovoljni nekim kadrovskim rješenjima.

Ono što je tu tačno jeste da sam nezadovoljan i mislim da nije problem u bilo kojoj demokratskoj stranci izraziti svoje nezadovoljstvo. Ono što je senzacija jeste da se odmah povezuje sa napuštanjem ili izlaskom iz stranke. Nikada nisam potegnuo pitanje napuštanja stranke. Ja sam u SDS-u već 18 godina.