Znate li koje države nemaju šume?

Zašto je moguće da država nema šume? Ključ je u definiciji

Zvanična statistika ne znači da u tim zemljama nema nijednog stabla ili saksije sa cvijećem. Problem leži u definiciji šume. UN/FAO definišu šumski pokrivač prema površini, visini drveća i gustini:

• Šuma mora pokrivati minimalnu površinu (obično 0,5 hektara).
• Drveće mora doseći minimalnu visinu (obično 5 metara).
• Mora imati određenu gustinu krošnji.

Države koje su izuzetno male ili su potpuno urbanizovane ne mogu ispuniti ove kriterije na značajnoj površini.

Evropska zagonetka: Tri države bez šuma

Najupečatljiviji primjeri zemalja bez šuma nalaze se upravo u Evropi. Ovo su najmanje, najgušće naseljene ili najizolovanije države:

• Vatikan: Najmanja država na svijetu, u potpunosti izgrađena i urbanizovana. Logično, ne posjeduje šume.
• Monako: Druga najmanja država, poznata po luksuzu. Njegova teritorija je u potpunosti izgrađena i koristi se za urbane namjene.
• San Marino: Iako ima dosta zelenila, šumski pokrivač ne dostiže kriterije UN-a na značajnoj površini.

Druga kategorija: Pustinja, otok i azijska bogatstva

U drugu kategoriju spadaju države čija je geologija ili klima neprikladna za rast drveća:

• Katar, Oman i Saudijska Arabija: Uprkos njihovoj veličini, ove zemlje su dominantno pustinjske, a ono malo vegetacije koju posjeduju ne dostiže nivo šumskog pokrivača.
• Nauru: Ova ostrvska država je u prošlosti pretrpjela veliku štetu na svojoj vegetaciji zbog intenzivnog rudarenja fosfata, zbog čega danas nema značajnih šumskih površina.

Ove statistike nas uče da je problem nedostatka drveća rješiv, ali da je za male, urbane države to jednostavno stvar geografije.