Novinar Dejan Anastasijević ocijenio je u Danu uživo da je presuda Ratku Mladiću pravedna i da je u tom procesu Haški tribunal, koji je imao propuste, uradio kako treba.

Tribunal nije sudio po nacionalnoj osnovi, već za konkretna djela, rekao je on i dodao da je tačno da je najviše osuđujućih presuda doneto protiv Srba, ali da su neki presude bile oslobađajuće, a nije trebalo, i toga je bilo za sve tri strane.

“Sud nije savršen, mnogo je grešio. Ljudska pravda je nesavršena, nijedan sud nije savršen, pogledajte samo naše sudove, Mogli bismo da pričamo gde je sve Tribunal podbacio ali ovo ne spada u tu priču, po meni ova presuda je pravedna i jedna od onih stvari koje je sud uradio kako treba”, kazao je.

Anastasijević ocijenjuje da je najvažniji dio naslijeđa Tribunala nisu presude već postupak izvođenja dokaza, informacije o tome šta se desilo, koje će ostati u amanet historičarima i novinarima. “Dokumentacija izneta pred sud dragoceno je blago za svakoga ko želi da sazna istinu i ko želi da sazna šta se ovde dešavalo”, rekao je gost Dana uživo na N1 Srbija. 

Govoreći o izjavi Ane Brnabić da Haški sud nije doveo do pomirenja, on je rekao da je ta izjava cinična.

“Nije zadatak Haškog tribunala da dovede pomirenja, već da dovede do utvrđivanja sudske istine da bi onda politički i drugi faktori radili na pomirenju. Ako ste politicar i žalite se na tribunal da nije doveo do pomirenja… to što je rekla je cinično i diletanski”, kaže.

Reakcija predsjednika Srbije Aleksandra Vučićaje i ono što je rekao je ni fraza koje ništa ne znače i da je hteo da uputi poruku da je Srbija i dalje na evropskom putu i poštuje Tribunal, a sa druge da zadrži dio glasačkog tela koji je jako nacionalistički nastrojen i smatra da je Mladić heroj.

“Očigledno nije želeo da javno ospori tu presudu, mada se stalno čini da mu je to na vrh jezika, implicira da je sve montirano, a neistina je i da su Srbi poštovali tuđe žrtve”, zaključio je.