Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odjeljenje za organizovani kriminal danas je donio rješenje kojim je okrivljenima D.M, G.M. i I.P. odredio pritvor, koji im prema tom rješenju može trajati najduže 30 dana, navodi se u saopćenju suda.

Pritvor je okrivljenima D.M, G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211, stav 1, tačke 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak utjecanjem na svjedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično djelo.

Prema okrivljenom D.M. pritvor je određen i iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211, stav 1, tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno zbog postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bijega, navodi sud.

Podsjetimo, vlasnik Alta banke Davor Macura uhapšen je 2. novembra po nalogu JTOK-a zbog sumnje da je izvršio krivično djelo "zloupotreba položaja odgovornog lica" i pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od oko 45 milijardi dinara, odnosno da je taj novac iznosio iz trezora, što je više od 380 miliona eura.

Uhapšeni su i direktor Odjeljenja trezora i upravljanja gotovinom Alta banke G.M. i saradnik za trezorsko poslovanje Alta banke I.P, koji su osumnjičeni da su pomogli Macuri u izvršenju krivičnog djela.

Narodna banka Srbije 31. oktobra rano ujutro oduzela je dozvolu za rad Alta banci, a 3. novembra proglašen je stečajni postupak nad njom.

Privredni sud u Beogradu odredio je za stečajnog upravnika Agenciju za osiguranje depozita, a njen Upravni odbor izabrao je Poštansku štedionicu za banku isplatioca osiguranih iznosa deponentima Alta banke.

Vlasnik Alta banke Davor Macura saslušan je sinoć i negirao je krivicu pred Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal (JTOK), odbacujući sve navode krivične prijave koja ga tereti za zloupotrebu položaja odgovornog lica, rekao je FoNetu njegov advokat Isa Spahović.

Okrivljenom D.M. na teret je stavljeno izvršenje krivičnog djela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227, stav 3 u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakonika, a okrivljenima G.M. i I.P. izvršenje krivičnog djela zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227, stav 3 u vezi sa stavom 1 i članom 35 Krivičnog zakonika, naveo je sud.

Protiv navedenog rješenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom vijeću Višeg suda u Beogradu – Posebno odjeljenje za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rješenja.