Stiglo objašnjenje zbog čega Liverpoolu nije suđen penal protiv Reala - slažete li se s njim? (VIDEO)

Jedini gol na utakmici postigao je Alexis Mac Allister u 61. minuti nakon odličnog ubačaja Dominika Szoboszlaija iz slobodnog udarca.

Argentinac je glavom matirao Thibauta Courtoisa i donio Redsima drugu uzastopnu pobjedu u svim natjecanjima, čime je tim Arnea Slota izašao iz kratke rezultatske krize.

Real Madridu je, s druge strane, prekinut niz od šest pobjeda zaredom, a ovo mu je tek drugi poraz u sezoni - nakon onog od Atletica (5:2) u La Ligi.
Obje ekipe sada imaju po devet bodova u grupi.

Kontroverza u 30. minuti: Je li Liverpool oštećen za penal?

Najviše polemike izazvao je trenutak iz 30. minute, kada je Szoboszlai šutirao s distance, a lopta je pogodila Aureliena Tchouamenija u ruku.
Sudac Istvan Kovacs prvo je dosudio slobodan udarac za Liverpool, procijenivši da se kontakt dogodio izvan kaznenog prostora.

Međutim, iz VAR sobe su ga pozvali da pregleda situaciju jer se činilo da je francuski veznjak bio unutar svojih 16 metara.

Kovacs je, nakon pregleda snimke, utvrdio da se igranje rukom zaista dogodilo unutar kaznenog prostora, ali je odbio dosuditi penal.

Umjesto kaznenog udarca, sudac je poništio svoju prvotnu odluku i dodijelio podbacivanje lopte za Real Madrid, što je izazvalo burne reakcije na tribinama i društvenim mrežama.

BBC objasnio odluku: “VAR potvrđuje lokaciju, ali ne odlučuje o kazni”

Britanski BBC objasnio je kako je došlo do ove, naizgled zbunjujuće, situacije.
Naime, VAR ne donosi odluku o prekršaju, već samo potvrđuje faktualnu poziciju događaja — u ovom slučaju, da se igranje rukom dogodilo unutar kaznenog prostora.

“Sudija na terenu zadržava pravo da procijeni je li igranje rukom kažnjivo ili ne.
Kovacs je zaključio da Tchouamenijeva ruka nije bila u neprirodnom položaju, da nije bilo namjere, te da je lopta došla s male udaljenosti,” navodi BBC.

Zbog toga je, nakon poništenog slobodnog udarca, prekinuo igru i dosudio podbacivanje – što znači gubitak posjeda za Liverpool.

Odluka koja će se analizirati još dugo

Ova situacija izazvala je brojne reakcije, posebno među bivšim igračima i analitičarima u Engleskoj, koji su podijeljeni u mišljenju.
Dok jedni tvrde da je sudac “postupio po pravilima”, drugi smatraju da je Liverpool bio direktno oštećen i da je sudac pokazao nesigurnost u interpretaciji pravila.

“Ako je ruka unutar šesnaesterca, a lopta je očito pogodila, nema prostora za interpretaciju – to je penal,” rekao je bivši arbitar i analitičar Mark Clattenburg.

Liverpoolu tri boda i važna poruka

Bez obzira na spornu odluku, Liverpool je pokazao karakter i upisao važnu pobjedu nad najvećim rivalom u evropskim takmičenjima.
Slotov tim sada s više samopouzdanja ulazi u završnicu grupne faze, dok će Real Madrid tražiti brz odgovor već u sljedećem kolu.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad