Izraelska vojska je u kampanji bombardovanja u Gazi koristila ranije neotkrivenu bazu podataka baziranu na umjetnoj inteligenciji koja je u jednoj fazi identificirala 37.000 potencijalnih ciljeva na osnovu njihovih navodnih veza s Hamasom, prema obavještajnim izvorima uključenim u rat, piše Guardian. Osim što govore o njihovoj upotrebi AI sistema, nazvanog Lavander, obavještajni izvori tvrde da su izraelski vojni zvaničnici dozvolili ubijanje velikog broja palestinskih civila, posebno tokom prvih sedmica i mjeseci sukoba.
Kako navodi Guardian, njihovo neobično iskreno svjedočenje pruža rijedak uvid u iskustva iz prve ruke izraelskih obavještajnih službenika koji su koristili sisteme umjetne inteligencije (AI) kako bi pomogli u identifikaciji ciljeva tokom šestomjesečnog rata.
Izraelsko korištenje moćnih AI sistema u ratu protiv Hamasa ušlo je na neistraženu teritoriju za napredno ratovanje, pokrećući niz pravnih i moralnih pitanja i transformirajući odnos između vojnog osoblja i mašina.
“Ovo je bez premca, u mom sjećanju. Svi su tamo, uključujući i mene, izgubili ljude 7. oktobra. Mašina je to uradila “hladne glave”. I to je olakšalo“, rekao je jedan obavještajac koji je koristio Lavander.
Drugi korisnik lavande upitao je da li je uloga ljudi u procesu selekcije bila smislena.
“Uložio bih 20 sekundi za svaku metu u toj fazi, i radio na desetine njih svaki dan. Kao čovjek nisam imao nikakvu dodatnu vrijednost, osim što sam bio pečat odobravanja. To je uštedjelo puno vremena”, rekao je on.
Svjedočenje šestorice obavještajnih službenika, svih koji su bili uključeni u korištenje AI sistema za identifikaciju meta Hamasa i Palestinskog islamskog džihada (PIJ) u ratu, razgovaralo je s novinarom Yuvalom Abrahamom za izvještaj koji je objavila izraelsko-palestinska publikacija +972 Magazin i izdanje na hebrejskom jeziku Local Call.
Svih šestoro je reklo da je Lavender odigrao centralnu ulogu u ratu, obrađujući masu podataka kako bi brzo identifikovali potencijalne nižerangirane operativce za metu. Četiri izvora su izjavila da je, u jednoj fazi ranog rata Lavender naveo čak 37.000 palestinskih muškaraca koji su bili povezani AI sistemom sa Hamasom ili PIJ-om.
Lavander je razvila elitna obavještajna divizija Izraelskih odbrambenih snaga, jedinica 8200, koja je uporediva sa američkom Nacionalnom sigurnosnom agencijom ili GCHQ-em u Velikoj Britaniji.
Nekoliko izvora je opisalo kako je IDF za određene kategorije ciljeva primijenio unaprijed odobrene dodatke za procijenjeni broj civila koji bi mogli biti ubijeni prije nego što je napad odobren.
Dva izvora su izjavila da im je tokom prvih sedmica rata bilo dozvoljeno da ubiju 15 ili 20 civila tokom zračnih napada na nižerangirane militante. Napadi na takve mete obično su se izvodili upotrebom nenavođene municije poznate kao “glupe bombe”, rekli su izvori, uništavajući čitave kuće i ubijajući sve njihove stanare.
“Ne želite da trošite skupe bombe na nevažne ljude – to je veoma skupo za državu i postoji manjak [tih bombi]“, rekao je jedan obavještajac.
Drugi je rekao da je glavno pitanje s kojim su se suočili bilo da li bi “kolateralna šteta” za civile bila prevelika da bi se odobrio napad.
“Zato što smo napade obično izvodili glupim bombama, a to je značilo bukvalno spuštanje cijele kuće na njene stanare. Ali čak i ako je napad izbjegnut, nije vas briga – odmah prelazite na sljedeću metu. Zbog sistema, ciljevima nikad kraja. Čeka vas još njih 36.000”, objasnio je on.
Prema stručnjacima, ako je Izrael koristio glupe bombe da sravni domove hiljada Palestinaca koji su, uz pomoć umjetne inteligencije, povezani s militantnim grupama u Gazi, to bi moglo pomoći da se objasni šokantno visok broj žrtava u ratu.
Ministarstvo zdravlja na teritoriji kojom upravlja Hamas kaže da je više od 32.000 Palestinaca ubijeno u sukobu u posljednjih šest mjeseci. Podaci UN-a pokazuju da je samo u prvom mjesecu rata 1.340 porodica pretrpjelo višestruke gubitke, a 312 porodica izgubilo je više od 10 članova.
Odgovarajući na objavljivanje svjedočenja u +972, IDF je u saopćenju naveo da su svoje operacije obavljale u skladu s pravilima proporcionalnosti prema međunarodnom pravu. U njemu se navodi da su glupe bombe “standardno oružje” koje koriste piloti IDF-a na način koji osigurava “visok nivo preciznosti”.
U izjavi se Lavander opisuje kao baza podataka koja se koristi “za upoređivanje obavještajnih izvora, kako bi se proizveli ažurni slojevi informacija o vojnim operativcima terorističkih organizacija”, te da se ne radi o listi potvrđenih vojnih operativaca podobnih za napad.
“IDF ne koristi sistem veštačke inteligencije koji identifikuje terorističke operativce ili pokušava da predvidi da li je neka osoba terorista. Informacijski sistemi su samo alati za analitičare u procesu identifikacije cilja”, navodi se.
“Šta god možete, bombardujte”
U ranijim vojnim operacijama koje je vodio IDF, identifikacija ljudskih meta je često bio radno intenzivniji proces. Više izvora koji su za Guardian opisali razvoj meta u prethodnim ratovima rekli su da bi odluka da se pojedinac “inkriminiše” ili da se on identifikuje kao legitimna meta bio razmatran, a zatim potpisan od strane pravnog savetnika.
U sedmicama i mjesecima nakon 7. oktobra, ovaj model za odobravanje napada na ljudske mete je dramatično ubrzan, prema izvorima. Kako je IDF-ovo bombardovanje Gaze intenzivirano, komandanti su zahtijevali kontinuirani niz ciljeva.
“Stalno su nas pritiskali: ‘Dajte nam još meta’. Zaista su vikali na nas”, rekao je jedan obavještajac.
“Rečeno nam je: sada moramo sj*** Hamas, bez obzira na cijenu. Šta god možete, bombardujte”, dodao je.
Kako bi zadovoljio ovaj zahtjev, IDF se uveliko oslanjao na Lavander da stvori bazu podataka pojedinaca za koje se procijeni da imaju karakteristike PIJ-a ili Hamasovih militanata.
Detalji o specifičnim vrstama podataka koji se koriste za obuku Lavenderovog algoritma, ili kako je program došao do svojih zaključaka, nisu uključeni u izjave koji su objavili mediji. Međutim, izvori su rekli da je tokom prvih nekoliko sedmica rata Jedinica 8200 poboljšala algoritam i podesila parametre pretrage.
Nakon nasumičnog uzorkovanja i unakrsne provjere svojih predviđanja, jedinica je zaključila da je Lavender postigao stopu tačnosti od 90 posto, rekli su izvori, što je dovelo do toga da IDF odobri njegovu široku upotrebu kao alat za preporuku ciljeva.
Lavender je stvorio bazu podataka desetina hiljada pojedinaca koji su označeni kao pretežno nižerangirani pripadnici Hamasovog vojnog krila, dodali su. Ovo je korišteno zajedno sa drugim sistemom za podršku odlučivanju zasnovanom na vještačkoj inteligenciji, nazvanom Gospel (Jevanđelje), koje je preporučivalo zgrade i strukture kao mete, a ne pojedince.
Izvještaji uključuju svjedočanstvo iz prve ruke o tome kako su obavještajci radili s Lavanderom i kako se domet njegove mreže mogao prilagođavati.
“Na svom vrhuncu, sistem je uspio da generiše 37.000 ljudi kao potencijalne ljudske mete. Ali brojevi su se stalno mijenjali, jer ovisi o tome gdje postavljate granicu onoga što je Hamasov operativac”, rekao je jedan od izvora.
“Bilo je trenutaka kada je Hamasov operativac definiran šire, a onda nam je mašina počela dovoditi sve vrste civilne zaštite, policajce, na koje bi bila šteta bacati bombe. Oni pomažu Hamasovoj vladi, ali zapravo ne ugrožavaju vojnike”, rekao je.
Prije rata, SAD i Izrael su procijenili članstvo u Hamasovom vojnom krilu na otprilike 25-30.000 ljudi.
U sedmicama nakon napada 7. oktobra predvođenog Hamasom na južni Izrael, u kojem su palestinski militanti ubili skoro 1.200 Izraelaca i kidnapovali oko 240 ljudi, izvori su rekli da je donesena odluka da se palestinski muškarci povezani s Hamasovim vojnim krilom tretiraju kao potencijalne mete, bez obzira na njihov rang ili značaj.
Izvori su rekli da je također “relaksirani” procesi IDF-a u najintenzivnijoj fazi bombardovanja.
“Postojala je potpuno slobodna politika u pogledu žrtava u operacijama [bombardiranja]. Politika koja je toliko slobodna da je po mom mišljenju imala element osvete”, rekao je jedan izvor.
Drugi izvor, koji je opravdavao upotrebu Lavandera za identifikaciju niskorangiranih ciljeva, rekao je da “kada je u pitanju nižerangirani operativac, ne želite da ulažete radnu snagu i vrijeme u to“. Rekli su da u ratu nije bilo dovoljno vremena da se pažljivo “inkriminiše svaka meta”.
“Dakle, spremni ste iskoristiti granicu greške koristeći umjetnu inteligenciju, riskirajući kolateralnu štetu i smrt civila, rizikujući napad greškom, i živjeti s tim“, dodali su.
“'Mnogo je lakše bombardovati porodični dom”
Svjedočanstva koja su objavili +972 i Local call mogu objasniti kako je tako zapadna vojska s tako naprednim sposobnostima, s oružjem koje može izvoditi visoko hirurške napade, vodila rat s tako velikim brojem ljudskih žrtava.
Kada je riječ o gađanju osumnjičenih članova Hamasa i PIJ nižeg ranga, vojnici su preferirali napad kada se vjeruje da su oni kod kuće.
“Nismo bili zainteresovani za ubijanje operativaca [Hamasa] samo kada su bili u vojnoj zgradi ili su bili uključeni u vojnu aktivnost. Mnogo je lakše bombardovati porodični dom. Sistem je napravljen da ih traži u ovakvim situacijama”, rekao je jedan izvor.
Takva strategija riskirala je veći broj civilnih žrtava, a izvori su rekli da je IDF nametnuo unaprijed odobrena ograničenja na broj civila koje smatra prihvatljivim da budu ubijeni u napadu usmjerenom na jednog Hamasovog militanta. Rečeno je da se omjer mijenjao tokom vremena i da je varirao u zavisnosti od važnosti mete.
Prema +972 i Local Call, IDF je ocijenio da je dozvoljeno ubiti više od 100 civila u napadima na visoke zvaničnike Hamasa.
“Imali smo računicu koliko [civila može biti ubijeno] za komandanta brigade, koliko [civila] za komandanta bataljona i tako dalje”, rekao je jedan izvor.
“Postojali su propisi, ali oni su samo bili veoma blagi”, dodao je drugi.
“Ubijali smo ljude s kolateralnom štetom s visokom dvocifrenom, ako ne i niskom trocifrenom štetom. Ovo su stvari koje se ranije nisu dešavale”, dodao je.
Čini se da je došlo do značajnih promjenama u brojkama koje bi vojni zapovjednici tolerirali u različitim fazama rata.
Jedan izvor je rekao da je granica dozvoljenih civilnih žrtava s vremenom “snižavala” i da je u jednom trenutku bila čak pet. Tokom prve sedmice sukoba, rekao je izvor, data je dozvola da se ubije 15 neboraca kako bi se uništili militanti nižeg ranga u Gazi. Međutim, rekli su da su procjene civilnih žrtava neprecizne, jer nije bilo moguće sa sigurnošću znati koliko je ljudi bilo u zgradi.
Drugi obavještajni službenik je rekao da je nedavno u sukobu stopa dozvoljene kolateralne štete ponovo smanjena. Ali u jednoj fazi ranije u ratu oni su bili ovlašteni da ubiju do “20 neumiješanih civila” za jednog operativca, bez obzira na njihov čin, vojni značaj ili godine.
“Ne radi se samo o tome da možete ubiti bilo koju osobu koja je Hamasov vojnik, što je jasno dozvoljeno i legitimno u smislu međunarodnog prava. Ali oni vam direktno kažu: ‘Dopušteno vam je da ih ubijate zajedno s mnogim civilima.'… U praksi, kriterij proporcionalnosti nije postojao”, rekao je izvor.
U saopćenju IDF-a navodi se da njegove procedure “zahtijevaju provođenje individualne procjene očekivane vojne prednosti i očekivane kolateralne štete… IDF ne izvodi udare kada je očekivana kolateralna šteta od napada prevelika u odnosu na vojnu prednost.” Dodaje se: “IDF u potpunosti odbacuje tvrdnju o bilo kakvoj politici ubijanja desetina hiljada ljudi u njihovim domovima”.
Stručnjaci za međunarodno humanitarno pravo koji su razgovarali za Guardian izrazili su zabrinutost zbog izvještaja o tome da je IDF prihvatio i ranije odobrio kolateralnu štetu čak 20 civila, posebno za nižerangirane militante. Rekli su da vojske moraju procijeniti proporcionalnost za svaki pojedinačni napad.
Stručnjak za međunarodno pravo u američkom State Departmentu rekao je da “nikada nisu čuli da se omjer jedan prema 15 smatra prihvatljivim, posebno za borce nižeg ranga”.
“Ima puno slobode, ali to mi se čini ekstremnim”, rekao je.
Sarah Harrison, bivša pravnica u Ministarstvu obrane SAD-a, a sada analitičarka u organizaciji Crisis Group, rekla je: “Iako možda postoje određene prilike u kojima bi 15 kolateralnih civilnih smrtnih slučajeva moglo biti proporcionalno, postoje drugi slučajevi kada to definitivno ne bi bilo. Ne možete samo postaviti podnošljiv broj za kategoriju ciljeva i reći da će to biti zakonito proporcionalno u svakom slučaju”.
Bez obzira na pravno ili moralno opravdanje izraelske strategije bombardovanja, čini se da neki od njegovih obavještajnih službenika sada dovode u pitanje pristup koji su postavili njihovi zapovjednici.
“Niko nije razmišljao o tome šta da radi poslije, kada se rat završi ili kako će biti moguće živjeti u Gazi”, rekao je jedan.
Drugi je rekao da je nakon napada Hamasa 7. oktobra atmosfera u IDF-u bila “bolna i osvetoljubiva”.
“Došlo je do disonance: s jedne strane, ljudi su ovdje bili frustrirani što nismo dovoljno napadali. S druge strane, na kraju dana vidite da je poginulo još hiljadu stanovnika Gaze, većinom civila”, rekao je.
Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!