Revizija tužbe (ne)treba biti pokrenuta

Hag, desetak godina ranije - dan u kojem je izrečena presuda Međunarodnog suda pravde i podrška bh. timu u nastojanju da se Srbija označi odgovornom za genocid u BiH.

Podška je u međuvremenu utihnula, i dalje smo bez odgovora da li Sakib Softić ima ili nema mandat da zastupa BiH ponovo. Ko čini dio ekspertnog tima koji navodno priprema postupak čije je pokretenje i dalje neizvjesno? Bakir Izetbegović dijelom je ipak uvažio ranije iznesen stav Sakiba Softića kako o novom postupku treba odlučiti šira zajednica, a ne sam Softić. Tako je kazao:

„Mislim da ćemo se suočiti sa najtežom postdejtonskom krizom.Samo mislim da mi naprosto ne možemo aktivno zaustavititi jer ono što se očekuje od mene- da aktivno zaustavljam agenta u njegovom pokušaju da ostvari reviziju.Ko sam ja da to uradim“, upitao se nakon sjednice Predsjedništva SDA , lider ove stranke i član Predsjedništva BiH, Bakir Izetbegović.

Od raniije je poznato kako Bakir Izetbegović nema podršku među svojim kolegama u Predsjedništvu BiH. Njihov stav je poznat - Sakib Softić nema legitimitet da zastupa BiH, s druge strane ne postoje nove činjenice zbog kojih bi bila pokrenuta revizija tužbe.Kada su u pitanju partneri, SBB, ali i opozicija, slažni su ocjeni se da se radi se o poltičkoj ali i pravnoj odluci koja ne smije biti predmet politikanstva.

„Nad Bošnjacima se dogodio genocid . Tužba je bila odgovor na politiku Slobodana Miloševića tu je gdin. Izetbegović u pravu a ne odgovor na politiku Milorada Dodika, ili Saveza za promjene. Mislim da sve što se na sudu da provjeriti treba koristiti i to je legitimno pravo i BiH i Bošnjaka", kaže Fahrudin Radončić, lider Saveza za bolju budućnost.

Nermin Nikšić predsjednik SDP-a dodaje:

„U isto vrijeme da se ne lažemo, pravni argumenti, ta pravna utakmica će biti posljedica jedne krupne i teške političke odluke koju treba donijeti u BiH“.

Pravnici su podijeljeni u BiH, rijetki se odluče javno govoriti. Nove činjenice koje bi dokazale da je Srbija imala namjeru da izvrši genocid neće biti lako naći, jer se mnogo toga propustilo, tvrde. Poput završnih riječi Momčilu Perišića koje su mogle poslužiti za dokazivanje korištenja vojnih efektiva Jugoslavije, ili pak transkripata sa sjednica Vojnog savjeta Jugoslavije, no činjenice su zastarjele. Zbog toga odluka neće biti nimalo laka.

Bakir Izetbegović jedini ima mandat da donese tu odluku. Ali prije nego što se na to odluči, treba odgovoriti da li pravni zastupnik ima mandat da to uradi i da li ima dokaze neophodne da se pokrene revizija i da li su ti dokazi prihvatljivi sa stanovišta roka u kojem moraju biti predočeni sudu.Ovo je važno da se ne brukamo i jer ako ulazimo u krizu, a ja imam informaciju da će u tom slučaju Savez za promjene napustiti koaliciju, treba da znamo zašto se to radi. Naravno ako postoje dokazi, sve navedeno nije važno, naglašava Emir Suljagić.

Politički analitičar Enver Kazaz dodaje:

Zašto se čekalo deset godina? Gdje su te ekspertne grupe?

I Izetbegović i njegovi oponenti u ovom trenutku isključivo svoj dijalog svode na politikansku razinu i time razbuktavaju nacionalizam na svim stranama, naglašava.

Nevladine organizije iz Federacije, HNV, VKBI, Drušvo za ugrožene narode, Majke Srebrenice, jednoglasne su u ocjeni kako se revizija mora pokrenti u ime pravde i žrtava proteklog rata. Saznajemo i kako je Fondacija Pravda za BiH, koju čine navedena udruženja, još prije nekoliko godina zatražila da se revidira status Sakiba Softića, no interesovanje nisu pokazali ni Željko Komšić, kasnije ni Bakir Izetbegović u svojstvu članova Predsjedništva BiH, od kojih je ovo zatraženo.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.