Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH započeo je raspravu o Odluci o izmjeni Odluke o izboru članova Zajedničke komisije nad radom Obavještajno-bezbjednosne agencije /OBA/ BiH, koja je u dnevni red uvrštena na zahtjev predsjedavajuće Kluba SDS-a u Predstavničkom domu Aleksandre Pandurević.
Damir Arnaut iz SBB-a BiH zatražio je da ukoliko Nikola Špirić iz SNSD-a bude smijenjen sa čela Komisije za nadzor nad OBA, to mjesto pripadne predstavniku neke od parlamentarnih stranaka iz Federacije BiH /FBiH/.
On je ponovio svoje ranije tvrdnje da je u Komisiji narušen zakonom predviđeni balans o zastupljenosti predstavnika stranaka iz Republike Srpske i FBiH, a na štetu FBiH.
“Ne treba predstavnik SDS-a da zamijeni Špirića, jer bi time SDS dobio 25 odsto kontrole nad Komisijom za OBA, što niko nema”, rekao je Arnaut i dodao da su SDA i SDS postigli dogovor ko da zamijeni Špirića na čelu ove komisije.
Njegove navode osporio je zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma parlamentarne skupštine BiH Mladen Bosić koji je rekao da je SDS od početka bio protiv Špirićevog izbora u ovu komisiju jer mu sin radi u OBA, što je sukob interesa.
Bosić je podsjetio da Republici Srpskoj pripadaju četiri od 12 mjesta u Komisiji za nadzor nad OBA i da je prilikom imenovanja njenih članova bilo dogovoreno da po dva mjesta pripadnu SDS-u i SNSD-u.
“Onda je SDA insistirao da /Sadik/ Ahmetović, tada član ove stranke i poslanik iz Republike Srpske, bude u Komisiji, čime je došlo do disbalansa, a ne našim pokušajima da izvučemo za Republiku Srpsku, više nego što je predviđeno”, naveo je Bosić.
Replicirao mu je Arnaut pitajući “da li to znači da Ahmetović nije ravnopravan poslanik iz Republike Srpske”.
Pandurevićeva je zamjerila Arnautu što nije bio principijelan kada je zamijenio Hrvata Željka Komišića /DF/ na čelu Ustavnopravne komisije u Predstavničkom domu ili u parlamentarnoj delegaciji u Savjetu Evrope.
“Ne postoji nikakav dogovor SDS i SDA o zamjeni Špirića, postoji nešto što se zove zaštita zakona”, rekla je Pandurevićeva i upitala Arnauta zašto nije napisao krivičnu prijavu protiv Špirića, jer je falsifikovao zaključke.
Ističući da je obaveza parlamenta da štiti zakon, ona je upitala zašto bi Špirić ostao, ako je kršio zakon.
“Kako da vjerujemo predsjedavajućem, koji u februaru kaže da je OBA u predmetu `Ušće` postupala pravilno, da nije bilo prisluškivanja funkcionera Srbije, a onda na prošloj sjednici kaže da je OBA prisluškivala”, rekla je Pandurevićeva i izrazila sumnju da je to uradio Špirićev sin, koji u Beogradu radi kao obavještajac.
Prema njenim riječima, nema dogovora ni teorija zavjere.
“Posao komisije jeste da vodi računa o zakonitosti rada Agencije i spriječi političke pritiske, koji pokušavaju onemogućiti Agenciju da radi u skladu sa zakonom”, dodala je Pandurevićeva.
Ona je izrazila čuđenje što se Komisija nije oglasila povodom izjava iz Republike Srpske da je OBA, u kojoj rade i ljudi koji su stvarali Srpsku, neprijateljska.
“Na sve ste to ćutali”, rekla je Pandurevićeva.
Nakon kraće pauze, rasprava je nastavljena u prisustvu poslanika SNSD-a, koji bojkotuju rad Predstavničkog doma, dok sjednicama predsjedava Šefik Džaferović.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.
