Afera korona nabavke u RS: Zapisnike o prijemu robe potpisivali na neviđeno

Sa zaštitnom maskom na licu i nalazom ljekara koji upućuje na početak upale pluća, zaleći se na suv kašalj, bivši direktor Instituta za javno zdravstvo Republike Srpke (IZJZ) danas je stigao u Okružni sud u Banjaluci na novo ročište u predmetu „Korona ugovori“.

Na današnjem ročištu tužilaštvo i odbrana saslušali su tri svjedoka, zaposlene u Institutu za javno zdravstvo. Dejan Arežina, član Komisije za prijem robe u IZJZ kazao je kako je u vrijeme pandemije samo jednom primio robu, iako se njegov potpis nalazi na čak 17 zapisnika, na zahtjev kolege Radomira Rokvića iz Službe za ekonomsko-finansijske poslove.

Zaštitna medicinska odijela u vrećama za smeće

Interesantno je da je na dašanjem ročištu ovaj dio iskaza tužilaštvo zanemarilo. Moguće da je razlog tome tvrdnja svjedoka da zapisnici nemaju nikakvu snagu, osim što su interni akti Instituta. Arežina je ispričao kako je lično primio i prebrojao 840 isporučenih zaštitnih medicinskih odijela. Rekao je da su ona bila upakovana u celofan, pa u vreće za smeće i kutije. Interesantno je kako se sam smatra nekompetentnim za uvrđivanje da li je roba koju je primio zapravo ona koju je IZJZ očekivao, odnosno da li se zaista radi o zaštitnim medicinskim odijelima. Osim toga, Arežina tvrdi kako lično nije vidio termalnu kameru, navono isporučenu IZJZ.

“Nisam kompetentan da kažem da li je nešto zaštitno ili medicinsko odijelo“, rekao je Arežina u sudnici.

Neadekvatno vođenje Knjige protokola?

Osim tužilaštva, na ispitivanje svjedoka Arežine najviše vremena potrošila je Jadranka Ivanović, branilac Branislava Zeljkovića koja je od svjedoka tražila da kaže da li je njemu ili njegovim kolegama bivši direktor IZJZ ikada tražio da na određen način postupaju ili nešto naknadno potpisuju.

”Direktor se nije uplitao u naš rad niti je na bilo koji način uticao na nas”, odgovorio je svjedok.

Osim Arežine, danas su salušane i Zeljkovićeva sekretarica Zdrava Prošić i administrativna radnica Dijana Zeljković koja nije u srodstvu sa optuženim. Svjedokinje su uspitivane u vezi sa knjigom protokola i načinom njenog vođenja u vrijeme realizacije spornih nabavki.

Tužilaštvo je insistiralo na obrazloženju svjedokinja o razlozima zbog kojih pregovarački postupci, rađeni sa firmama „ProMeding“ i „ProControl“ nisu detaljno upisani, kako je rađeno sa drugim nabavkama.

„Mogao se desiti propust, ako direktor pozove, ako zazvoni telefon, zovu stranke“, rekla je Zdrava Prošić priznajući u odgovoru tužilaštvu da se uvidom u djelovodnik, odnosno protokol, ne mogu vidjeti svi dokumenti uključeni u pregovarački postupak za određene javne nabavke.

I Prošićeva i Zeljkovićeva su tvrdile kako za upis određenih dokumenata nisu imale dovoljno vremena, ali kako su u djelovodnik svi dokumenti upusani pod brojevima na osnovu kojih je moguće utvrditi o kojim predmetima je riječ.

U jednom trenutku je i sudija insistirao na odgovuru svjedokinja o razlozima zbog kojih nisu upisivali puni naziv dokumentata iz pregovarčakog posupka, a odgovor svjedokinje Zeljković da nije stigla upisati sve nazive dokumenata, sudija Dragan Uletilović ocijenio je nedovoljno uvjerljivim.

I dalje aktuelno pitanje: Kako je Zeljković „ispario“ iz BiH na dan pretresa?

Posebno je zanimljivo insistiranje tužiteljke Sanje Tadić Stojisavljević koja je tokom iskaza svjedokinju Zdravu Prošić „vratila“ na 15. septembar 2021, dan kada je policija vršila pretres u IZJZ i kada na radnom mjestu nije zatekla direktora Branislava Zeljkovića.

Prema riječima Prošićeve, Zeljković je taj dan došao na posao, ali je iz IZJZ izašao prije pauze u 10 časova i u IZJZ se nije vraćao ni na njen poziv nakon instrukcija policije. Kako je svjedokinja opisala, policija je od nje zatražila za pozove Zeljkovića koji je odgovorio samo na prvi poziv tvrdnjom da će uskoro da se vrati. Budući da se to nije desilo, policija je insistirala na novim pozivima na koje Zeljković nije odgovarao.

„Pred kraj radnog vremena mi je poslao poruku da je na zdravstvenom pregledu van Bosne i Hercegovine, da ne može da priča i trtažio je kontakt policije, kako bi im se javio sutra kad se vrati. Ja sam tu poruku proslijedila policiji, a policija mi je rekla da mu odgovorim da su oni vidjeli tu poruku i ja sam tako učinila“, kazala je svjedokinja Prošić.

Ovo je svjedočenje značajno jer za sobom ponovo povlači pitanje uslova pod kojima je Zeljokvić spornog dana, a nakon što je za njim raspisna potjernica u 13:30, napustio teritoriju Bosne i Hercegovine, budući da je Granična policija ranije, na zahtjev Tužilaštva odgovorila kako Zeljkovićev prelazak tog dana nije evidentiran. Zanimljivo je da je, za razliku od Granične policije Bosne i Hercegovine, nadležni organ Republike Hrvatske evidentirao Zeljkovićev ulazak na prostor te zemlje spornog dana u 15:09 i to preko graničnog prelaza Stara Gradiška.

Prevare u korona nabavkama u RS teške 1,5 miliona KM?

Podsjetimo, bivšem direktoru IZJZ Branislavu Zeljkoviću optužnicom se na teret stavlja zloupotreba službenog položaja i primanje mita. Direktor „ProControl“ firme, Slavko Bojić optužen je za pomaganje u zloupotrebi službenog položaja, a uz navedene optužnicom su obuhvaćeni i Sani Crljić, direktor „Sineks laboratorije“, Saša Marković, direktor turističke agencije „Travel 4fun“ i Dragan Dubravac direktor „ProMedinga“.

Od navedenih „najkrupnija riba“ je bivši direktor IZJZ, kadar Ujedinjene Srpske, stranke Nenada Stevandića. Ostali su prvi ljudi firmi koje se bave prodajom oružja, turizmom, arhitektonskim i inženjerskim djelatnostima od kojih je Institut nabavljao maske, odjela i termalne kamere. Očekivano po cijenama višestruko većim od tržišnih – od duplo do 1.500 odsto skupljih. Terete se da su zloupotrebama u procesu javnih nabavki u vrijeme vanrednog stanja izazvanog pandemijom virusa korona oštetili budžet Republike Srpske za najmanje 1,5 miliona maraka.