EU odbacila prijedlog HDZ-a
Kojović: Već dugo mnoge stvari Pendeš nisu jasne, moralno upitno koristiti krizu za pitanje Izbornog zakona
Ovo što radi Špirić je neka vrsta hajdučije. Dom narod je kidnapovan od Špirića uz pomoć Čovića, kazao je za N1 zastupnika Naše stranke u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, Predrag Kojović.
Sastanak sa predstavnicima Vijeća za implementaciju mira bez konkretnih pomaka, izgledno je da ćemo i dalje u borbi sa blokadama morati sami. Kako očekujete da se riješi kriza, posebno sa Domom naroda BiH?
Rješenje će biti onog trenutka kad predsjedavajući Nikola Špirić prestane sa grubim kršenjem Poslovnika i Ustava BiH. Koliko znam kolega Miletić je podnio krivičnu prijavu protiv Špirića zbog zloupotrebe pozicije. Špirić u dosluhu sa Čovićem, zbog vlastite fotelje, krši Poslovnik i Ustav. Ovo što radi Špirić je neka vrsta hajdučije. Dom narod je kidnapovan od Špirića uz pomoć Čovića.
Zbog čega se HDZ ne odriče partnerstva a SNSD-om?
Niko ne zna koja je veza između Čovića i Dodika jer politički ona nije objašnjiva. Čović sebe predstavlja proevrospskim političarima, a Dodik je protiv Evrope i za Putina. Ali kad ne slušate što pričaju, nego gledate njihove akcije, onda shvatite da rade sinhronizovano na blokiranju puta BiH ka EU. Ja sam za razne zakone išao desetine puta u Banjaluku ili druga mjesta, proputovao sam stotine kilometara sa željom da se usvoje. HDZ nikad nije organizovao sastanak s nama u vezi Izbornog zakona. Tako da mislim da njihov interes nisu izmjene Izbornog zakon. Prijedlog HDZ (Marine Pendeš) je vidjela EU i zauzela je stav kako je neprihvatljiv. Dan kad je taj prijedlog upućen u parlamentarnu proceduru mi smo bili na sastanku sa Čovićem, dakle on je sjedio sa ljudima koji trebaju podržati taj njihov prijedlog, a nije ga uopšte spomenuo.
Da li je moguć prekid partnerstva između "Trojke" i HDZ-a?
Pazite, sve je moguće. Mi smo iz SNSD uspjeli u godinu dana izvući mnogo, ali šta je Čović na sastancima govorio kritično o Dodiku, neke stvari koje nisu za javnost, ali odjednom ta veza je postala jača i čvršća. Ta je veze neobjašnjiva i ljudima iz HNS-a. Moralno je upitno koristiti ovakvu krizu za pitanje Izbornog zakona.
Dva su zakona o Sudu BiH. Jedan pred zastupnicima, a drugi pred delegatima. Da li ova dva prijedloga - jedan sa sjedištem u opštini Pale, drugi Istočno Novo Sarajevo - znače da SNSD pristaje da sjedište ne bude u Banjaluci, kako su to do sada insistirali?
Ne znam da li prijedlog Pendeš ima saglasnost SNSD-a, ali ključna razlika sa mojim prijedlogom je u nadležnosti. Ono što sam ja u ovom zakonu dobio kao zadate koordinate jeste da njegovo sjedište bude u RS-u i da se zove Apelaciono odjeljenje.
Pendeš je rekla da je najveća razlika u sjedištu. Taođer je rekla da ste vi zakon predložili nakon nje, da nije bilo potrebe za vašim prijedlogom i da joj nije jasno zašto ste to učinili?
Njoj već dugo mnoge stvari nisu jasne. HDZ je dosta pratio moj rad na ovom zakonu i oni su vrlo slični. Razlike su male, ali vrlo značajne. Pojavili su se komentari u javnosti da ratni zločini više nisu u nadležnosti Suda BiH, ali nisam očekivao takve komentare od svojih kolega koji su dugo u politici. Ovaj zakon se tiče, uglavnom, organizacije. Sud BiH sudi sva krivična djela koja si propisana krivičnim zakonima BiH, entiteta i Distrikta. Kako neko može reći da su ukinuti ratni zločini iz Suda BiH? To mi je nejasno.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare