Marinković na saslušanju UIO negirao veze sa Tegeltijom: "Nismo kumovi, volio bih da jesmo"

Jedan od najoštrijih trenutaka saslušanja odnosio se na navode o pritiscima, koruptivnim zahtjevima i kadrovskim vezama u UIO, koji su prvi put javno otvoreni na ranijem saslušanju predstavnika Samostalnog sindikata državnih službenika i zaposlenika u UIO.

Tada je radnik Dragoslav Stjepanović pred Komisijom iznio teške optužbe, tvrdeći da su nakon dolaska Zorana Tegeltije na čelo UIO uslijedila nova imenovanja u vrhu službe.

Stjepanović je tada naveo i da mu je, nakon razgovora sa nadređenima, rečeno da treba propuštati određene pošiljke preko graničnog prijelaza Gradiška, uključujući robu poput rabljenog tekstila, bijele tehnike, Milka čokolada i Nutella proizvoda. Kazao je da je to odbio, nakon čega su, prema njegovim riječima, uslijedili premještaj, degradacija, disciplinski postupci i prijetnje.

Na današnjem saslušanju aktuelni šef odsjeka za carinske poslove Regionalnog centra Banja Luka Goran Marinković je te navode odlučno odbacio, posebno dio koji se odnosio na tvrdnju da je kum Zorana Tegeltije.

"Ne znam koliko puta treba da im kažem da ja i Zoran Tegeltija nismo kumovi. Volio bih da sam kum s tim čovjekom, ali nekako nije bilo prilike", rekao je Marinković.

Dodao je da Tegeltiju poznaje još od 1994. godine, kada su obojica radili u Republičkoj upravi carina, ali da su kasnije otišli različitim profesionalnim putevima.

"Znamo se od 1994. godine. Zoran Tegeltija radio je kao zaposlenik u Republičkoj upravi carina, kao i ja. Njega odnio njegov put, mene odnio moj put", kazao je.

Marinković je odbacio i tvrdnje da mu je nova funkcija bila neka vrsta privilegije ili unapređenja.

"On najvjerovatnije zna zašto je mene izabrao za ovo i ja ne smatram ovo unapređenjem. Bio sam šef carinske ispostave, imao sam platu veću za 100 i nešto maraka. Možda je nekom unapređenje da se zove, po meni uvijek gore nije bolje", naveo je.

Govoreći o Stjepanovićevim tvrdnjama, Marinković je rekao da je riječ o iskrivljenoj verziji događaja i ustvrdio da je slučaj koji se tiče navodnog fizičkog napada na Stjepanovića u rukama pravosuđa.

"Podignuta je optužnica i potvrđena u sudu u Banjoj Luci. Potvrđena je 10. marta. Molim vas, provjerite to kod tužilaštva i kod suda", rekao je Marinković.

U istom tonu govorio je i Radovan Đurić, aktuelni vršilac dužnosti šefa carinske ispostave Gradiška, koji je također osporio Stjepanovićeve ranije iskaze. Đurić je naveo da je upravo on bio direktno nadređeni Stjepanoviću u relevantnom periodu i ustvrdio da njegovi navodi nisu tačni.

"Sve što je izgovorio je slagao. Bukvalno sve što je izgovorio je slagao", rekao je Đurić.

On je tvrdio da Stjepanović nije odmah premješten, kako je ranije naveo, već tek nakon što je protiv njega proveden disciplinski postupak.

"Nije tačno da je prebačen odmah na drugo radno mjesto. Prebačen je kada je sproveden disciplinski postupak i kada mu je određena mjera rada na nižem radnom mjestu", kazao je Đurić.

Đurić je iznio i tvrdnju da se Stjepanović kasnije približio Predragu Jelači i njegovom sindikatu, te da je promijenio stav nakon što mu je, kako je rekao, ponuđena zaštita.

"On je meni rekao: 'Ja ću preći kod Predraga Jelače, on mi nudi svu zaštitu, neće mi moći niko ništa, a mi ćemo početi pljuvati po vama'", tvrdio je Đurić.

Predsjedavajući Komisije Branislav Borenović u jednom trenutku je konstatovao da, nakon svih iznesenih tvrdnji i osporavanja, ostaje otvoreno pitanje šta se u predmetu "Pandora" zaista dešavalo na terenu, posebno na graničnom prijelazu Gradiška i u carinskoj ispostavi Banja Luka.

"Sad više, ja mislim, svi ovdje postavljamo pitanje da li je Pandora uopće bila", rekao je Borenović, tražeći pojašnjenje da li su pošiljke zaista prolazile bez kontrole, kako je to tvrdilo Tužilaštvo BiH, ili se to, prema odbrani prisutnih rukovodilaca, nije dogodilo.

Đurić je odgovorio da su sve pošiljke prošle propisanu proceduru.

"Svaka pošiljka je prošla redovnu carinsku proceduru", rekao je, dodajući da je Kemal Čaušević, prema njegovom tumačenju, osuđen zbog mita, a ne zbog zaobilaženja carinskih procedura.

Grković: Pitanja o sukobima i zapošljavanju

Član Komisije Nenad Grković ukazao je na moguće lične sukobe koji, kako je rekao, bacaju sjenu na cijeli slučaj.

"Radi se o ličnom sukobu između vas i gospodina Jelače", rekao je.

Otvorio je i pitanje zapošljavanja kadrova sa privatnih fakulteta.

"Kako osobe koje završe privatni fakultet sporta i rekreacije brže napreduju od onih sa državnim ekonomskim fakultetom?", upitao je.

Rasprava o diplomama i stručnosti

Zora Aleksić iz UIO naglasila je da institucija ne može praviti razliku između diploma.

"Diploma svakog zaposlenog je provjerena. Ne možemo diskriminirati između privatnih i državnih fakulteta", istakla je.

Dodala je da postoji zabrinutost zbog općeg pada kvaliteta obrazovanja.

S druge strane, Grković je problematizirao napredovanje određenih kadrova.

"Imamo veliki broj krivičnih prijava protiv pojedinih, a oni napreduju, dok drugi stagniraju", rekao je.

U raspravu se uključio i Đurić.

"Ja imam privatni fakultet, pitao je gospodin šta ja imam lično, neki sukob sa Jelačom. Ne, nemam ja s njim, on ima sa mnom. Mehmedaliju Osmića nisam ni poznavao do Pandore, a uvrstio me na taj spisak zato što je rekao da sam ja kum Zdravka Cvjetinovića. A ja nisam kum Zdravka Cvjetinovića, kao što ni gospodin Goran nije kum Zorana Tegeltije, to je lako provjeriti. Drugo, kolega, ja sam završio prvo Višu školu za sportski menadžment u Beogradu, nemate potrebe, a pitajte svog kolegu Darka Babalja koji je isto završio tu školu, kako je završio i kako je došao do nje. Kasnije sam završio fakultet u Novom Sadu, ali eto toliko. Istu diplomu imamo i ja i vaš kolega Darko Babalj, pa ako osporavate mene, osporite i njega, molim vas", poručio je.

"Pandora" ponovo u fokusu

Predsjedavajući Komisije Branislav Borenović otvorio je pitanje ključnog slučaja "Pandora", tražeći jasan odgovor da li su carinske procedure zaista poštovane.

"Da li su pošiljke prolazile bez kontrole ili se to nije desilo?", upitao je.

Đurić je odgovorio da su sve pošiljke prošle proceduru.

"Svaka pošiljka je prošla redovnu carinsku proceduru", rekao je.

Dodao je da je bivši direktor Kemal Čaušević osuđen zbog primanja mita, a ne zbog zaobilaženja procedura.

"Presuda nije zbog preskakanja procedure, nego zbog mita", naveo je.

Teške optužbe i duboke podjele

Saslušanje je pokazalo duboke podjele unutar UIO, ali i između zaposlenih i sindikalnih struktura, uz međusobne optužbe, lične sukobe i različite interpretacije ključnih slučajeva.

Komisija je najavila nastavak saslušanja, uključujući i predstavnike Tužilaštva BiH, kako bi se razjasnile sve okolnosti u vezi s navodima o korupciji i radom Uprave za indirektno oporezivanje.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad