PPG demantuje navode Autocesta FBiH: Nismo pokušali omogućiti korist izvođaču

Stav Autocesta FBiH

JP Autoceste Federacije BiH prethodno su saopćile da aktivnosti Evropskog ureda za borbu protiv prevara (OLAF), postupak Evropskog javnog tužilaštva (EPPO) i Claim broj 5 na dionici Poprikuše–Nemila nisu povezani. Naveli su da je OLAF provjeravao dokumentaciju o projektima finansiranim međunarodnim sredstvima i postupke javnih nabavki iz perioda od 2018. do 2022. godine, dok se postupak EPPO-a odnosi na drugi predmet.

Govoreći o Claimu broj 5, iz Autocesta FBiH naveli su da je direktorica PPG-a Emina Ramčić 8. maja 2023. godine dostavila izvještaj u kojem je vrijednost zahtjeva procijenjena na 52,3 miliona eura, dok je konačna procjena ugovornog inženjera IRD Engineering iznosila približno 27 miliona eura. Tvrde da je izvještaj PPG-a predstavljao interni dokument, da je provedena višemjesečna međunarodna evaluacija uz učešće IRD Engineeringa, Hill Internationala, ARUP-a i EBRD-a te da konačna odluka nije bila rezultat jednostrane odluke JP Autoceste FBiH.

Iz ovog javnog preduzeća naveli su i da bi prihvatanjem procjene PPG-a bez dodatnih evaluacija finansijska obaveza prema izvođaču bila veća za približno 25 miliona eura te su objavili prateću dokumentaciju.

Reakcija kompanije PPG

Na ove navode sada je reagovala kompanija PPG koja, u demantiju poslanom redakciji N1, tvrdi da su iznesene informacije netačne, manipulativne i selektivne te odbacuje tvrdnje da je pokušala omogućiti nezakonitu korist izvođaču radova.

Naime, u svom odgovoru PPG odbacuje tvrdnje da su, kao podizvođač glavnom nadzornom inženjeru na dionici Koridora Vc Poprikuše – Nemila, zajedno sa starom upravom JP Autoceste pokušali omogućiti nezakonitu dobit izvođaču radova, turskoj kompaniji „Cengiz“, u iznosu od približno 25 miliona eura.

Iz PPG-a navode da su projekti izgradnje pojedinih dionica Koridora Vc često odstupali od stanja na terenu, zbog čega su izvođači radova tražili prilagođavanje projekata, izmjene predviđenih materijala i metodologije rada, što je, kako ističu, zahtijevalo korekcije cijena predviđene ugovorom.

Tvrde da je i na dionici Poprikuše – Nemila bilo potrebno odrediti adekvatnu cijenu po Zahtjevu broj 5 izvođača radova, te optužuju Upravu JP Autoceste da je, iz njima poznatih razloga, iznijela netačne, pogrešne ili selektivne podatke o ovom slučaju.

Kompanija PPG ističe da je na projektu radila zakonito i u skladu s ugovorom, te navodi da je njihov angažman obuhvatao oko 80 posto pozicija, uključujući ključne aktivnosti na izgradnji tunela. Dodaju da je saradnja trajala do završetka radova na ovoj dionici, uključujući i period kada je nova Uprava bila na čelu JP Autocesta, te da su aktivno doprinijeli ishodovanju građevinske i upotrebne dozvole.

"Raspolažemo dokumentacijom"

Govoreći o dokumentu koji se spominje u saopćenju JP Autocesta, koje je prenio i portal N1, iz PPG-a navode da je riječ o radnom materijalu dostavljenom glavnom inženjeru i JP Autocestama radi razmatranja Zahtjeva broj 5, a ne izvođaču radova, kako se, prema njihovim tvrdnjama, pogrešno navodi. Ističu da taj dokument nije predstavljao odluku niti zvanični akt, već osnov za stručnu raspravu o zahtjevu izvođača za dodatnu isplatu.

Dodaju da su u dokumentu analizirani različiti aspekti zahtjeva, uz preporuku da se održi sastanak svih relevantnih učesnika radi pregovora, te tvrde da iznosi i datumi koje navodi JP Autoceste nisu tačni.

Iz PPG-a navode i da konačne odluke o Zahtjevu broj 5 nisu donosili oni, već glavni inženjer uz konsultacije s investitorom, kako je, prema njihovim riječima, uobičajena praksa. Ističu da PPG ni tada, niti u drugim slučajevima, nije mogao donositi takve odluke.

Na kraju poručuju da ne znaju koji je motiv JP Autocesta da, kako navode, na ovaj način kleveću njihovu kompaniju, te pozivaju ovo javno preduzeće da javnosti odgovori kolika je na kraju odobrena dodatna naknada izvođaču radova, da li je isplaćena jednom ili u više odluka, kao i koliki je njen ukupni iznos.

PPG navodi da raspolaže kompletnom dokumentacijom u vezi s ovim slučajem te najavljuje da će je dostaviti svim nadležnim domaćim i međunarodnim institucijama radi zaštite kredibiliteta i integriteta kompanije, kao i radi, kako navode, umanjenja štete koja joj je nanesena.

┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad