Advokatica Mirele Čavajde, trudnice iz Hrvarske kojoj su ljekari odbili izvršiti prekid trudnoće u 26. sedmici uprkos tome što je bebi otkriven zloćudni tumor na mozgu, navela je da bi se drugostepena komisija trebala do petka izjasniti o prigovorima na odbijanje prekida trudnoće zbog malformacije fetusa te je istakla tom prilikom da se prekid trudnoće ne može izjednačiti sa eutanazijom.

“Feticid nije isto što i eutanazija, ogromna je razlika između ta dva pojma”, rekla je agenciji Hina advokatica Vanja Jurić, komentarišući tumačenja ljekara koji su odbili proceduru, objašnjavajući da je to prenatalna ciljana eutanazija, a eutanazija nije dozvoljena u Hrvatskoj.

Jurić, ipak, ističe da se pravno gledano, “eutanazija odnosi na osobu, čovjeka koji je rođen, a potom ubijen iz raznih razloga”.

“U ovom slučaju govorimo o plodu, tako da pravni pojam eutanazije nema nikakve veze sa onim o čemu mi ovdje govorimo”, rekla je ona.

Trudnica čiji je slučaj šokirao: “Radim ovo za sve žene i našu djecu”

Ona kaže da su u petak dostavljeni svi prigovori na odluke prvostepenih komisija u četiri zagrebačke bolnice, a rok je osam dana da drugostepena komisija odluči da li se prekid trudnoće u šestom mjesecu u slučaju Mirele Čavajde može obaviti u Hrvatskoj.

Na pitanje hoće li Mirela Čavajda u utorak otići u Sloveniju, gdje hrvatski ginekolozi upućuju pacijente u sličnim situacijama, advokatica je rekla da će “Mirela u Hrvatskoj sačekati rezultate drugostepene komisije i onda odlučiti”.

Ako Čavajdu odbije i drugostepena etička komisija u Hrvatskoj, ne postoji nikakva pravna dilema da se problem može riješiti u Sloveniji, navela je advokatica Mirele Čavajde.

“Ako se stvari budu dalje razvijale kao do sada, cijeli slučaj će dobiti pravni i sudski epilog”, poručila je advokatica Jurić naglašavajući da ne želi ulaziti u detalje daljih koraka jer im to u ovom trenutku nije prioritet.

Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad