Od Alta banke do hapšenja i policajaca: "Zašto institucije Srbije sada rade ono što godinama nisu?"

Prema njegovim riječima, sve se odigralo veoma brzo i na neobičan način. Dan nakon izbora, 25. oktobra, u javnosti su se pojavile informacije da se u Alta banci događa nešto sumnjivo i da se izvlači novac.

Narodna banka Srbije i Tužilaštvo za organizovani kriminal 27. oktobra zatražili su provjere, ali, kako je naveo Marković, tada nisu fizički ušli u banku. Nekoliko dana kasnije, u noći s petka na subotu, oko 2.30 sati, objavljeno je da je Narodna banka oduzela dozvolu Alta banci.

"Nemoguće je da se toliki novac izvuče za tako kratko vrijeme"

Marković je naveo da je iz prvog saopćenja Tužilaštva moglo izgledati kao da je vlasnik banke ulazio u trezor i iz njega izvukao oko 45 milijardi dinara, odnosno nešto manje od 400 miliona eura.

Međutim, sagovornici s kojima je BIRN razgovarao rekli su da je fizički gotovo nemoguće iznijeti toliku količinu novca u kratkom periodu.

"To bi morali kamioni da dolaze. Nije to da se uđe sa dva džaka i da se izađe. To je ogromna količina keša", prenio je Marković.

Dodao je da su zbog toga već tada otvorili mogućnost da tolikog keša možda nije ni bilo.

Kasnije su, kako je rekao, kolege iz KRIK-a objavile detalje iz naredbe za istragu prema kojima postoji sumnja da je izvučena znatno manja suma, oko 17 miliona eura, dok se za ostatak novca sumnja da možda tokom godina uopće nije ni ulazio u banku, iako je tako prikazivano.

"To tek treba da se vidi", naglasio je.

"Šta je sve ove godine radila Narodna banka?"

Za Markovića je jedno od ključnih pitanja u cijelom slučaju uloga Narodne banke Srbije.

"Na prvom mjestu, šta je radila Narodna banka koja je morala sve to da zna sve ove godine", rekao je.

Dodao je da iz NBS-a, prema njegovim riječima, javnost još nije dobila suvisla objašnjenja.

Posebno je izdvojio saopćenje četiri viceguvernera koje je objavljeno jutro nakon oduzimanja dozvole banci. Oni su, kako je naveo, tvrdili da do prethodne večeri nisu znali šta se događa u Alta banci.

"To meni ne djeluje baš mnogo logično, ali to tek ostaje da se vidi u istrazi", kazao je Marković.

Guvernerka za sada svjedok

Na pitanje o ulozi guvernerke Narodne banke Srbije, Marković je kazao da je, prema naredbi Tužilaštva za otvaranje istrage, ona za sada u statusu svjedoka.

Svjedok je, kako je dodao, i još jedna osoba iz NBS-a koja je zadužena za kontrolu poslovanja banaka.

Marković je posebno ukazao na to da je ta osoba istovremeno i član Upravnog odbora Agencije za osiguranje depozita, kojoj je Alta banka sada prešla u ruke.

Agencija će sada utvrđivati šta se nalazilo u banci, kakvi su bili plasmani i depoziti.

"Sve je unutar jednog zatvorenog kruga"

Govoreći o političkom kontekstu, Marković je podsjetio da je guvernerka ranije bila funkcionerka SNS-a, dok su Alta banka i njen vlasnik, kako je naveo, godinama povezivani sa SNS-om.

Dodao je i da se Agencija za osiguranje depozita, prema njegovoj ocjeni, također nalazi unutar sistema koji je SNS godinama kontrolisao.

"To je sve unutar jednog zatvorenog kruga i pitanje je šta će zapravo u javnost da izađe", rekao je Marković.

Kako je vlasnik mjenjačnice postao vlasnik banke?

Govoreći o Davoru Mačuri, Marković je podsjetio da je još ranije bilo upozorenja o njegovom ulasku u bankarski sektor.

Naveo je da je bivši guverner Centralne banke, koji je sada ušao u parlament sa Studentske liste, smatrao velikom "crvenom zastavom" to što je nekome ko je imao mjenjačnicu omogućeno da kupi banku.

Marković je podsjetio i da su veliki broj javnih institucija, javnih preduzeća i lokalnih samouprava imali značajne depozite upravo u Alta banci.

"Postavlja se pitanje ko je naredio, ko je ukazao, kako su svi oni prepoznali da treba da uđu u tu jednu malu banku koja nije sistemski značajna", rekao je.

Dodao je da je Alta banka imala oko tri posto tržišta.

Problemi s likvidnošću, a stotine miliona prijavljene u kešu

Marković je kazao da su u banci godinama prijavljivane milijarde dinara u gotovini.

"Nikom to nije bilo sumnjivo", rekao je.

Dodao je da dokument u koji je imao uvid pokazuje da je banka tokom većeg dijela 2026. imala probleme s likvidnošću.

"To je nezamislivo kako je moguće ako imaš pola milijarde eura u kešu", rekao je Marković.

Prema njegovim riječima, cijeli slučaj obiluje nelogičnostima i još je mnogo otvorenih pitanja na koja javnost čeka odgovore.

"Nova vlast još nije vlast"

Razgovor je potom proširen na aktuelna dešavanja u Srbiji i tvrdnje da se nakon izbora provodi neka vrsta "revolucionarne pravde", uz gašenje medija, banaka i brojna hapšenja.

Marković je takve tvrdnje odbacio.

"To apsolutno nikakve veze sa istinom nema", rekao je.

Naglasio je da nova vlast još nije formirana, da nije konstituisana Skupština i da nije formirana nova vlada.

"Ovo sve što se dešava, i ulaz u banku i ovo što REM radi, to su sve ljudi koji su već postojali u sistemu. To nije nova vlast", rekao je.

Dodao je da se brojna hapšenja i postupci sada odvijaju kroz institucije i ljude koji su i ranije bili na svojim pozicijama.

"Tu još niko nije došao na vlast", naglasio je.

"Zašto oni ništa nisu radili sve ove godine?"

Marković je kazao da ga upravo to najviše zanima.

"Mene veoma zanima zašto oni ništa nisu radili sve ove godine, počev od tužilaštava, počev od policije koja sada sama sebe hapsi", rekao je.

Ukazao je i na promjene u ponašanju javnog servisa i pojedinih tabloida nakon izbora.

Prema njegovoj ocjeni, dio institucija sada ima više prostora da radi svoj posao, ali postoji i drugi fenomen - pokušaj pojedinaca da se prilagode novom političkom trenutku i ostanu dio sistema.

"To je mješavina mogućnosti da se radi svoj posao, ali čini mi se i mnogo više dijelom da se preleti, da se iz prethodnog sistema samo prešaltaju na ovo novo i nastave da budu u sistemu", kazao je Marković.

Marković o Informeru: "Niko ga nije zabranio"

Komentarišući tvrdnje da se Informer gasi i da se time ukida sloboda medija, Marković je naglasio da Informer nije zabranjen.

"Niko nije zabranio Informer u smislu da ne može da se emituje", rekao je.

Objasnio je da je trenutno u toku postupak pred regulatorom, koji kao krajnju mjeru, nakon više prethodnih mjera, može oduzeti dozvolu.

"To se još nije desilo", naglasio je.

Marković je potom iznio oštre kritike na račun odnosa prethodne vlasti prema medijima, navodeći da je još od dolaska SNS-a na vlast postojao snažan pritisak na medije koji nisu bili pod kontrolom vlasti.

Prema njegovim riječima, veliki broj televizija s nacionalnom frekvencijom i online medija tokom prethodnih godina funkcionisao je kao propagandni aparat Aleksandra Vučića.

Dodao je da su mediji i novinari koji su objavljivali kritičke informacije bili izloženi psihološkim, finansijskim i drugim vrstama pritiska.

"Studentska lista nema nijedan instrument vlasti"

Marković je na kraju još jednom naglasio da se aktuelni procesi ne mogu pripisivati Studentskoj listi.

Podsjetio je da nakon promjena 5. oktobra 2000. godine u Srbiji jesu postojali upadi u institucije i krizni štabovi, ali da Studentska lista sada, prema njegovim riječima, insistira da ne radi ništa protivzakonito.

"Ništa oni nisu uradili što može da se podvede pod to da su sad uveli nekakvu revolucionarnu pravdu. Oni bukvalno nemaju nijedan instrument u svojim rukama", rekao je Marković.

Dodao je da se svi aktuelni postupci i dalje odvijaju preko ljudi koji su bili dio sistema i prije izbora.