Svjetska zdravstvena organizacija bi uskoro javnosti trebala ponuditi prvi izvještaj radne skupine koja je trebala u Wuhanu istražiti porijeklo COVID-19 virusa.

U međunarodnu javnost je proteklih nekoliko dana izašlo više desetina naučnika kroz jedno otvoreno pismo i nekoliko desetina intervjua u kojima se traži potpuno nova istraga i potpuno novi izvještaj o porijeklu virusa. Jedna od potpisnica otovrenog pisma je i viša istraživačica sa King's College-a u Londonu profesorica Filippa Lentzos.

Ona u intervjuu za N1 otkriva koji su razlozi za ovakvim zahtjevom.

“Pozivamo na potpunu i nezavisnu istragu o porijeklu pandemije. Naš zaključak jeste da je ono što smo do sada dobili iz zajedničke SZO/Kina misije da to i nije bila istraga, već studija. Nisu imali mandat, nezavisnost ili pristup u Kini da provedu punu ii neometanu istragu”, kaže Lentzos.

Naučnici koji izražavaju zabrinutost radom trenutnog tima ističu kako je bilo mnogo kontradiktorinih informacija koje su došle od WHO i kineskog tima.

“Čini se kako nešto kontradiktornih informacija dolazi iz zajedničkog tima i same SZO. S jedne strane, kako ste i rekli, neki kažu da je teorija o laboratoriji malo vjerovatna i kako će odlučiti da dalje ne istražuju. A također smo čuli iz sjedišta SZO da se laboratorija mora istražiti. Moj stav i stav mojih kolega koji su potpisali otvoreno pismo je da zasigurno obje teorije moraju ostati na stolu kao mogućnosti i obje se teorije moraju ispravno istražiti. Ono što smo vidjeli u studiji te turneje jeste da nije bilo dovoljno pristupa osiguranog timu glede na primjer podataka iz laboratorije, ali i drugih podataka iz laboratorije i bolnica, nisu sami uzimali uzorke, nisu birali s kim će razgovarati. Stoga je doista bilo malo pristupa da bi se dobile potrebne informacije za kredibilnu istragu”, ističe Lentzos.

Međunarodnu zajednicu, odnosno WHO i UN, se također poziva da naprave potpuno novi okvir kako bi novi tim istraživača imao jači i utemeljeniji mandat za istragu porijekla virusa.

“Potreban nam je puno veći tim gdje je obuhvaćeno više različitih vještina, stručnosti. Tako na primjer, tim koji je otišao u Wuhan, zajednički Kina/ SZO tim je imao konkretne sposobnosti glede epidemiologije, genetike, sve te sjajne vještine ako ćete gledati na prirodno prosuđivanje teorije. Ali, ako ćete laboratorijski testirati teoriju, također su Vam potrebne dodatne sposbnosti unutar grupe. Tako su vam potrebni stručnjaci biosigurnosti, ljudi koji su u prošlosti imali iskustva u iznošenju ovakvih iskustava u visokopolitičkim i teškim okolnostima. Stoga, potrebni su vam tvrdoglavi istražitelji, prevodioci, oni koji će razumjeti kinesku kulturu ili lokalnu kulturu gdje već istražujete, ljudi sa forenzičkim iskustvom. Apsolutno vam je potreban širi set vještina, ali i drugačiji mandat. Da li bi taj mandat trebao doći od SZO ili od Generalne skupštine UN-a još je otvoreno pitanje”, zaključak je Lentzos.

O tome šta misli o teorijama da je virus izašao iz laboratorija odnosno da je potekao sa pijace u Wuhanu, mogućim globalnim istragama u Italiji ili SAD-u te o dezinformacijama u vezi s pandemijom pogledajte u videu.