"Kada vidite dokaze, sve je kristalno jasno", poručio je u razgovoru za N1 Kenneth Scott, glavni tužioc u predmetu protiv Jadranka Prlića i drugih.

Na pitanje da li smatra da je pomogao žrtvama i porodicama žrtava, Scott je kazao:

“Nadam se da jesam. Kada sam došao do završetka ovog predmeta, došao sam u situaciju da se pripremam da govorim o žrtvama. Želio sam se obratiti žrtvama i staviti fokus na njih i da se zna ko sluša ove završne riječi. Mislim da ih je Vijeće čulo“.

Da li je moguć mir bez pravde?

“Ja u to ne vjerujem. To je stalna debata u oblasti u kojoj radim. Ono što vidimo historijski jeste da ako se pravda ne ostvari i ne postoji odgovornost, ne može se održati mir“.

Iskustvo rada na predmetu “Prlić i drugi”?

“Dodijeljen mi je taj predmet. Posao kao bilo koji drugi posao. Čak se i ne sjećam, 2003/2004. sam preuzeo predmet koji mi je dodijeljen i ostao sam na njemu. Urađen je ogroman posao, imam bogato tužilačko iskustvo i znam šta znači raditi na krivičnim predmetima. Nauči se mnogo o sukobu, predmetu, ljudima. Taj proces nije nešto što se desi preko noći, nema tu nikakvog magičnog koraka, samo puno rada“, ističe Scott.

O tzv. Herceg – Bosni?

“Herceg-Bosna je samoproglašeni entitet rukovodstvom bosanskih Hrvata, jednu malu državu na teritoriji BiH. Prvo na teritoriji Hercegovine pa je prodirala na teritorije Bosne. To je bilo kao vozilo i da se ostvari trebalo je ukloniti muslimane i naseliti Hrvate kako bi se osigurala demografska moć“, kazao je Scott.

Koja je razlika između “međunarodnog oružanog sukoba” i “udruženog zločinačkog poduhvata”?

“Dva koncepta su odvojena pravna pitanja, ali okolnosti Herceg-Bosne su povezani. Međunarodni oružani sukob je bitan i treba ga dokazati kako bismo primjenili najveći dio Ženevske konvencije. To nije bio samo oružani sukob, nego međunarodni oružani sukob. U vezi onog što se dešavalo u Herceg-Bosni, imali smo strane koje su bile u sukobu i nisu imali međunarodni karakter. Hrvatska je u suštini bila snažno aktivna i uključena kroz Herceg-Bosnu preko HVO-a i provodila je svoj plan sa rukovodstvom bosanskih Hrvata. Prvostepena presuda je potvrdila da je Hrvatska bila uključena kroz tri stavke: 1. Hrvatska vojska je direktno učestvovala u sukobu, 2. Rukovodstvo RH je imalo ukupno kontrolu nad Herceg-Bosne i aparatom HVO-a i treći dokaz je to da su preko HVO-a okupirani dijelovi Bosne“, poručio je Scott i dodao:

“Udruženi zločinački poduhvat i Udruženi oružani sukob su povezani koncepti. To su dva pravno odvojena koncepta ali se u ovom slučaju čak preklapaju. Kada vidite dokaze, sve je kristalno jasno“.

U kakvim uslovima borave zatvorenici u Haagu?

“Mogu generalno reći da sam bio u pritvorskoj jedinici i susretao se sa ljudima, optuženima i svjedocima. Niko ne želi biti u takvoj ustanovi i imati uskraćenu slobodu. To nije ćelija 4×4 sa rešetkama od betona, to su mali stanovi, apartmani. Imaju različite usluge, mogu vježbati, baviti se aktivnostima. Ne želim reći da je to ugodno iskustvo, ali su uslovi dosta dobri. Što se tiče ljekarskih kontrola, mogu samo reći da Holandija ima jedan od najboljih zdravstvenih sistema na svijetu“, kazao je Scott.

Da li se može očekivati presuda sa političkom pozadinom radi boljih odnosa u regiji?

“Nadam se da to neće biti slučaj. Nadam se da će odluka biti donesena na osnovu prava i dokaza. Ako se uključe neki politički ili filozofski razlozi, to bi bila uvreda za pravo. Nadam se da neće uzeti nijedan drugi faktor u obzir. Znam da međunarodni tribunal ima najveću zbirku dokumenata i informacija o sukobu u buvšoj Jugoslaviji tako da taj materijal sam za sebe predstavlja historijske biblioteke. Teorijski oni mogu gledati materijale koji možda nisu prihvatljivi na Sudu“.

Šta očekuje od presude?

“Ja sam optimista. Ne smijem pretpostavljati, ali sam optimista s obzirom na snagu predmeta i zakon. Porodice žrtava me pitaju u posljednje vrijeme šta očekujem i tako im kažem, da sam optimista i da i oni trebaju biti optimista“.