Uoči sutrašnje sjednice Gradskog vijeća u Mostaru i ponovljenog glasanja za izbor gradonačelnika ili gradonačelnice, ne stišavaju se reakcije i poruke. Atmosferu u gradu na Neretvi za N1 komentirali su Amer Bahtijar iz Centra za kritičko mišljenje u Mostaru i povjesničar Dragan Markovina.

Prema riječima Amera Bahtijara, koji je i profesor filozofije, Mostar nastavlja biti pod kontrolom Hrvatske demokratske zajednice i Stranke demokratske akcije, te da se na tom planu neće ništa radikalno promijeniti.

“Međutim, ono što je dobra stvar – ovaj grad, konačno, nakon tridesetak godina imat će nekog ko predstavlja ‘drugo lice grada’. Vjerujem da sa Irmom Baralijom postoji opozicija koja se od vlasti ne razlikuje samo na nivou nekih sasvim nebitnih svjetonazorskih pitanja, već imamo nekog ko predstavlja drugo, drugačije lice Mostara”, rekao je Bahtijar, dodavši kako je to lice grada koji se ne bi trebao razlikovati od bilo kojeg ozbiljnog, urbanog, evropskog centra.

Činjenica da je Baralija bila kandidatkinja koja je osvojila najveći broj glasova u jednom izbornom području, kako kaže Bahtijar, govori o tome da postoji dovoljan broj ljudi u ime kojih se može govoriti o ‘drugom Mostaru’.

“Svugdje u svijetu poslovi se dobijaju na osnovu životopisa, na osnovu CV-ja. Uvjeren sam da najbolji politički CV od svih kandidata ima Irma Baralija, i mislim da je pristojno da posao dobije onaj koji ima najbolji CV. A Baralija je magistrirala političke nauke u Madridu, oni joj sigurno tu titulu nisu dali jer im je bila simpatična”, zaključio je Amer Bajtijar za N1, upozorivši da je cijela politička atmosfera prljava i da bi trebalo postaviti neku granicu dostojanstva. Kako kaže, sutra kada gradonačelnikMostara bude izabran, “valja im svima jedne druge sretati na ulici”.

Markovina: Truje se atmosfera

Negativnu atmosferom oko izbora gradonačalnika Mostara ocjenjuje i povjesničar Dragan Markovina, autor znanstvene studije “Između crvenog i crnog: Split i Mostar u kulturi sjećanja”. Osvrće se i na najave o ponovljenom tajnom glasanju.

“Šta god ko mislio o Statutu Grada Mostara, ali ako je određeno u njemu da se tajno glasa, onda se tako treba raditi. Što se toga tiče, potpuno mi je nejasno da su bili uvjereni da će to proći tek tako. Naravno, ja bih volio da Baralija bude gradonačelnica i inače, a pogotovo u odnosu na ove ostale ponuđene kandidate, iako sumnjam da će se to desiti”, poručio je Markovina sa zaključkom da je atmosfera u gradu zastrašujuća.

“Umjesto da se konačno podvuče crta, grad se raspada i događa se ekocid u središtu grada, mi raspravljamo o tome koje bi nacionalnosti trebao biti gradonačelnik; oglašavaju se vjerske zajednice o tome. Stvara se zatrovana atmosfera. U Mostaru, definitivno, postoje ljudi koji žele da se politika odmakne od ratne retorike, ali postoje i oni kojima savršeno odgovara da se o tome nastavi pričati. Osim njih, postoje i ljudi koji su emocionalno jako povrijeđeni i koji nisu ‘provarili’ traumu, njih čak najviše razumijem. Niko se s ratnim temama na pravi način nije suočio ni u ovom gradu, ni u cijeloj državi”, pojasnio je ovaj povjesničar za N1 zaključivši da se u konkretnom slučaju treba baviti lokalnim, komunalnim temama.