Izgradnja banjalučke rive: Gradska uprava krije dokumente o uništavanju obale i ignoriše odluku suda

Izgradnja šest kilometara duge Banjalučke rive, projekta koji je u punom jeku, prerasla je u ozbiljnu institucionalnu krizu. Dok bageri iza sebe ostavljaju ogoljenu obalu i beton, ključna dokumentacija o radovima ostaje strogo čuvana tajna. Gradska administracija već mjesecima odbija javnosti dostaviti papire o sječi stabala i nadzoru nad radovima, i to uprkos pravosnažnoj sudskoj odluci koja ih izričito obavezuje na to.
Oglas
Gostujući u programu N1, predstavnik Centra za životnu sredinu Igor Kalaba upozorio je da je uskraćivanje javnog pristupa informacijama i potpuno izbjegavanje učešća stručne javnosti jasan indikator da na ovom projektu postoje ozbiljne nepravilnosti i nedosljednosti. Zbog opasnosti od tužbe za klevetu, Kalaba nije želio spekulisati o tačnim motivima, ali je naglasio da ponašanje gradskih vlasti izaziva opravdanu sumnju. Na terenu vlada potpuni nedostatak transparentnosti – na lokaciji Medan, gdje se spajaju Srpske Toplice i švedska plaža, a gdje se radovi odvijaju već godinu i po, još uvijek ne postoji ni zakonom propisana građevinska tabla.
Proširenje krivičnih prijava i zid ćutanja iz Gradske uprave
Zbog nastavka devastacije zelenila, Centar za životnu sredinu odlučio je proširiti krivičnu prijavu koja sada obuhvata i sječu drveća na području Obilićeva. Pravna borba usmjerena je protiv predstavnika nekoliko ključnih odjeljenja u Gradskoj upravi od kojih se zahtijeva krivična odgovornost.
Iako su iz Gradske uprave stizala usmena uvjeravanja da je nadzor smijenjen zbog sporne sječe na Medanu koja je prije par mjeseci uznemirila javnost, ekolozi upozoravaju da to trenutno ne znači ništa, jer identitet odgovornih osoba i njihove funkcije i dalje nisu poznati. Obećanja koja su aktivisti dobili na sastanku prije više od mjesec dana, da će im podaci biti zvanično upućeni, ostala su neispunjena. Javnost je i dalje uskraćena za informacije o stanju pješačkog mosta u Toplicama kojeg je bagerista udario tokom izvođenja radova, kao i za izvještaj o uviđaju na Medanu.
Zašto usmena objašnjenja nisu dovoljna?
Tokom pregovora, Gradska uprava je aktivistima ponudila uvid u papirologiju iza zatvorenih vrata, što je Centar za životnu sredinu izričito odbio. Iz organizacije poručuju da se učešće javnosti ne može odvijati u tajnosti i da su službeni dokumenti jedini garant pravne sigurnosti i zaštite njihove reputacije.
Kalaba je podsjetio na dugu istoriju neriješenih afera u Banjoj Luci – od ranijih protesta u Pionirskom parku, preko afere s opasnim uljem Piralen koja i dalje traje, pa sve do sumnjivih zamjena zemljišta. Zbog toga, ističu iz Centra, nemaju razloga da vjeruju institucijama na riječ. Učešće javnosti i zaštita životne sredine moraju se temeljiti isključivo na pravno dokazivim činjenicama i zvaničnim dokumentima, a ne na usmenim obećanjima gradskih zvaničnika.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
Oglas
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
Oglas