Na Predstavničkom domu FBiH pogrešno prebrojani glasovi, uprkos dokazanoj greški Mioković ne želi pratnju na porodu staviti na dnevni red

Predstavnički dom FBiH je konstatovao da je "za" glasalo 48 zastupnika, što nije bilo dovoljno za usvajanje tačke na dnevni red. Međutim, iz Udruženja "Baby Steps" navode da su nakon pregleda videosnimka sa sjednice uvidjeli da je zapravo glasalo 50 zastupnika.

Upravo to je potvrdila i pojasnila za N1 Amila Taterević iz navedenog udruženja.

Na pitanje kako je moguće da glasovi nisu dobro prebrojani i da li je sada zvanično da postoji 50 ruku za ovu inicijativu, Tatarević ističe da je u pitanju ozbiljan propust institucija.

"Definitivno jeste. To je utvrđeno i provjereno više puta. Mi smo čak objavili i video. Prema brojanju stručne službe evidentirano je 48 glasova, međutim stvarno stanje je bilo 50 ruku 'za'. To znači da je inicijativa imala dovoljan broj glasova da se nađe na dnevnom redu, jer je upravo 50 glasova minimum potreban za to. Ipak, ona je odbijena kao da taj broj nije ostvaren. Došlo je do pogrešnog brojanja i zaista je poražavajuće da mi moramo provjeravati rad stručnih službi. Sinoć smo, iako to uopće ne bi trebala biti naša obaveza, napravili pregled pojedinačnog izjašnjavanja. Glasanje se, nažalost, ne broji automatski i digitalno, već postoje osobe koje ručno broje glasove i dostavljaju broj predsjedavajućem. To je, iskreno, apsurdno u današnje vrijeme", navodi Tatarević.

Dodaje kako je simbolika broja 48, koji se pojavio i prošli put, izazvala sumnju koja je dovela do provjere.

"Mi uopće nismo sumnjali u ishod glasanja. Simbolično je da se opet pojavio broj 48, kao i prošli put. Međutim, sasvim slučajno smo uvidjeli da ih je bilo 50. Ne možemo vjerovati da se ovako nešto desi, jer je ovo direktna šteta po porodilje. U najmanju ruku riječ je o ozbiljnom proceduralnom, ako ne i institucionalnom propustu", istakla je.

Zahtjev za hitnu korekciju dnevnog reda

Važno je pojasniti da se jučer na sjednici Predstavničkog doma FBiH nije glasalo o samom zakonu, već isključivo o njegovom stavljanju na dnevni red, što je Tatarević potvrdila. Na upit o tome šta ovaj preokret znači za današnji rad Parlamenta i šta bi predsjedavajući Dragan Mijoković trebao uraditi, Tatarević je jasna:

"Odmah sinoć, čim smo uočili grešku, poslali smo video predsjedavajućem i zatražili da se dnevni red koriguje, jer je inicijativa zapravo usvojena. Danas se mora omogućiti da se zakon o pratnji na porodu nađe na dnevnom redu. Kako će se to proceduralno riješiti – to je stvar institucija. Ali ovo se mora ispraviti. Prekršen je način rada i procedura i to ne može ostati bez korekcije, pogotovo jer se sve ovo dešava na štetu porodilja".

Komentarišući sumnje da je greška bila namjerna kako bi se rasprava odgodila za februar, Tatarević kaže:

"Takvi prijedlozi jesu postojali, ali ja se iskreno nadam da ovo nije bilo namjerno i da je riječ o grešci. Ipak, grešci koja se mora ispraviti. O namjerama ne želim nagađati – kao građanka ove države želim vjerovati da ih nije bilo. Ali ono što znam jeste da se ovakva greška nije smjela desiti".

Ko se protivi "eksternoj kontroli" u porodilištima?

Amila Tatarević se osvrnula i na politički otpor ovoj inicijativi, naglašavajući da nema realnih stručnih razloga protiv pratnje na porodu.

"Ovog puta je bilo izmiješano po strankama. Pojavila se ideja da se pitanje odgodi za februar jer je dnevni red, navodno, preopterećen. Ali ja moram reći – nema ništa preče od porodilja i trudnica koje sada čekaju pratnju na porodu. Šta se suštinski mijenja ako se o ovome razgovara u februaru, a ne sada? Ako postoji ikakav konkretan kontraargument, mi bismo ga do sada čuli. Struka ovu mjeru preporučuje, a ne osporava. Nema realnih razloga protiv. Govorimo o 15 do 20 minuta eventualne rasprave. Da li je to zaista preveliko opterećenje za Parlament?", upitala je.

Na pitanje koliko je zapravo u pozadini svega pitanje kontrole zdravstvenog sistema, Tatarević ističe da je upravo to srž problema.

"Pratnja na porodu je, realno, jedan vid eksterne kontrole. U porodilištima imate svjedoka. Kada se desi propust, porodica podnese žalbu koju ocjenjuju kolege iz iste zdravstvene ustanove. Nemamo stvarni vanjski nadzor. Tužilaštva se često oslanjaju na vještačenja koja ponovo štite sistem i mi nemamo epilog. Nemamo zaštitnika pacijenata u zdravstvu i nemamo stvarnu odgovornost. Ovo pitanje otvara mnogo šire teme – nadzor, kontrolu i odgovornost u zdravstvenom sistemu. Upravo tu vidim razlog tolikog otpora. Mi nismo očekivali ovakvu borbu, jer se radi o preporučenoj, jednostavnoj mjeri koja ne košta ništa. A ipak, u izbornoj godini ne možemo dobiti podršku za porodilje, dok svi govore o natalitetu", smatra naša sagovornica.

Poruka za kraj: Zakon je tek početak

Iako se vide individualni pomaci kod ljekara koji mijenjaju pristup, Tatarević naglašava da sistem mora preuzeti odgovornost.

"Jesu, i to ne samo posljednjih mjeseci nego i u posljednjih godinu-dvije. Vidimo individualne pomake – pojedini ljekari mijenjaju ponašanje i postaju svjesniji potrebe za dostojanstvenim pristupom. Ali sistem ne može funkcionisati na osnovu pojedinaca. Sistem mora preuzeti odgovornost. Mora postojati i nagrađivanje i sankcionisanje. Povjerenje je važno, ali kontrola je još važnija. Otpor sankcionisanju i uspostavi odgovornosti razara integritet zdravstva, uz prisutnu korupciju i razne interese", istakla je.

Zaključno, Tatarević poručuje da će udruženje insistirati na implementaciji nakon usvajanja zakona.

"Zakon je tek prva strana medalje. Implementacija će biti druga borba. Ali zakon daje mnogo jaču obavezu nego preporuke. Mi ćemo pažljivo pratiti primjenu i insistirati na njenom provođenju. Pozivam bolnice da pratnju omoguće i prije usvajanja zakona, jer je riječ o preporuci koja je odavno trebala biti primijenjena. Ako ne želimo podržati porodilju, koga onda želimo podržati? Gdje su humanost i etika? Ne postoji ništa jednostavnije, a važnije od ovoga. Rođenje novog života je najvažniji trenutak i nadam se da će toga biti svjesni i oni koji danas odlučuju", zaključila je Tatarević.

U međuvremenu, na sjednici Predstavničkog doma FBiH koja je počela u 10 sati, predsjedavajući Dragan Mioković (Naša stranka) poručio je da ovu tačku ne želi uvrstiti na dnevni red uprkos dokazu da je jučer prilikom prebrojavanja glasova napravljena proceduralna greška.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad