Sigurnosni analitičari nisu optimistični: Sporazum će teško biti implementiran, Netanjahu može odustati ako mu ugrozi poziciju

Ipak, ističe da ovaj sporazum jeste važan jer smo svakodnevno imali takva stradanja ljudi u Gazi koja prema mišljenjima relevantnih međunarodnih organizacija, Međunarodnog suda pravde i stručnjaka raznih za genocid, su imala u potpunosti obilježja genocida.

"Ova obustava borbe sada koju imamo na snazi jeste važna bez obzira što ja vjerujem da sporazum ne može biti implementiran zato što on u dobroj mjeri podsjeća na sporazum koji je bio dogovoren, mislim, u januaru ove godine, dakle koji je vrlo brzo propao, a iza kojeg su stajale dijelom i ijdenova i Trumpova administracija. Ali je sporazum naprasno u nekom momentu propao", rekao je doc.dr. Kadić u Novom danu.

"SAD su garant sporazuma, a pristrasne su - to je problem"

Iako su se svi radovali prekidu ratovanja, sinoć je Gaza ponovo bombardovana. Postali smo pitanje kakav je to dogovor, ako se primirje krši.

"Dakle, to je isto bilo u prvoj fazi, u prvom mirovnom sporazumu iz januara. Dakle, sklopljeno je bilo neko primirje koje se odmah počelo kršiti. I tu sad ima jedan problem, znači, kod cijelog ovog procesa, što je ključni na neki način - garant ovog sporazuma su Sjedinjene Američke Države koje su vrlo pristrasne prema Izraelu. To je ono što medijator nikad ne bi smio raditi u mirovnom procesu. Tu jedino moć da izvrše uticaj na Izrael imaju SAD. Oni to dijelom koriste i prisilili su, može se reći, na neki način sada na ovaj mirovni sporazum. Međutim, ako dođe do bilo kakvih provokacija, bez obzira ko tu bio kriv, jasno je na čijoj će strani biti SAD. Evo, na primjer, jutros sam pročitao vijest u pripremi za ovu emisiju da je navodno ime jednog palestinskog zatvorenika, koje je Hamasu jako bitno sada, bez obrazloženja skinuto sa popisa ljudi koji bi trebali biti pušteni. To može odmah u samom startu biti jedna vrsta provokacije za koju SAD, obzirom da su u takvoj mjeri pristrasne prema Izraelu, mogu naći neku vrstu izgovora za to optuženje Hamasa, da on nije nešto uradio, da nisu pustili dovoljno...", naveo je.

"Teško se može vjerovati SAD-u"

Kazao je kako je Hamas dosta oprezan sa puštanjem preostalih izraelskih zarobljenika koje oni imaju te su tražili i određene sigurnosne garancije od SAD-a.

"U tekstu koji sam pročitao navodi se da je Hamas na to pristao jer su dobili američke sigurnosne garancije na osnovu kojih oni vjeruju da bi Izrael se mogao držati tog dogovora. Međutim, ja kažem uporno u ovom procesu, problem je zato što je ključni medijator država koja je jako pristrasna prema Izraelu, koja Hamas etiketira kao terorističku organizaciju i teško da Hamas u takvim okolnostima može vjerovati uopće SAD bilo šta", rekao je sigurnosni analitičar.

"Ako Netanjahu procijeni da sporazum ugrožava njegovu političku vlast - odustat će od njega"

No, pitanje koliko se može vjerovati Benjaminu Netanjahuu s obzirom da je i prošli prekršio. Doc.dr. Kadić kazao je da su sada Hamas i Netanjahu procijenili da im je neka vrsta primirja bolja nego nastavak krize.

"Namjerno koristim riječ Netanjahu, ne Izrael, zato što postoji veliki otpor unutar izraelske vlade prema ovom sporazumu. Dakle, on je nastao u okolnostima gdje je Hamas oslabljen, ali daleko od poraženog, a s druge strane imate sve veću međunarodnu kritiku Izraela, iako se ostvarenje njihovih ciljeva još uvijek ne vidi na horizontu. E sada u takvim okolnostima, čini mi se da su jedna i druga strana procijenile da je neka vrsta predaha ili primirja, ovdje dobra opcija i za jedne i za druge. Međutim, politički protivnici Netanjahua su ga kritikovali za ovaj prošli sporazum, da on vrlo često zna iznevjeriti sporazum ako procijeni da mu to ugrožava politički obstanak. Izrael čekaju izbori sljedeće godine, a i sada je vlada na prilično klimavim koljenima, tako da ako Netanjahu procijeni da u nekoj fazi sporazum ugrožava njegovu političku vlast, sasvim je jasno da će on od toga odustati jer mu je sigurno opstanak na vlasti važniji od primirja o kojem sada govore", naglasio je.

Da li Trumpov sporazum zaista podrazumijeva stvaranje palestinske države?

Naveo je kako, kada se gledaju tačke mirovnog sporazuma koje je predložio Donald Trump, postoji jedna vrsta nejasnoće oko eventualnog političkog horizonta buduće palestinske države.

"Neke tačke koje postoje u tom sporazumu su, na primjer, ove zemlje i zaljeva, Turska tumači kao put za izgradnju palestinske države. A imate situaciju da je ultimativni cilj izraelske politike da se to spriječi. Dakle, mirovni proces bez jasnog šireg političkog okvira apsolutno ne može biti održiv. Možete napraviti vrlo lako paralelu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom, koji je nastao u nekom puno boljem vremenskom kontekstu nego što je danas. Dakle, vi jasno ste morali riješiti stvari, ocijepljenja, izgradnje, šta je država, šta je entitet, tako da se te stvari ne bi ponovo etablirale, pa referendum može, pa ne može, pa hoće priznati svijet, neće. Dakle, jasno se zna šta je država, šta su entiteti, to je kostur, stoji se iza toga i vidite koliko problema imamo. A ne zamislite sada kad imate situaciju da Izrael uopšte ne želi to, a onda ove zemlje čitaju te neke njegove tačke u sporazumu koje je predložio Donald Trump, kao da to vodi stvaranju palestinske države. Zato po meni taj sporazum, nažalost, volio bih da griješim, da ne bude zabune, ali mislim da neće moći biti implementiran i to neće biti ništa novo, jer je u zadnjih 50 godina na desetine mirovnih inicijativa SAD-a propalo na Bliskom istoku i to su njihovi najveći mirovni neuspjesi, ja bih rekao u svijetu", zaključio je.

Detalje pogledajte u videu:

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad