Oglas

Provjerite sastav svoje kreme

Testirane 32 kreme za lice: Najbolje koštaju manje od dva eura, skupe na dnu liste

author
N1 BiH
22. okt. 2026. 09:32
A person with a towel wrapped around their head is applying skincare cream on their face while looking in a mirror.
Ilustracija / Pexels

Njemački Öko-Test objavio je u oktobru 2026. novi veliki test bogatih krema za suhu kožu. Jeftine kreme iz diskonta i drogerija dobile su najviše ocjene, a skupe marke su na dnu liste.

Oglas

Njemački magazin Öko-Test u oktobarskom broju objavio je rezultate testa 32 bogate kreme za lice namijenjene suhoj ili zreloj koži. Dvanaest krema dobilo je ocjenu "vrlo dobro", a deset "dobro". Cijene su se kretale od 1,65 do 51,67 eura za 50 ml.

Najbolje ocijenjene su jeftine kreme trgovačkih lanaca: Cien iz Lidla i Lacura iz Aldija, po 1,65 eura, te Balea iz dm-a za 1,95 eura. Ocjenu "vrlo dobro" dobile su i prirodne kreme Alverde (dm) i Alterra (Rossmann). Sve kreme jeftinije od pet eura za 50 ml dobile su "dobro" ili bolje.

Cijena nije garancija kvalitete

Izvor: Öko-Test 10/2026, cijena za 50 ml

Najlošije ocijenjene kreme koštale su više od 20 eura za 50 ml. Prikazane su kreme za koje su objavljene i ocjena i cijena.

Skupe kreme na dnu liste

Na dnu su završile četiri kreme koje koštaju više od 20 eura za 50 ml. Lancôme Nutrix, koja košta 23,99 eura, dobila je ocjenu "nedovoljno". U njoj su pronađeni mirisi koji mogu izazvati alergije, PEG spojevi i aromatski ugljikovodici mineralnih ulja (MOAH). Krema Kiehl's Ultra Facial dobila je "loše", između ostalog zbog konzervansa klorfenezina, koji može izazvati alergijske reakcije.

Ocjenu "nedovoljno" dobile su i krema Douglas Skin Focus Collagen Youth i prirodna krema That's me organic 24h Hyaluron. U objema je pronađen sintetički mošus galaksolid, koji se nakuplja u masnom tkivu. Dobavljač kreme That's me organic povukao ju je iz prodaje.

Öko-Test je provjerio i reklamne tvrdnje o djelovanju protiv starenja. Samo tri proizvođača dostavila su potpune studije, a nijedna nije dokazala da je njihova krema bolja od obične hidratantne kreme.

Šta je pokazao raniji test Stiftung Warentesta

Rezultati se poklapaju s testom Stiftung Warentesta iz marta 2024, o kojem su mediji u regiji pisali i u 2025. U tom testu 14 krema za suhu kožu najbolje je prošla Neutrogena Hydro Boost Aqua, s ocjenom 1,9. To je ocjena "dobro": "vrlo dobro" krema je dobila samo za hidrataciju. Lancôme Nutrix dobila je 3,0 ("zadovoljava") i kritiku zbog prevelikog pakovanja, a Lidlova Cien bila je među najboljima s ocjenom 2,0.

Dva testa mjere različite stvari. Stiftung Warentest provjerava koliko krema hidrira kožu i kako se nanosi, a Öko-Test se fokusira na sastojke. Lancôme i Lidl su u oba testa završili na suprotnim krajevima.

Ista krema, dva testa

Stiftung Warentest 2024 · Öko-Test 2026

KremaOcjena

Testovi mjere različite stvari, pa iste kreme mogu dobiti različite ocjene.

Kako odabrati kremu

Testovi pokazuju da cijena i poznata marka ne garantuju kvalitetu. Ako želite izbjeći sastojke koje Öko-Test kritikuje, pogledajte popis sastojaka na pakovanju:

Provjerite sastav svoje kreme

Sastojci koje je Öko-Test kritikovao 2026.

Primjer je izmišljen sastav. Pronađeni sastojak ne znači da je krema opasna: Öko-Test zbog njih spušta ocjenu, a dozvoljeni su po propisima EU. Ako imate osjetljivu kožu ili alergije, posavjetujte se s dermatologom.

Dermatolozi naglašavaju da njega kože nije samo krema. Jednako su važni zaštita od sunca, dovoljno sna, zdrava prehrana i redovno čišćenje kože, koje pomaže u zaštiti od zagađenja i čestica iz zraka. Čak i najbolja krema djeluje samo uz uravnotežen način života.

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama