The Atlantic je danas objavio snimke zaslona poruka poslanih između visokih dužnosnika Trumpove administracije putem enkriptirane aplikacije Signal, u kojima su detaljno opisani raspored i oružje korišteno u zračnim udarima protiv iranskom grupe Huti u Jemenu. Magazin tvrdi da je "spin" iz Bijele kuće opravdanje i razlog za objavljivanje sadržaja u potpunosti.
U članku objavljenom danas, The Atlantic je naveo da je odlučio da “postoji očigledan javni interes u otkrivanju vrste informacija koje su Trumpovi savjetnici uključivali u nesigurne komunikacijske kanale, posebno zato što visoki dužnosnici administracije nastoje umanjiti značaj poruka koje su razmijenjene“.
Otkako je magazin u ponedjeljak prvi put izvijestio da visoki dužnosnici administracije, uključujući potpredsjednika JD Vancea, ministra odbrane Peta Hegsetha i savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza, koriste Signal chat za raspravu o napadu ovog mjeseca, predsjednik Donald Trump i drugi su napali vjerodostojnost glavnog urednika magazina Jeffreyja Goldberga, koji je greškom dodan u grupni chat i vidio sadržaj poruka u stvarnom vremenu. Također su tvrdili da u chatu nije razmijenjeno ni “vojno planiranje” ni klasificirane informacije.
Nisu objavljene sve poruke — magazin je odlučio ne otkriti ime CIA-inog obavještajnog službenika koji je služio kao šef osoblja direktora CIA-e Johna Ratcliffea — ali je The Atlantic objavio većinu poruka u obliku slika. Poruke pokazuju detaljne informacije o vrstama aviona korištenih za udar na Huti militante i vremenski plan napada. Također prikazuju mišljenja visokih dužnosnika Trumpove administracije o strateškim prednostima napada na Hute i podršci evropskoj trgovini.
U jednoj poruci, Hegseth, koji je više puta negirao nepravilnosti i napadao Goldberga zbog njegovog izvještavanja, naveo je da će F-18 i dronovi započeti napad u 14:10 te je dao specifične informacije o vrstama projektila koji će biti korišteni. Također je naveo tempo napada. Kao što su Goldberg i reporter The Atlantica Shane Harris naveli, preciznost poruke mogla je ugroziti sigurnost američkih pilota da je došla u ruke neprijateljskih aktera.
“Da je ova poruka stigla do nekoga tko je neprijateljski nastrojen prema američkim interesima — ili do osobe koja je jednostavno neoprezna i ima pristup društvenim mrežama — Huti bi imali dovoljno vremena pripremiti se za ono što je trebao biti iznenadni napad na njihove utvrde. Posljedice za američke pilote mogle su biti katastrofalne”, napisali su.
U drugoj poruci, Waltz je izjavio da je zračni udar eliminisao “najvišeg stručnjaka za rakete” kod Hutija. Waltz je također rekao u drugoj poruci da je postojalo “više pozitivnih identifikacija”, što sugerira da su američke obavještajne službe koristile ljudske ili tehničke resurse kako bi identificirale Huti mete u Jemenu.
Direktor CIA-e John Ratcliffe i direktorica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard bili su ispitivanijučer na saslušanju pred senatarskim odborom za obavještajne poslove. U svom svjedočenju, Gabbard je rekla da se ne može sjetiti jesu li u Signal chatu spomenuti određeni vremenski raspored ili sustavi oružja.
S druge strane, Waltz je danas na platformi X (ranije poznatoj kao Twitter) napisao: “Nema lokacija. Nema izvora i metoda. NEMA vojnih planova. Partneri su već obaviješteni da su udari neizbježni. OSNOVNO: Predsjednik Trump štiti Ameriku i naše interese”.
Još nije jasno kako će Bijela kuća dalje postupiti, a kako piše Politico, sadržaj poruka će vjerojatno će potaknuti dodatnu javnu pažnju. Republikanci u senatarskom odboru za oružane snage izjavili su jučer da će ispitati kako su te informacije razmijenjene, a objava dodatnih snimaka zaslona mogla bi dodatno povećati pritisak na Waltza i Hegsetha, čija budućnost u Trumpovoj administraciji, osjetljivoj na curenje informacija, ostaje neizvjesna.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android|iPhone/iPad, pridružite nam se i na WhatsApp kanalu klikom ovdje
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!