Trump ne blefira, situacija na Grenlandu je kritična za Evropu i NATO

Ali prije svega, za narod Grenlanda, ovo se čini zaista egzistencijalnim pitanjem. Prečesto se u cijeloj ovoj debati čini da se zaboravlja da je Grenland nacija, narod, kultura.

Dopisnik Sky Newsa pojašnjava šta sve ovo znači i šta slijedi.

Trump ne blefira

Prvo, uprkos Trumpovoj taktici "Umjetnost dogovora", stav je danske vlade - podvučen nakon sastanka njihovih ministara vanjskih poslova s ​​Trumpovim timom prošle sedmice - da je američki predsjednik ozbiljan.

On želi vlasništvo nad Grenlandom. Izazov je pronaći kompromis - srednji put - ako ga uopće ima.

Nema kompatibilnosti

To je druga tačka: čini se da uopće nema kompatibilnosti između stava predsjednika Trumpa i stava EU/Danske/Grenlanda.

Danska vlada je pokušala podsjetiti Amerikance - najnovije na sastanku na visokom nivou prošle sedmice - da su fleksibilni i otvoreni za dijalog i zajednički jezik. Jedina crvena linija koju Danci imaju je svaka diskusija o ustupanju teritorije i suvereniteta.

Amerikanci mogu postaviti onoliko trupa koliko žele na Grenlandu, mogu preimenovati bazu u "Fort Trump" ako žele, mogu razgovarati o pristupu kritičnim mineralima. Sve je to moguće. Sve osim predaje Grenlanda i njegovog stanovništva Americi.

Pa ipak, kako je u privatnim razgovorima saznao Stone, američki stav se podudara s Trumpovom javnom retorikom. Svodi se na: "Cijenimo sve vaše ponude i vašu saradnju, ali sada predsjednik vjeruje da je jedini način da se Grenland osigura od kineskih i ruskih prijetnji ako to postane američka teritorija".

To otežava svaki dijalog i teško je vidjeti gdje bi se mogao pronaći bilo kakav kompromis.

Možda postoji pritisak na Dansku da "postigne dogovor", ali teško je vidjeti šta je srednji put i kako bi bilo kakav dogovor izgledao.

Usput, ovdje u Washingtonu imam osjećaj da unutar američke administracije postoje različita mišljenja o mudrosti Trumpovog stava o Grenlandu. Ali, kao što znamo, predsjednik vuče konce i niko ga ne dovodi u pitanje.

Hoće li se Evropa predati?

Treća tačka je hoće li se Evropljani ponovo predati Trumpu.

Više puta su klečali pred američkim predsjednikom, klanjajući se njegovim zahtjevima i prestravljeni onim što bi njegove carinske prijetnje mogle učiniti.

Ali ovaj put, imam osjećaj da su umorni od njegovih igara. Možda će se čvrsto držati, jer je ustupanje evropske teritorije Americi pod prisilom ili na neki drugi način nezamislivo, sigurno. Ipak - ako on nastavi s carinama, one će naštetiti.

Strateški značaj Grenlanda

Vrijedi naglasiti da postoje nesumnjivi strateški razlozi zašto je Grenland blizu SAD-a. Arktik se otvara i kako se led topi, "visoki sjever" sve više postaje nova granica gdje će se svjetske sile takmičiti za kontrolu.

Evropske zemlje i Grenland to prepoznaju. Ali evropski argument je da je moguće da SAD budu mnogo bliže Grenlandu, a da Grenland ne postane Amerika. Prošle su dvije decenije otkako su Amerikanci posljednji put tražili bilo kakvo dovoljno vojno širenje svojih snaga na Grenlandu.

Trumpovo mišljenje je da je jedini način da se odvrate hipotetički budući pokušaji Rusije ili Kine da zauzmu Grenland taj da ga pretvore u američku teritoriju.

On kaže da ih danski suverenitet ne bi odvratio. Indikativno je da on ignoriše činjenicu da je Grenland zaštićen NATO-ovom obavezom iz Člana 5, da je napad na jednu članicu napad na sve.

Nezgodno za Veliku Britaniju

Posljednja misao. Trumpove prijetnje neprijateljskim preuzimanjem Grenlanda su nezgodne za Veliku Britaniju.

Dok su druge evropske vlade smatrale Trumpa nepouzdanim saveznikom, premijer Sir Keir Starmer je dosljedno sugerirao da Britanija ima kontrolu nad predsjednikom Trumpom; zna kako se nositi s njim, otuda i "superiorni" trgovinski sporazum koji je osigurala.

Sve to sada izgleda pomalo neugodno dok američki predsjednik ponovo udvostručuje pritisak na svoje neprijateljsko preuzimanje Grenlanda.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad