Srbiji prijeti ‘hrvatski scenarij‘? Njemački medij: Mađari potencijalno drže u šaci Janaf, a nazire se i dodatni problem za Zagreb

Vijest o mogućem ulasku mađarskog MOL-a u vlasničku strukturu Naftne industrije Srbije (NIS), iz koje bi zbog američkih sankcija trebao izaći ruski Gazprom, izazvala je uzbunu u energetskim krugovima jugoistočne Europe. Dok Srbija traži izlaz iz neizvjesnosti oko opskrbe naftom, stručnjaci upozoravaju da bi ovaj potez mogao drastično promijeniti energetsku kartu regije, pri čemu bi Hrvatska mogla izvući "deblji kraj".
Scenarij u kojem MOL, većinski vlasnik hrvatske INA-e i slovačkog Slovnafta, preuzima i srpski NIS (uključujući rafineriju u Pančevu i maloprodajnu mrežu u Rumunjskoj i Bugarskoj), stvorio bi nezapamćenu koncentraciju tržišne moći u rukama jedne kompanije.
Janaf na milost i nemilost Budimpešte
Jedna od najvećih strateških briga za Hrvatsku odnosi se na Jadranski naftovod (Janaf). Integracijom NIS-a u MOL-ov sustav, otvara se rizik preusmjeravanja transporta sirove nafte.
"U najnepovoljnijem scenariju, s Janafa bi se prešlo na budući mađarsko‑srpski naftovod. To bi dugoročno moglo smanjiti prihode Janafa i posredno oslabiti pregovaračku poziciju Hrvatske u regionalnoj logistici transporta nafte", upozorava Vladislav Brkić, dekan Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta u Zagrebu. U takvoj konstelaciji snaga, Janaf bi ostao na milost i nemilost ojačanom MOL-u, koji bi ga mogao marginalizirati.
Riječka rafinerija – višak u sustavu?
Još alarmantnija je sudbina jedine preostale hrvatske rafinerije, one u Rijeci. Nakon gašenja sisačke rafinerije, postavlja se pitanje uklapa li se Rijeka u "optimizaciju mreže" proširene MOL grupacije koja bi u tom slučaju kontrolirala rafinerije u Mađarskoj, Slovačkoj i Srbiji.
Stručnjaci ne dvoje da bi nova akvizicija dovela do preispitivanja uloge pojedinih pogona. Ovisno o poslovnoj logici Budimpešte, riječka rafinerija mogla bi se naći pod pritiskom dodatne "racionalizacije", što je eufemizam koji u Hrvatskoj, poučenoj iskustvom INA-e, izaziva opravdanu skepsu. Brkić ističe da se u javnosti već javljaju zahtjevi da država proaktivno razmotri modele jačanja kontrole nad tim kapacitetom radi osiguranja strateških rezervi.
Lekcija iz Zagreba za Beograd
Iskustvo INA-e služi kao ozbiljno upozorenje Beogradu. Preuzimanje od strane regionalnog partnera često dovodi do premještanja ključnih upravljačkih funkcija izvan matične države. U Hrvatskoj je to rezultiralo padom nacionalne petroenergetike, nekadašnje okosnice privrede.
Ipak, Brkić napominje da Srbija ima određeni manevarski prostor. "Državna uključenost Srbije i američki uvjet potpunog izlaska ruskog vlasnika daju Beogradu priliku da ugovorno zaštiti kontinuitet rada ključne infrastrukture", smatra dekan RGNF-a, sugerirajući da bi Srbija mogla izbjeći sudbinu INA-e ako mudro ispregovara uvjete tranzicije vlasništva.
Dodatni problem: Prazna skladišta plina
U kontekstu opće energetske nesigurnosti, Hrvatska se suočava s još jednim problemom – niskom popunjenošću skladišta plina u Okolima. Dok je europski prosjek nadpolovičan, hrvatsko skladište popunjeno je manje od trećine.
To povećava osjetljivost sustava na hladne valove i cjenovne šokove. "Razina popunjenosti nije samo operativna, već i važna energetsko–sigurnosna i politička tema, osobito danas kada pojedini regionalni akteri jačaju svoju ulogu u opskrbi fosilnim gorivima", zaključuje Brkić, jasno aludirajući na rastuću dominaciju MOL-a u susjedstvu.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare