Tužilaštvo objavilo kompletnu optužnicu protiv Sefića

Vijesti 01. feb 201710:20 > 10:24
Facebook

Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo protiv Sanjina Sefića, osumnjičenog da je uzrokovao smrt dvije studentice u Sarajevu.

Sefić se tereti da je 10. oktobra prošle godine u večernjim satima, u ulici Zmaja od Bosne, vozeći automobil Golf VI, brzinom od oko 105 kilometara na sat i pritom prošavši kroz crveno svjetlo na semaforu, usmrtio Selmu Agić i Editu Malkoč, nakon čega se udaljio s mjesta nezgode, čime je počinio teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog saobraćaja i krivično djelo neukazivanje pomoći povrijeđenoj osobi nakon saobraćajne nezgode.

Sara Sefić, Dino Alić i Amar Salihović terete se da su istu noć pomogli Sanjinu Sefiću da pobjegne iz BiH, tako što su ga prevezli do graničnog preleza Uvac, nakon čega je Sanjin Sefić postao nedosupan organima gonjenja, te time počinili krivično djelo pomoć počiniocu nakon izvršenog krivičnog djela.

Saud Nišić tereti se da je pomogao Sari Sefić, Aliću i Salihoviću nakon izvršenja krivičnog djela.

U nastavku pročitajte kompletnu optužnicu protiv Sanjina Sefića:

Kantonalni tužilac podigao je optužnicu protiv osumnjičenih:

SEFIĆ SANJIN, rođen 1991. godine u Sarajevu, nastanjen u Sarajevu u ul…………., ………., Bošnjak, državljanin BiH, ima završenu SSS, po zanimanju elektrotehničar, bez zaposlenja, srednjeg imovnog stanja, JMB………………, osuđivan: presudom Općinskog suda Sarajevo od 13.02.2015. godine zbog krivičnog djela iz čl. 359. st.1. KZ FBIH na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno 1 (jedna) godina i 6 (šest) mjeseci, a prekršajno kažnjavan 47 puta, od čega prekršajnim nalogom – ZOOBS BiH član 235. stav 1. tačka 3. i član 235. stav 4. tačka 3. novčanom kaznom od 100,00 KM, prekršajnim nalogom – ZOOBS BiH član 235. stav 1. tačka 5. i član 235. stav 4. tačka 5. novčanom kaznom od 100,00 KM i dr., nalazi se u pritvoru od dana 09.01.2017. godine, po rješenju Kantonalnog suda u Sarajevu od 12.10.2016. godine.

SEFIĆ SARA,rođena 1994. godine u Sarajevu, nastanjena u ul. ………… ,………, Bošnjakinja, državljanstvo BiH, JMBG ……….., po zanimanju zubni tehničar, nije udata, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana.

ALIĆ DINO, rođen 1987. godine u Sarajevu, nastanjen u Sarajevu u ul……………, ……….., Bošnjak, državljanstvo BiH, JMBG……………, po zanimanju frizer, neoženjen, srednjeg imovnog stanja, osuđivan Presudom Općinskog suda Čapljina od 29.01.2016. godine, zbog kriivčnog djela iz člana 239. stav 3. KZ F BiH na kaznu zatvora u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, uvjetno 1 ( jedna ) godina,

SALIHOVIĆ AMAR, rođen 1992. godine, ………..,…………………., JMB……………., Bošnjak, državljanin BiH, po zanimanju automehaničar, bez zaposlenja, lošeg imovnog stanja, osuđivan Presudom Općinskog suda Sarajevo od 10.12.2014. godine za krivično djelo iz člana 239. stav 3. KZ F BiH na kaznu zatvora u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca, uslovno 1 ( jedna ) godina i Presudom Općinskog suda Sarajevo od 06.05.2016. godine za krivičnog djelo iz člana 239. stav 3. u vezi člana 55. stav 2. KZ F BiH, na kaznu zatvora od 6 ( šest ) mjeseci,

NIŠIĆ SAUD, rođen 1988. godine, nastanjen u Sarajevu u ul……….,………, Bošnjak, državljanstvo BiH, JMBG……………, po zanimanju pekar, neoženjen, bez zaposlenja, lošeg imovnog stanja, osuđivan Presudom Kantonalnog suda Sarajevo od 29.05.2007. godine na kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine, zbog krivičnog djela razbojništvo iz člana 289. stav 2. u vezi stava 1. KZ F BiH; Presudom Općinskog suda Sarajevo od 16.02.2012. godine na kaznu zatvora u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, zbog krivičnog djela nasilničko ponašanje iz člana 362. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ F BiH, a sve u vezi sa članom 31. istog Zakona; Presduom Općinskog suda Sarajevo od 10.04.2012. godine na kaznu zatvora u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, zbog krivičnog djela nasilničko ponašanje iz člana 362. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ F BiH; Presudom Općinskog suda Sarajevo od 03.07.2013. godine na kaznu zatvora u trajanju od 4 ( četiri ) mjeseca zbog krivičnog djela teške krađe iz člana 287. stav 1. tačka a), u vezi sa članom 31. KZ F BiH; Presudom Osnovnog suda Višegrad od 04.03.2014. godine izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 KM, zbog krivičnog djela krađa iz člana 231. stav 2. u vezi stava 1. KZ RS; Presudom Općinskog suda u Sarajevu od 27.03.2014. godine na kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine, zbog krivičnog djela razbojništvo iz člana 289. stav 1. KZ F BiH,

Što su:

Sefić Sanjin – sam

Dana 10.10.2016. godine, oko 21,35 sati, u Sarajevu, upravljajući p.m.v. marke VW Golf …, registarskih oznaka ………, …….. boje, vlasništvo J.S. i krećući se kolovozom ulice Zmaja od Bosne, lijevom saobraćajnom trakom, namijenjenom za odvijanje saobraćaja iz smjera Pofalića u smjeru Marijin Dvora, te dolaskom na raskrsnicu ulica Zmaja od Bosne i Prve transferzale, općina Novo Sarajevo, svjestan da grubim kršenjem saobraćajnih propisa može dovesti u opasnost život ljudi i imovinu većeg opsega, na šta je i pristao, pa je upravljao vozilom, protivno odredbama čl. 43. st. 1.; čl. 44. st. 1.; čl. 50. st. 1.; čl. 51. st.1.; čl. 111. st. 1. i čl. 28. st. 1.; Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, krečući se nedozvoljenom brzinom od oko 105 km/h, na mjestu gdje je dozvoljena brzina 60 km/h, a koja brzina je ujedno i neprilagođena uslovima i stanju kolovoza, obzirom na smanjenu vidljivost, vremenske prilike, kišu, mokar i klizav kolovoz, propustivši da se približi raskrsnici sa povećanom opreznošću, koja odgovara uslovima saobraćaja na raskrsnici, te je ušao u raskrsnicu, kada je za kretanje vozila na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo – zabrana prolaza, neobrativši pažnju na dva pješaka koji su već prešli kolovoz u dužini od 7,50 metara, na obilježenom pješačkom prelazu, kada je za pješake na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo-slobodan prolaz, a koji su se kretali obilježenim pješačkim prelazom iz pravca Zemaljskog muzeja u pravcu Američke ambasade, usljed čega je, nesmanjenom brzinom, nepreduzimajući radnju kočenja, niti izbjegavanja udara u pješake, prednjim čeonim dijelom svog vozila, udario Agić Selmu i Malkoč Editu, te nastavio kretanje, odbacivši pješaka Agić Selmu oko 38 m i Malkoč Editu oko 31 m, naprijed od mjesta kontakta, usljed kojeg udara je Agić Selma zadobila teške tjelesne povrede u vidu povreda tkiva poglavine potiljačnog dijela sa desne strane kao i sljepočnog dijela sa desne strane; povredu mozga u visini moždanog mosta, u cjelosti odvojen mali mozak sa velikim mozgom; prijelomna pukotina koja se prostire preko lijeve sljepočne kosti, obje piramide i sljepočnih kostiju, turskog sedla i prelazi na potiljačnu kost cijelom dužinom; prijelom sitastih kostiju; prijelom gornje i donje vilice lijeve strane; grudni mišići sa desne i lijeve strane na cijelom prostoru; poplučnice i porebrice sa lijeve i desne strane na cijelom prostoru bočno; rascjep tkiva pluća sa lijeve strane gornjeg plućnog reznja veličine 5×4 cm i rascjep donjega plućnog režnja sa desne strane veličine 3×2 cm; rascjep ulaznog dijela grudne aorte, nagnječine; rascjep tkiva jetre lijevoga režnja sa gornje strane dužine 10 cm, koje zahvata kapsulu i srednji dio jetrenog tkiva; rascjep tkiva slezene u cjelosti; prijelom obje kosti lijeve potkoljenice u donjoj trećini; prijelom lijeve lakatne kosti u visini lakta; prijelom lijeve nadkoljenice u gornjoj trećini mjereno od pete na 71 cm; prijelom 3 i 4 vratnog pršljena i odvajanje prvog vratnog pršljena od baze lobanje; prijelom 1 i 2 rebra sa desne strane bočno; prijelomi rebara sa lijeve strane 1,2,3,4,5,6,7,8,9 dvostruko bočno i odzada; prijelom lijeve nadkoljenice u srednjoj trećini usljed kojih povreda je na licu mjesta kod pješaka Agić Selme nastupila smrt, dok je pješak Malkoč Edita zadobila teške tjelesne povrede u vidu: povrede tkiva poglavine sa desne strane kao i tjemenog dijela i potiljačnog; krvarenje u meke mozdanice; nagnječine tkiva mozga sljepočno-čeonih režnjeva sa desne strane na cijelom prostoru; prijelom piramide sljepočne kosti sa lijeve strane koji se prostire preko potiljačne kosti sa lijeve strane; poplučnice i porebrice s lijeve strane od prvog do osmog rebra; nagnječine tkiva plića sa desne i lijeve strane na cijelom prostoru bočno; rascjep tkiva pluća gornjeg plućnog režnja sa lijeve strane veličine 4×1,5 cm; prijelom lijeve stidne kosti; prijelom rebara sa lijeve strane 1,2,3,4,5,6,7 trostruko sprijeda, bočno i odzada, usljed kojih povreda je dana 10.10.2016. godine, oko 24,00 sati u UKCS – KUM, Sarajevo ista preminula.

Dana 10.10.2016. godine, oko 21,35 sati, nakon što je na raskrsnici ulica Zmaja od Bosne I Prva transferzala, Općina Novo Sarajevo prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, na način kako je to opisano pod tačkom 1., protivno odredbama člana 154. stav 1. ZOOBS-a na putevima, propustio da ostane na mjestu saobraćajne nezgode, te se nesmanjenom brzinom udaljio sa lica mjesta, znajući da ostavlja bez pomoći ozlijeđenu osobu, čiju ozljedu je prouzročio prevoznim sredstvom kojim je upravljao.

Sefić Sara, Alić Dino, Salihović Amar i Nišić Saud – zajedno

Dana 10.10.2016. godine, u vremenskom periodu od 22,30 sati do 11.10.2016. godine do oko 06,30 sati, a nakon što je na kolovozu ulica Zmaja od Bosne i Prva transferzala, općina Novo Sarajevo, Sefić Sanjin, pmv marke „VW GOLF ….“ reg. broja: ………, vlasništvo J.S., prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, kojom prilikom su smrtno stradale Agić Selma i Malkoč Edita, te nakon što se udaljio sa lica mjesta i u ulici Grbavička br. 48., općina Novo Sarajevo, ostavio navedeno vozilo, a potom u namjeri da izbjegne odgovornost i pobjegne van granica BiH, pozvao sestru Sefić Saru, sa kojom se i našao u Shopping centru Grbavica, nakon čega je Sefić Sara pozvala Alić Dinu i Salihović Amara da dođu na mjesto gdje se nalazila sa Sanjinom, što su isti učinili, znajući da je Sefić Sanjin počinio krivično djelo teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa iz člana 336. stav 2. u vezi sa članom 332. stav 1. KZ F BiH i krivično djelo neukazivanje pomoći osobi ozljeđenoj u prometnoj nezgodi iz člana 337. stav 1. KZ F BiH, u namjeri da Sefić Sanjinu omoguće bjekstvo iz Bosne i Hercegovine, da bi postao nedostupan Organima gonjenja, na način da su koristeći pmv „Golf ….“; reg. oznaka …….. vlasništvo M.A., kojim je upravljao Alić Dino, Sefić Sanjina prevezli iz Sarajeva do graničnog prelaza Uvac, tačnije do pumpe „……..“, mjesto Rudo, gdje je Sefić Sanjina preuzeo njegov rođak G.P., sa kojim je prešao granični prelaz Uvac dana 11.10.2016. godine u 06,36 sati, na koji način su i omogućili Sefić Sanjinu da napusti teritoriju BiH i postane nedostupan Organima gonjenja, da bi, nakon toga, po dolasku u Sarajevo angažovali Nišić Sauda, u namjeri da sakriju vozilo kojim su zajedno pomogli Sefić Sanjinu u bjekstvu, a koji je, iako je znao da su Sefić Sara, Alić Dino i Salihović Amar, gore pomenutim vozilom prevezli Sefić Sanjina i omogućili mu bjekstvo, istim pomogao na način da je navedeno vozilo sakrio iza svoje kuće u ulici ……………., općina Ilidža.

Dakle, pod tačkom 1. optužnice Sefić Sanjin kao sudionik u prometu na putevima nije se pridržavao prometnih propisa i time tako ugrozio javni promet dovodeći u opasnost život ljudi usljed čega je kod dvije osobe nastupila smrt, pod tačkom 2. optužnice kao vozač prevoznog sredstva ostavio bez pomoći osobe koje je ozlijedio tim prevoznim sredstvom, a pod tačkom 3. optužnice Sefić Sara, Alić Dino, Salihović Amar, zajedno pomogli počinitelju kaznenog djela, za koje se može izreći kazna zatvora od 5 (pet) godina ili teža kazna, da ne bude otkriven, a Nišić Saud pomogao pri učinjenju krivičnog djela iz člana 346. stav 1. KZ F BIH.

Što su, pod tačkom 1. optužnice Sefić Sanjin počinio krivično djelo teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa iz čl. 336. st. 2. u vezi sa čl. 332. st. 1. KZ F BiH, a pod tačkom 2. krivično djelo neukazivanje pomoći osobi ozlijeđenoj u prometnoj nezgodi iz čl. 337. st. 1. KZ F BIH, a sve u vezi sa čl. 54. istog Zakona, pod tačkom 3. optužnice Sefić Sara počinila krivično djelo pomoć počinitelju nakon počinjenog krivičnog djela iz 346. st. 5. u vezi st. 1. i 2. KZ F BIH, a u vezi sa čl. 336. st. 2. i dr. KZ F BIH, Alić Dino i Salihović Amar počinili krivično djelo pomoć počinitelju nakon počinjenog krivičnog djela iz čl. 346. st. 2. u vezi st.1. KZ F BiH, a u vezi sa čl. 336. st. 2. i dr. KZ F BIH u vezi sa čl. 31. istog Zakona, te Nišić Saud počinio krivično djelo pomoć počinitelju nakon počinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 1. u vezi sa članom 33. KZ F BiH.

Predlažem da se, primjenom odredbe člana 151. stav 2. ZKP-a FBiH, nakon potvrđivanja optužnice,prema osumnjičenom Sefić Sanjinu, produži mjera pritvora, obzirom da još uvijek stoje razlozi iz člana 146. stav 1. tačka a) iz kojih razloga je Kantonalni sud u Sarajevu svojim rješenjem od 12.10.2016. godine i odredio mjeru pritvora, navedeno je u optužnici.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook i UŽIVO na ovom linku.