Kako je afera oko jedne bolnice kod Hannovera stigla do Adisa Ahmetovića?

U četvrtak, 8. oktobra 2026., portparol Tužilaštva u Hannoveru Oliver Eisenhauer potvrdio je ono što je istog dana prvi objavio list Hannoversche Allgemeine Zeitung: tužilaštvo vodi istragu protiv Adisa Ahmetovića, SPD-ovog zastupnika u Bundestagu i suvoditelja stranke u Hannoveru. Bundestag mu je za potrebe istrage ukinuo imunitet. Šta mu se tačno stavlja na teret, tužilaštvo nije reklo, pozivajući se na interese istrage.

Ahmetović je time postao treće ime iz SPD-a u predmetu koji njemački mediji nazivaju aferom Lehrte. Prije njega pod istragom su se našli berlinski šef stranke Steffen Krach i dosadašnji šef SPD-ovog kluba u parlamentu Donje Saske Stefan Politze. Da bi se razumjelo gdje se Ahmetović uklapa, treba krenuti od početka.

Bolnica koja se zatvara

Regija Hannover odlučila je 2023. da se stara bolnica u Lehrteu zatvori do 2030. i da se na toj lokaciji razvije moderni zdravstveni centar. Za zemljište je raspisano nadmetanje, a o prodaji je odlučivao nadzorni odbor Klinikuma Regije Hannover (KRH), komunalnog bolničkog operatera. Na čelu tog odbora bio je Steffen Krach, tada predsjednik Regije Hannover.

Za zemljište su se borila dva ponuđača. Jedan od njih bila je firma G&W poduzetnika Gauravа Garga iz Burgdorfa. Krach je javno podržavao Gargov koncept.

U decembru 2025. firma kojom upravlja Garg uplatila je 9.900 eura berlinskom SPD-u, gdje je Krach tada bio kandidat za gradonačelnika. Prema Krachovom iskazu, za uplatu je saznao 7. januara 2026. popodne i već narednog jutra mailom naložio da se novac vrati.

U februaru, uoči odlučujuće sjednice nadzornog odbora, Gargova firma je podigla ponudu, iako je njena prvobitna ponuda bila znatno ispod konkurentske. Posao na kraju nije dobila. Prema izvještajima javnog servisa ARD, istražitelji sumnjaju da su joj neposredno prije kraja postupka dostavljeni povjerljivi podaci o cijeni koju je nudio konkurent. To bi objasnilo nagli skok ponude.

U martu 2026. KRH je podnio krivičnu prijavu protiv Garga, a u maju je tužilaštvo pretreslo njegove poslovne prostorije i stan.

Istraga stiže do politike

Kako se istraga s Garga proširila na Kracha, javno nije poznato. Početkom septembra, jedanaest dana pred izbore za berlinski parlament, istražitelji su pretresli Krachov stan u Berlinu, sjedište berlinskog SPD-a i njegov bivši ured u Hannoveru. Tužilaštvo je potvrdilo početnu sumnju na primanje nedozvoljene koristi u dva slučaja, a predmet obuhvata i sumnju na odavanje poslovnih tajni iz nadmetanja. Prema Krachovim riječima, tereti ga se da je donaciju od 9.900 eura zatražio u dvije prilike. On to negira: tvrdi da s Gargom nije imao direktan kontakt, da donaciju nije tražio i da ju je vratio čim je za nju saznao.

U srijedu, 7. oktobra, Landtag Donje Saske ukinuo je imunitet Stefanu Politzeu. Prema njegovom advokatu Matthiasu Waldraffu, Politze se sumnjiči za pomaganje u nedozvoljenim dogovorima na tenderu i povredu poslovnih tajni, te za podstrekavanje na davanje nedozvoljene koristi u dva slučaja. HAZ je pisao da je Politze navodno bio posrednik između Kracha i ponuđača.

Dan kasnije, 8. oktobra, potvrđena je istraga protiv Ahmetovića.

Šta se zna o Ahmetoviću

Ono što se o Ahmetovićevom slučaju zna dolazi iz dva izvora različite težine. Tužilaštvo je potvrdilo samo dvije stvari: Da istraga postoji i da je Bundestag ukinuo imunitet. Nije saopćilo od kada istraga traje, a na upit ZDF-a nije čak ni potvrdilo da je povezana s Lehrteom.

Sadržaj sumnje iznijela je odbrana. Advokat Holger Nitz rekao je portalu Rundblick Niedersachsen da se Ahmetović sumnjiči za pomaganje u dogovorima koji ograničavaju konkurenciju u vezi s prodajom zemljišta u Lehrteu. Neobično je da tako konkretan podatak prvi objavi branilac, a ne tužilaštvo. To govori o strategiji odbrane: Preuzeti narativ prije nego što ga oblikuju curenja iz spisa.

Kakva je tačno bila Ahmetovićeva uloga u nadmetanju, iz javnih izvora se ne vidi. On nije bio član nadzornog odbora KRH. Nema ni potvrde da je donacija od 9.900 eura povezana s nekim njegovim postupanjem niti da je od nje lično imao korist.

Pravni okvir: Šta znači pomaganje

Ključna riječ u Ahmetovićevom slučaju je pomaganje (njem. Beihilfe, član 27. njemačkog Krivičnog zakonika). Po njemačkom pravu, pomagač se kažnjava samo ako postoji glavno djelo koje je počinio neko drugi, a kazna mu se obavezno ublažava u odnosu na glavnog izvršioca. Na to je, govoreći o Politzeu, ukazao i njegov advokat. Glavno djelo u ovom predmetu su dogovori koji ograničavaju konkurenciju na javnim nadmetanjima (član 298.). Ishod Ahmetovićevog dijela slučaja zato u velikoj mjeri zavisi od toga hoće li tužilaštvo dokazati glavno djelo kod Garga ili Kracha.

Ukidanje imuniteta u Njemačkoj je procesni korak, a ne ocjena dokaza. Prema članu 46. Ustava, za krivično gonjenje zastupnika potrebna je dozvola Bundestaga, koju parlament redovno daje kako zastupnici ne bi bili ni privilegovani ni izloženi političkom odlučivanju o krivici. Optužnica nije podignuta i za Ahmetovića, kao i za ostale osumnjičene, važi pretpostavka nevinosti.

Odbrana

Linija odbrane ima tri dijela. Prvi je kategorično poricanje: Ahmetović sebi, kaže advokat, nema šta zamjeriti. Drugi je ponuda saradnje: odbrana je odmah kontaktirala tužilaštvo i ponudila punu saradnju, ali se tužilaštvo na to, prema Nitzu, do sada nije osvrnulo. Tužilaštvo je sa svoje strane potvrdilo samo da je u kontaktu s Ahmetovićevim braniocem.

Treći, procesno najzanimljiviji dio je uvid u spis. „Moj klijent želi potpunu transparentnost”, naveo je Nitz, dodajući da im je uvid u spis, zatražen odmah, do sada uskraćen. Istovremeno su, prema njegovim tvrdnjama, dijelovi istražne dokumentacije već dospjeli u javnost. Ahmetović zato smatra da se ne može suštinski braniti dok ne vidi konkretne dokaze.

U njemačkoj praksi tužilaštvo smije odbiti uvid u spis dok bi on mogao ugroziti svrhu istrage. Ali ako se odbijanje oduži dok mediji objavljuju detalje iz istog spisa, odbrana dobija jak argument o neravnopravnosti.

Presedan je već postavljen. Dan nakon ukidanja imuniteta, Politze se povukao s čela SPD-ovog kluba u Landtagu. Obrazložio je da ukidanje imuniteta i izvještavanje opterećuju funkciju, stranku i klub, iako je čvrsto uvjeren u svoju nevinost. Premijer i šef SPD-a Donje Saske Olaf Lies izrazio je poštovanje prema toj odluci. Po tom standardu sada će se mjeriti i Ahmetovićevo ponašanje.

Ahmetović je od 2025. vanjskopolitički glasnogovornik SPD-ove frakcije u Bundestagu, član Odbora za vanjske poslove i od 2020. suvoditelj SPD-a Hannover. Do sada nije najavio povlačenje ni s jedne funkcije, a vodstvo frakcije se javno nije izjasnilo. Za razliku od Politzea, on ne vodi parlamentarni klub, pa je pritisak za sada manje direktan. Ali glasnogovornička funkcija je javno izložena, a svaki njegov nastup o vanjskoj politici sada će pratiti pitanje o istrazi.

Za SPD Donje Saske ovo je kumulativni problem: tri istaknuta socijaldemokrata iz istog hanoverskog miljea u jednom predmetu. Afera se prelila i na Berlin, gdje je Krach nakon izbora preuzeo vodstvo stranke i kluba u gradskom parlamentu, dok SPD pregovara o novoj koaliciji.

Odjek u Bosni i Hercegovini

Bh. portali su vijest uglavnom korektno prenijeli iz NDR-a i agencije dpa. Dio medija ju je, međutim, odmah politički uokvirio, pa se moglo pročitati da „SDA gubi snažnog lobistu”, iako ništa u njemačkim izvorima istragu ne povezuje s Ahmetovićevim radom na Balkanu. Ahmetović je godinama oštro kritizirao Milorada Dodika zbog podrivanja Dejtonskog sporazuma, a iz Republike Srpske je zbog svog porijekla više puta bio na meti. Treba očekivati da će slučaj u regiji biti politički korišten, neovisno o tome kako se istraga završi.

U narednim sedmicama ključno je hoće li tužilaštvo zvanično potvrditi vezu s Lehrteom i precizirati za šta se Ahmetović sumnjiči, te hoće li odbrana dobiti uvid u spis i šta će on pokazati o njegovoj ulozi. Važan će biti i stav vodstva SPD-ove frakcije o tome može li ostati glasnogovornik. Ipak, ishod svega najviše zavisi od istrage protiv Garga i Kracha: Bez dokazanog glavnog djela nema ni pomaganja. Garg se do sada nije javno oglasio, a njegov iskaz mogao bi presudno uticati na položaj svih ostalih.