Dayton, ma koliko imao slabosti, nije izgrađen na nacionalnom konceptu. Legitiman je onaj koji je prošao na izborima, koji je dobio najveći broj glasova. Ja kao Hrvat mogu birati Srbina, Hrvata ili Bošnjaka koji onda mora zastupati interes države, kazao je u večerašnjem Pressingu bivši član Predsjedništva Bosne i Hercegovine, filozof i sociolog Ivo Komšić.
Vi u svojoj knjizi tvrdite da bi nacionale izborne jedinice bile republike?
Ne bi bile republike, to bi bile fašističke totalitarne tvorevine. To nije narodna politika, to je politika zasnovana na mržnji prema drugima.
Sa nacionalnim izbornim jedinicama bile bi u potpunosti ukinute multietničke stranke i građanski princip.
Kako vi kao Hrvat možete objasniti HDZ-u ili vrhu Hrvatske šta je riješeno povodom apelacije Bože Ljubića i kako se biraju članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine?
Pola knjige svoje sam posvetio kako bih to objasnio i spriječio laži koje HDZ neprestano plasira. Recimo o presudi Ustavnog suda po apelaciji Ljubića. Oni lažu kad govore o tome. Ustavni sud BiH je presudio u samo malom dijelu, a to je iz svakog kantona mora biti po jedan delegat u Domu Federacije iz svakog naroda. Nikakve veze to nema sa izborom člana Predsjedništva BiH i to je laž. Oni su tu laž plasirali u Evropskom parlamentu.
Može li se Izborni zakon promijeniti, a da se ne mijenja Ustav države?
Zavisi šta se mijenja. Ne može se izmijeniti izbor za članove Predsjedništva BiH bez mijenjanja Ustava BiH. Predsjedništvo BiH ne predstavlja narode, oni predstavljaju državu, samo moraju biti iz jednog od tri naroda. Oni hoće nacionalistički koncept.
Dayton, ma koliko imao slabosti, nije izgrađen na nacionalnom konceptu. Legitiman je onaj koji je prošao na izborima, koji je dobio najveći broj glasova. Ja kao Hrvat mogu birati Srbina, Hrvata ili Bošnjaka koji onda mora zastupati interes države.
Da li mostarski sindrom postaje dijagnoza cijele zemlje?
Ja bih rekao da je Mostar lakmus papir naše politike, samo “umočite u vodu” Mostar i vidjet ćete o čemu se radi. Nisu samo podijeljene institucije države nego se ide i uništiti društvo. Država u BiH je mijenjala oblike tokom historije, ali je društvo uvijek opstajalo. Društvo se nije cijepalo, a oni strategijom dugog trajanja vide da ne mogu uništiti državu koja je zagarantovana Daytonom i onda idu u uništavanje društva. To ide od obdaništa. Obdaništa su podijeljena, pa idu dvije škole pod jednim krovom itd. Podijelili su sve, samo trebate izaći iz Sarajeva da vidite. Podijeljene su mesnice, lovačka i planinarska društva… i sve je podijeljeno po nacionalnoj osnovi.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare