Oglas

Dvospratne farme

Hiljade vjetroturbina, viših od Kipa slobode, postavljaju se usred polja - razlog je genijalan

author
Faruk Međedović
29. maj. 2026. 11:22
Screenshot 2026-05-29 103810
AI/Ilustracija

Prema podacima Ministarstva poljoprivrede između 2012. i 2020. godine više od 90% velikih komercijalnih vjetroturbina instaliranih u ruralnim područjima zemlje bilo je u pogonu.

Oglas

Viši od Kipa slobode, hiljade vjetroturbina postavljaju se usred američkih polja, kreirajući ono što se može nazvati dvospratnim farmama: ispod, kukuruz i soja nastavljaju rasti; visoko, vjetar se pretvara u električnu energiju. Ovaj model, koji kombinuje proizvodnju hrane i energiju na istom komadu zemlje, širi se američkim ruralnim područjima, posebno na Velikim ravnicama i Srednjem zapadu.

Prema podacima Ministarstva poljoprivrede Sjedinjenih Američkih Država (USDA), između 2012. i 2020. godine više od 90% velikih komercijalnih vjetroturbina instaliranih u ruralnim područjima zemlje bilo je u pogonu. Na Srednjem zapadu koncentracija je još veća: 94% vjetroturbina postavljeno je na poljoprivrednom zemljištu, tačno usred polja kukuruza i soje, a da poljoprivreda ne nestane ispod njih.

Šta su dvospratne farme

Ideja iza dvospratnih farmi je jednostavna i genijalna: koristiti isto zemljište za dvije svrhe koje se ne takmiče jedna s drugom.

Vjetroturbine fizički zauzimaju samo mali dio površine, uglavnom betonsku bazu, pristupne puteve i zone održavanja. Ostatak polja ostaje dostupan za sadnju ili stočarstvo.

Iz tog razloga, turbine nisu postavljene blizu jedna drugoj poput stubova, već su razmaknute stotinama metara, kako bi se izbjeglo blokiranje vjetra jedna od druge i kako bi se omogućio slobodan prolaz traktorima, sijačicama, prskalicama i kombajnama. Rezultat je polje koje istovremeno proizvodi dva izvora vrijednosti: usjeve koji niču iz tla i električnu energiju koju generira vjetar koji puše iznad, bez da jedna aktivnost ometa drugu.

Podaci koji otklanjaju strah

Jedna od najvećih briga oko širenja vjetroturbina je potencijalno zadiranje u produktivno zemljište.

Međutim, podaci Ministarstva poljoprivrede SAD-a pomažu da se debata stavi u perspektivu. Studija koju je provela služba za ekonomska istraživanja te agencije pokazala je da je od poljoprivrednih područja koja su dobila turbine, više od 99% i dalje ostalo poljoprivredno zemljište nakon instalacije, što znači da je manje od 1% napustilo poljoprivredno zemljište.

Štaviše, više od 95% površine unutar vjetroelektrana i dalje je dostupno za poljoprivredne aktivnosti. Površina direktno pogođena turbinama i solarnim panelima iznosila je samo oko 424.000 hektara u 2020. godini, što je manje od 0,05% od skoro 900 miliona hektara koji se koriste za poljoprivredu u Sjedinjenim Državama. Drugim riječima, vjetroturbine zauzimaju vrlo mali prostor na polju, što podržava koncept dva produktivna sloja koji koegzistiraju na istom zemljištu.

Iowa, simbol poljoprivredne energije vjetra

Nijedno mjesto ne ilustruje ovaj model bolje od Iowe, jednog od najvećih proizvođača kukuruza i soje u Sjedinjenim Američkim Državama. Država ima prostrane ravnice, malo prepreka i stalan vjetar, što su upravo idealni uslovi za energiju vjetra. Tamo turbine koegzistiraju s usjevima, a pojas zemlje između tornjeva ostaje dovoljno širok da poljoprivredne mašine mogu normalno raditi tokom cijele žetve.

Rezultat je izvanredan: 2024. godine oko 63% električne energije proizvedene u Iowi dolazilo je iz vjetra, dok su polja ispod nastavila proizvoditi milijarde bušela žitarica godišnje. To pokazuje da vjetroturbine nisu eliminirale poljoprivrednu ulogu države; naprotiv, postale su dio jedne od najvećih mašina za proizvodnju hrane u zemlji, dodajući prihod bez oduzimanja zemljišta od poljoprivrede.

Div na terenu

Još jedan simboličan primjer je vjetroelektrana Roscoe u Teksasu, jedna od najvećih na svijetu po broju turbina. Završena 2009. godine, sastoji se od 627 vjetroturbina raspoređenih na 100.000 jutara, odnosno približno 40.000 hektara, sa instaliranim kapacitetom od 781,5 megavata. Projekat je koštao preko milijardu dolara i pokazuje kako ogromno područje može održati svoj ruralni karakter, a istovremeno postati gigantska elektrana.

U zapadnom Teksasu, parkovi poput Roscoea pomogli su u revitalizaciji ekonomije udaljenih regija, nudeći poljoprivrednicima dodatni izvor prihoda kroz zakup dijelova njihovog zemljišta. Ova vrsta poduhvata zahtijeva impresivnu logistiku, s transportom lopatica koje mjere desetine metara i komponenti teških od desetina do stotina tona na seoskim putevima, često uz pratnju vozila i pažljivo isplanirane rute.

Zašto poljoprivrednici prihvataju turbine

Glavni razlog za pridržavanje ugovora od poljoprivrednika je ekonomski. Poljoprivreda je oduvijek zavisila od nestabilnih faktora, kao što su vremenski uslovi, cijene usjeva i troškovi ulaganja, tako da čak i dobra žetva može prerasti u gubitak ako se tržište kreće u pogrešnom smjeru. U ovom scenariju, plaćanja zakupa vjetroturbina služe kao stabilniji i predvidljiviji prihod, često s ugovorima na 20 do 30 godina, bez ovisnosti o poljoprivrednoj proizvodnji.

Ovaj novac također koristi ruralnim zajednicama u širem smislu. U Sjedinjenim Američkim Državama, projekti energije vjetra i sunca doprinijeli su milijardama dolara lokalnih i državnih poreza, resursima koji mogu financirati škole, ceste i javne usluge. Energija vjetra također stvara radna mjesta: uloga tehničara za održavanje vjetroturbina je među zanimanjima za koja se očekuje da će najviše rasti u narednim godinama, prema projekcijama američke vlade.

Kontroverze iza turbina

Uprkos prednostima, širenje vjetroturbina na poljoprivrednom zemljištu nije bez kontroverzi, i bilo bi nepotpuno ne spomenuti ovo. Prva zamjerka je promjena pejzaža: strukture visoke preko 100 metara duboko mijenjaju ruralni izgled, a za neke stanovnike, one nisu samo energetska oprema već i industrijske instalacije usred polja. Postoje i pritužbe na buku, povremene sjene od lopatica i kretanje kamiona i dalekovoda.

Još jedna osjetljiva tačka je podjela unutar samih zajednica, jer vlasnik zemljišta prima profit od zakupa, dok susjedi mogu trpjeti neugodnosti bez ikakvog dobijanja zauzvrat. Tu je i usko grlo električne mreže, s mnogo vjetroelektrana koje čekaju na priključenje, te pitanje dekomisioniranja: nakon 25 do 30 godina, turbine je potrebno nadograditi ili demontirati, a loše definirani ugovori mogu ostaviti nedoumice o tome ko plaća za povrat zemljišta.

┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad

Više tema kao što je ova?

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pratite nas na društvenim mrežama