Testirane popularne kreme za sunčanje: Šest proizvoda ne pruža visok faktor zaštite iz deklaracije

Rezultati dolaze nakon istraživanja australske organizacije za zaštitu potrošača CHOICE iz juna 2025. godine, koje je pokazalo da čak 16 od 20 testiranih krema za sunčanje nije dostiglo deklarisani zaštitni faktor.

U tom istraživanju nekoliko proizvoda ostvarilo je SPF vrijednost od približno 20, dok je krema Lean Screen brenda Ultra Violette imala izmjereni SPF od samo četiri.

Taj proizvod je kasnije povučen s tržišta, zajedno s najmanje 20 drugih krema za sunčanje koje su koristile istu osnovnu formulu.

Kojih šest krema nije ispunilo obećani nivo zaštite?

Novo testiranje organizacije Consumer NZ pokazalo je nešto bolje rezultate. Šest proizvoda dostupnih na australskom tržištu nije dostiglo deklarisani SPF 50+, ali su svi ipak pružali visok nivo zaštite, odnosno SPF 30 ili više.

Najslabiji rezultat ostvarila je krema Marine Blue Dry Touch, koja se u Australiji prodaje putem internetske platforme Kogan i nekoliko manjih trgovaca.

Ovo su proizvodi koji nisu dostigli deklarisani zaštitni faktor:

Jedini proizvod dostupan u Australiji koji je u ovom testiranju dostigao deklarisani zaštitni faktor SPF 50+ bio je Cetaphil Sun Ultra Light Lotion.

Potrošači moraju dobiti zaštitu koju plaćaju

Direktor organizacije CHOICE za uticaj na potrošače Andy Kelly istakao je da su rezultati novog testiranja bolji od onih iz 2025. godine, ali da proizvođači i dalje moraju osigurati da njihovi proizvodi ispunjavaju ono što obećavaju.

"Testiranje organizacije Consumer NZ pokazalo je da šest od sedam krema za sunčanje koje su dostupne i u Australiji nije dostiglo deklarisani SPF. Iako sve one i dalje pružaju visok nivo zaštite, potrošači moraju moći vjerovati da dobijaju najviši nivo zaštite, upravo onakav kakav je naveden na pakovanju", rekao je Kelly.

Posebna zabrinutost zbog korejskog proizvoda koji nije registrovan

Jedan od najvećih problema otkrivenih tokom istraživanja odnosi se na proizvod koji, prema australskim propisima, ne bi smio biti prodavan kao primarno sredstvo za zaštitu od sunca bez odgovarajuće registracije.

Riječ je o korejskom proizvodu Beauty of Joseon Ginseng Sun Moist Serum SPF 50+, koji nije registrovan kao primarno sredstvo za zaštitu od sunca u Australskom registru terapijskih proizvoda.

Takva registracija zakonski je obavezna za proizvode koji se u Australiji prodaju kao sredstva za zaštitu od sunca.

"Posebno nas zabrinjava što smo otkrili da se neregistrovani serum za zaštitu od sunca brenda Beauty of Joseon prodaje kod australskih trgovaca, uključujući Kmart Marketplace, gdje se u opisu proizvoda predstavlja kao krema za sunčanje", objasnio je Kelly.

Na internetskoj stranici Kmarta ovaj korejski serum jasno je označen kao proizvod za zaštitu od sunca, dok drugi australski trgovac koji ga prodaje tvrdi da štiti kožu od štetnih sunčevih zraka.

"Te nalaze, zajedno s ostalim rezultatima, proslijedili smo australskoj Upravi za terapijske proizvode (TGA) radi istrage", rekao je Kelly.

Australija najavila strožije kontrole krema za sunčanje

Organizacija Consumer NZ koristila je iste metode testiranja koje je CHOICE primijenio tokom istraživanja 2025. godine.

Novi rezultati objavljeni su u trenutku kada je australska Uprava za terapijske proizvode (TGA) najavila promjene u načinu ispitivanja krema za sunčanje.

Predložene mjere uključuju strožija pravila o tome kada se formule proizvoda moraju testirati i koliko često je potrebno ponavljati provjere.

"Ovi novi rezultati organizacije Consumer NZ dodatno ukazuju na probleme u regulaciji proizvoda za zaštitu od sunca u Australiji. Oni su i pravovremen podsjetnik da bi predložena poboljšanja pravila testiranja, koja je TGA objavila ove sedmice, trebalo što prije provesti te da bi TGA trebala redovno provoditi procjene i testiranja krema za sunčanje", naglasio je Kelly.

Kako su reagovali proizvođači?

Consumer NZ dostavio je rezultate testiranja kompanijama čiji proizvodi nisu dostigli zaštitni faktor naveden na pakovanju, tražeći od njih dokaze koji potvrđuju deklarisane vrijednosti.

Reakcije proizvođača bile su različite. Pojedine kompanije dostavile su izvještaje ranijih testiranja ili organizovale dodatna ispitivanja, dok su druge odbile dostaviti dokumentaciju ili uopće nisu odgovorile na zahtjeve.

Rezultati istraživanja ponovo su otvorili pitanje koliko potrošači mogu vjerovati oznakama na proizvodima za zaštitu od sunca, posebno kada je riječ o proizvodima koji obećavaju najviši nivo zaštite.