Policajac osuđen na 15 godina zatvora za ubistvo 21-godišnje Mihaele Berak: Usmrtio je hicem iz službenog pištolja pa tvrdio da se ubila

Nakon izricanja prvostepene presude na Županijskom sudu u Osijeku, Smažilov advokat Dražen Srb izjavio je novinarima da je sud prihvatio neke navode odbrane, budući da je ublažen stepen krivice. Međutim, razlozi za donošenje osuđujuće presude nisu u skladu s očekivanjima odbrane, zbog čega će, nakon što dobije pisano obrazloženje, uložiti žalbu.

Smažilov advokat: Ovakva presuda je kompromis

Srb smatra da je presuda za ubistvo s indirektnom namjerom svojevrstan kompromis te najavljuje da će odbrana insistirati na tome da nije riječ o tom krivičnom djelu, nego o prouzrokovanju smrti iz nehata.

Advokat porodice Berak Davor Ćavar kazao je da je djelimično zadovoljan presudom, ali smatra da je Smažil ubistvo počinio s direktnom namjerom, zbog čega očekuje žalbu državnog tužilaštva.

"Smatramo da je tokom postupka dokazana direktna namjera pa očekujemo da će se tužilaštvo na to žaliti, jer oštećeni nemaju pravo žalbe na odluku o krivici i kazni, a mislimo da bi stroža kazna bila primjerenija", pojasnio je Ćavar.

Optužnica tereti Smažila da je 20. septembra 2023. godine, oko 22 sata, u svom stanu u Osijeku, s namjerom da usmrti 21-godišnju djevojku s kojom je bio u vezi, iz službenog pištolja marke "HS-9" ispalio hitac u glavu Mihaele Berak.

Time joj je nanio prostrijelnu povredu glave i vrata, uz razdor glavne vratne arterije, usljed čega je Mihaela Berak preminula na mjestu zločina.

Sud: Nije utvrđeno da je ljubomora bila motiv ubistva

U obrazloženju presude u ponovljenom postupku sudsko vijeće ocijenilo je da nije utvrđeno da je Smažil postupao s direktnom namjerom da usmrti žrtvu, već da je počinio ubistvo s indirektnom namjerom.

Sud smatra da tokom ponovljenog suđenja nije utvrđeno da je Smažilova ljubomora bila motiv ubistva.

Psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da ima narcističke i latentno agresivne crte ličnosti, ali da te osobine nisu toliko izražene da bi se moglo govoriti o poremećaju ličnosti.

Sud nije prihvatio odbranu optuženog da nije znao da je pištolj napunjen i da se u oružju nalazi okvir s municijom. Također nisu prihvaćene njegove tvrdnje da je namjeravao izvršiti kontrolno povlačenje obarača te da nije znao u kojem je smjeru bila okrenuta cijev pištolja u trenutku kada je povukao obarač, kazao je sudija Antun Bušić.

"Utvrđeno je da ste bili svjesni opasne i visokorizične situacije koju ste stvorili, a kada ste povukli obarač, niste imali realnog osnova da vjerujete da posljedice neće nastupiti. Bili ste svjesni da je pištolj napunjen i da se žrtva nalazi pored vas pa, nakon što ste povukli obarač, ne možete tvrditi da ste bili samo nepažljivi, lakomisleni i da ste tako postupajući prouzrokovali smrt iz nehata", poručio je Smažilu sudija Bušić.

Otežavajuće okolnosti: Koristio službeni pištolj i pokušao prikriti zločin

Kao otežavajuću okolnost sud je uzeo u obzir činjenicu da je Smažil službeni policijski pištolj koristio izvan službe, čime je pokazao izrazitu neodgovornost.

Sud je također utvrdio da je pokušao prikriti zločin tvrdnjama da je žrtva sama pucala u sebe, kao i da je nakon ubistva oprao ruke i mijenjao okvire u pištolju.

Sudsko vijeće produžilo je Smažilu pritvor, a u izrečenu kaznu uračunato mu je vrijeme provedeno u pritvoru od hapšenja 21. septembra 2023. godine.

Prošlogodišnjom presudom Županijskog suda u Osijeku Smažil je proglašen krivim za ubistvo i osuđen na 18 godina zatvora. Međutim, Visoki krivični sud Hrvatske u februaru 2026. godine ukinuo je presudu i vratio predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje i odlučivanje.

Na početku ponovljenog suđenja u martu 2026. godine Smažil je izjavio da se smatra krivim, ali ne za krivično djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom. Negirao je da je imao namjeru počiniti ubistvo.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad