Beogradski advokat za N1 o aferi Alta banka i Dodiku: Novac je izvučen iz Srbije, finansijske istrage tek slijede

Govoreći o oduzimanju dozvole za rad Alta banci, Stojković je povukao paralelu s izgradnjom Beograda na vodi, tvrdeći da su pojedinci bliski bivšoj vlasti dobijali unosne poslove, a zatim novac ulagali u nekretnine.

"Šema je ista kao što je bila i prilikom izgradnje Beograda na vodi. Srpska napredna stranka i Vučićevi ljudi postave vas na poziciju moći ili na poziciju direktora nekog javnog preduzeća, sekretara u finansijama, sekretara u ministarstvima, gradonačelnika u lokalnim samoupravama ili vam daju poslove preko vaših firmi da možete graditi autoputeve i tako dalje. I onda vi, dok napuhujete cijene i uzimate novac, kupujete stanove u Beogradu na vodi. Tako se cijeli Beograd na vodi izgradio skupocjenim stanovima, novcem koji su na kraju pokupili Vučić i njegova ekipa."

Tvrdi da je sličan model primijenjen i u slučaju Alta banke, u kojoj su, prema njegovim riječima, račune otvarali državni funkcioneri, javna preduzeća i kompanije povezane sa SNS-om.

"Meni ovo što se sada dešava s Alta bankom ne djeluje kao slom finansijskog sistema Srpske napredne stranke, već mi se čini kao evakuacija finansijskog sistema Srpske napredne stranke u neku drugu državu. Jer, da vas podsjetim, toj banci je oduzeta dozvola za rad, a Davor Macura je uhapšen zbog toga što je izvukao stotine miliona eura za samo nekoliko dana iz te banke i poslao ih negdje u inostranstvo. Dakle, on je banku učinio nelikvidnom."

Stojković smatra da je cilj takvih transakcija bio spriječiti nove vlasti da dođu do novca za koji sumnja da je stečen koruptivnim aktivnostima.

Na pitanje je li novac već napustio Srbiju, odgovorio je da vjeruje kako je njegov najveći dio odavno prebačen u inostranstvo, između ostalog preko fiktivnih faktura i računa u stranim bankama.

"Glavni novac je sigurno sav otišao iz Srbije. Ogroman dio tog novca godinama je taložen u raznim bankama širom svijeta, od Ruske Federacije, preko Kajmanskih ostrva i raznih drugih egzotičnih destinacija, kroz fiktivne fakture i tako dalje. Oni su za izvlačenje novca angažovali najbolje stručnjake. I ja, uprkos tome što građani Srbije, a vidim i regije, imaju nadu da će se sada taj novac nekako vratiti, nisam optimista da će se to dogoditi. Znam kako funkcionišu te šeme i uopće nije lako vratiti stotine miliona eura kada se jednom iznesu."

Upozorio je da najveći problem možda neće biti nemogućnost povrata novca, nego njegova buduća upotreba.

"Mislim da je, nažalost, suviše kasno da se taj novac vrati u Srbiju. Međutim, to je manji problem. Veći problem je što će tim novcem biti finansirane buduće aktivnosti Srpske napredne stranke, njihova užasna politika i ta njihova polukriminalna, a zapravo mafijaška organizacija."

Dodikova vila na Dedinju i moguća finansijska istraga

Poseban dio razgovora bio je posvećen Miloradu Dodiku i mogućnosti da nova vlast u Srbiji pokrene istrage o njegovoj imovini, ali i imovini drugih političara iz Republike Srpske.

Stojković je rekao da posjeduje određena saznanja, ali da zasad ne namjerava podnositi krivične prijave jer želi sačekati formiranje nove vlade i promjene u tužilaštvu i policiji.

"Vidim da sada neke kolege podnose brojne krivične prijave. Međutim, ja to još ne radim jer želim da se prvo formira nova vlada, da se postave novi tužioci i da onda, kada budem imao povjerenje u taj sistem, koji će se promijeniti i u kojem će biti novi kadrovi, počnem podnositi krivične prijave na osnovu saznanja koja imam. Na vrlo malom broju mjesta ostali su nezavisni kadrovi, kao, recimo, u Tužilaštvu za organizovani kriminal. Nigdje drugo, koliko je meni poznato."

Govoreći konkretno o Dodiku, postavio je pitanje porijekla novca kojim je kupljena vila na Dedinju, a potom iznio sumnje da su političari iz Republike Srpske bili uključeni u širu mrežu finansijskih poslova u Srbiji.

"Kako ti, majstore, kao javni funkcioner s nekom malom platom iz Republike Srpske, kupuješ vilu na Dedinju od milion eura, koja sada vrijedi znatno više? S druge strane, siguran sam da će, kada se ljudi ohrabre i počnu dostavljati finansijsku dokumentaciju, proizaći da Milorad Dodik nije samo kupovao vilu. Pa šta mislite, da ovi iz Republike Srpske, koji su također bili povezani s finansijskim krugom Srpske napredne stranke, nisu kupovali stanove u Beogradu na vodi? Pa morali su kupovati. To je bio uslov da dobijete poslove."

Stojković je iznio i tvrdnju da je sličan model političkog nagrađivanja postojao u odnosima vlasti u Srbiji s pojedinim političarima u Crnoj Gori, spominjući Dritana Abazovića.

"Siguran sam da je potpuno isti način rada primjenjivan i na političare u Republici Srpskoj. Zato se veoma radujem novim reformama i hrabrim ljudima koji će dostavljati svu tu dokumentaciju vezanu za korumpirane političare. Pozivam sve te ljude da dragocjena saznanja podijele s nama, koji od tih saznanja možemo doći do pravde."

Sumnje u kupovinu glasova i finansiranje izbornog inžinjeringa

Na pitanje o mogućim isplatama osobama iz Republike Srpske koje su učestvovale u organizovanju glasanja na izborima u Srbiji, Stojković je ukazao na razliku između biračkog prava na parlamentarnim i lokalnim izborima.

Objasnio je da državljanstvo Srbije omogućava glasanje na parlamentarnim izborima, dok je za lokalne izbore neophodno stvarno prebivalište na području na kojem se glasa.

Tvrdi da se nakon izbora otvaraju novi predmeti koji bi mogli pokazati razmjere ranijih izbornih zloupotreba.

"Pazite, otvaraju se dosjei, otvaraju se dokazi. Evo, skoro je Linić podnio krivičnu prijavu zato što je Ministarstvo pravde Srbije organizovalo glasanje u zatvorima za Srpsku naprednu stranku i naređivalo zatvorenicima da glasaju za Srpsku naprednu stranku. Možete li zamisliti taj nivo podlosti? Ljudi se nalaze na izdržavanju zatvorske kazne, dođe im čuvar i kaže: 'Moraš glasati za jednu partiju.' Dakle, to je nivo njihovog besramlja."

Prema njegovim tvrdnjama, organizovanje birača i druge nezakonite izborne aktivnosti finansirane su javnim sredstvima.

"Sigurno su sve te nelegalne aktivnosti, dovoženje birača, organizovanje lažnih birača i tako dalje, finansirane državnim, odnosno javnim novcem. Tužilaštvo u Novom Sadu je, mislim prekjučer, otvorilo istragu i uhapsilo ljude koji su kupovali glasove u Srbiji za 50, 100 ili 150 eura. Neki su sada u pritvoru. Ali to je tek vrh ledenog brijega."

Stojković očekuje da će promjene u policiji i pravosuđu ohrabriti građane i službenike da dostavljaju dokumentaciju o mogućim zloupotrebama.

"Mnogi su sada i dalje na oprezu. Vučićevi ljudi su i dalje ministri, Vučićevi ljudi su i dalje šefovi brojnih tužilaca, Vučićevi ljudi su i dalje šefovi policije. Kada se to promijeni, siguran sam da ćemo imati lavinu dokaznog materijala koji će potjecati od naših ljudi, građana kako Srbije tako i Bosne i Hercegovine, i koji će dokazivati o čemu se tu radilo."

Pozvao je i medije da nastave pratiti ove slučajeve, ističući da rasvjetljavanje eventualnih zloupotreba ne može biti završeno za nekoliko sedmica ili mjeseci.

"Dodik je virus, niko normalan mu neće aplaudirati"

Stojković je posebno komentarisao Dodikovo ponašanje nakon izbora u Srbiji. Podsjetimo, Dodik je izbornu noć proveo u štabu SNS-a uz Aleksandra Vučića, a nakon pobjede Studentske liste uputio je čestitku njenim predstavnicima.

Na pitanje može li takav politički zaokret Dodiku osigurati prihvatanje kod novih vlasti, Stojković je odgovorio oštrom porukom.

"Ovo mora da se razumije. Kriminal i korupcija uvijek se ponašaju kao virus. Vi dođete zdravi i onda vas virus napadne. Dodik je taj virus. Dodik će sigurno pokušavati da svojim milionima i zaradom utječe na novu vlast u Srbiji kako bi ostvario politički utjecaj na nju."

Smatra da Dodikovo eventualno izvinjenje zbog ranijih uvreda upućenih studentima i građanima Srbije ne bi bilo dovoljno da promijeni odnos prema njemu.

"Meni nije važno je li neko nekada upotrijebio prejaku riječ. Vi se možete izviniti za prejaku riječ. Izvinjenje može imati smisla ako ste čovjek od karaktera. Ali ako niste, izvinjenje ne znači ništa. Ovdje je za nas u Srbiji mnogo važnija činjenica da se ne dozvoli da se nove vlasti u Srbiji povežu s kriminalcima i političarima koji su ogrezli u korupciji, kako bi se spriječilo da ta zaraza pređe na nove vlasti u Srbiji."

Stojković je najavio da će se javno protiviti pokušajima uspostavljanja takvih političkih veza.

"Naravno da će Dodik pokušavati ostvariti svoj utjecaj na nove vlasti. Međutim, da se i ovo razumijemo: Dodik je građane Srbije nazivao ološem, bitangama i najgorim imenima. Mladost Srbije nazivao je najgorim imenima. Dakle, Dodik se već legitimisao kao neprijatelj građana Srbije. I niko normalan neće mu aplaudirati kada dođe u Srbiju. Naročito ne u situaciji kada Vučićeva propaganda na svim medijima više neće postojati, pa neće moći jednog ovako lošeg Dodika prikazivati kao neku balerinu u Srbiji. Mislim da se s tim prestaje."

Optužbe na račun BIA-e: "To je državni udar"

Govoreći o Sky prepiskama koje je objavio portal Istraga.ba, Stojković je iznio teške optužbe na račun srbijanskih sigurnosnih institucija, tvrdeći da su pojedine strukture služile zaštiti političkih i kriminalnih mreža.

Prema njegovom mišljenju, takav sistem nije moguće promijeniti samo smjenom pojedinaca.

"Mislim da nije moguće reformisati ga bez rasformacije. Dakle, sistem nije samo truo, sistem se postavio kao neprijatelj ljudi. Podsjetit ću vas da su javnosti sada predočeni dokazi da je BIA, tajna služba, prisluškivala Tužilaštvo za organizovani kriminal. Dakle, tajna služba Srbije, koja po zakonu mora čuvati sigurnost građana Srbije i štititi nas građane, prisluškivala je Tužilaštvo za organizovani kriminal kako bi spriječila da to tužilaštvo istražuje ministre, političare i vlasnike korporacija i firmi koje je osnovala vlast radi izvlačenja novca."

Stojković je takvo navodno postupanje okarakterisao kao državni udar.

"Kada dođete u takvu situaciju, to znači da je izvršen državni udar u Srbiji. Državni udar izvršen je time što je Bezbjednosno-informativna agencija prisluškivala Tužilaštvo za organizovani kriminal i time sprečavala to tužilaštvo da radi svoj posao. Da ga nije sprečavala, mi bismo mnogo ranije mogli saznati da je sin predsjednika Srbije, po nalogu svog oca, išao i sastajao se s kriminalcima i uzimao od njih novac kako bi tim novcem utjecao na političke procese u drugim zemljama."

Poručio je da bi institucije za koje bi se utvrdilo da su učestvovale u takvim aktivnostima morale biti temeljito reorganizovane.

"Mi imamo mafiju u srcu i dubini države. Mafiju koja upravlja kriminalnim procesima, političkim procesima i izvlači, odnosno izvlačila je, milijarde eura iz državnog budžeta. Da bi se to sve očistilo, morate ići veoma duboko i morate biti dovoljno iskreni i uporni tokom niza godina kako biste to mogli očistiti."

Stojković o svom hapšenju i slučaju "Sarajevo safari"

Tokom razgovora Stojković se osvrnuo i na vlastito hapšenje zbog objava na društvenoj mreži X, tvrdeći da su te objave poslužile samo kao povod za njegovo procesuiranje.

Prema njegovim riječima, stvarni razlog bila je krivična prijava koju je podnio protiv Aleksandra Vučića zbog navodnog učešća u slučaju poznatom kao "Sarajevo safari".

"Što se tiče mog hapšenja, podsjetit ću da su moji tvitovi bili samo opravdanje za moje hapšenje. Ja sam uhapšen zato što sam podnio krivičnu prijavu protiv bivšeg predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića zbog njegovog učešća u sarajevskom 'snajper safariju' i zato što su strani mediji to prenosili i interesovali se za tu krivičnu prijavu. Zato sam uhapšen, da bih bio izolovan. To vrlo jasno proizlazi iz svih tih postupaka koje su mi namjestili."

Kazao je da je u jednom postupku oslobođen dva dana nakon izbora, dok u drugom očekuje isti ishod.

"Čim se dogode ove kadrovske promjene o kojima sam govorio, tražit ću pravdu i zahtijevati da se svi ti tužioci izbace iz tužilaštva. Oni tamo nemaju šta tražiti. Ako oni, umjesto da podrže moju istragu protiv predsjednika Srbije, hapse mene zato što istražujem predsjednika Srbije, u kojoj to banana državi postoji?"

Najavio je da će se ponovo baviti i predmetom koji se odnosi na navodno učešće Vučića u događajima povezanim sa sarajevskim "snajper safarijem".

"Tim ljudima nije mjesto u pravosuđu i borit ću se da se to očisti do kraja. A onda ću se sigurno vratiti i na temu sarajevskog 'snajper safarija', učešća Aleksandra Vučića u tome tokom njegovog boravka u Sarajevu, ali i kasnije, kada je kao sekretar organizovao te autobuse iz Beograda."

Hapšenja i promjene u policiji i pravosuđu

Komentarišući aktuelna hapšenja u Srbiji, Stojković je ocijenio da se unutar policijskih struktura odvijaju međusobni obračuni koji, prema njegovom mišljenju, pokazuju dubinu institucionalne krize.

"Ovo što sada vidimo, gdje se policijske strukture u Srbiji međusobno hapse, prvo je načelnik Uprave kriminalističke policije uhapsio načelnika beogradske policije, pa je onda načelnik beogradske policije, kolokvijalno rečeno, uhapsio ovog koji je njega uhapsio. Dakle, oni se međusobno obračunavaju, međusobno istrebljuju. Time se pokazuje da pravna država u Srbiji uopće ne postoji."

Nakon što je tokom razgovora prenesena informacija o hapšenju direktora Hidrometeorološkog zavoda Srbije, Stojković je kazao da je nedavno javno pozvao državne službenike da počnu otkrivati eventualne nezakonitosti svojih nadređenih.

"Prije nekoliko dana snimio sam video u kojem sam upozorio trenutne javne i državne službenike u Srbiji da se sada moraju dokazati i objasniti zašto ranije nisu radili svoj posao. I evo, izgleda da su me poslušali, pa sada ubrzano dokazuju koji je njihov šef činio krivična djela, kako se kojim slučajem ne bi dogodilo da oni budu uhapšeni zato što nisu na vrijeme obavijestili nadležne. Sada imaju vrlo malo vremena do formiranja nove vlade."

Može li Vučić odgovarati ako ništa nije potpisao?

Na kraju razgovora Stojković je komentarisao Vučićevu izjavu da nije potpisivao sporne dokumente, što je predstavljeno kao argument u raspravi o njegovoj mogućoj krivičnoj odgovornosti.

Objasnio je da u krivičnom pravu odgovornost nije ograničena samo na osobe koje su formalno potpisivale odluke, već može obuhvatiti i one koji su izdavali naloge ili podstrekavali druge na izvršenje krivičnih djela.

"Aleksandar Vučić, koji se dičio u Srbiji da je najbolji student Pravnog fakulteta ikada, toliko je dobar student da nije razumio da u krivičnom pravu postoji nešto što se zove podstrekavanje i da je to najteži oblik svakog krivičnog djela. Mi pravnici to zovemo podstrekavanje. Kolokvijalno, to je nalogodavac, organizator. Nalogodavac i organizator ne moraju se potpisati."

Stojković je naveo da postoje dvije grupe okolnosti koje bi, prema njegovom mišljenju, mogle biti važne za eventualno utvrđivanje odgovornosti bivšeg predsjednika Srbije.

Prva se odnosi na Vučićeve javne nastupe u kojima je, kako tvrdi, pred kamerama izdavao naloge lokalnim funkcionerima za realizaciju projekata bez poštivanja propisanih procedura.

"On pred televizijama, pred kamerama, pozove čovjeka i kaže: 'Predsjedniče općine, možete li vi ovdje provući put kroz ovo selo? Hajde, izgradite ovaj put ovdje.' Ovaj kaže: 'Važi.' I onda predsjednik u medijima izgleda kao neko ko rješava probleme građana. A zapravo je tom izjavom dao nalog predsjedniku općine ili gradonačelniku da prekrši zakon. Jer putevi se ne mogu graditi tako što neko telefonom naruči njihovu izgradnju, već zato što postoje studija opravdanosti, konkursi, projektna dokumentacija i sve ostalo."

Druga mogućnost, smatra Stojković, jeste da osobe koje su potpisivale sporne dokumente odluče sarađivati s tužilaštvom i otkriti od koga su dobijale naloge.

"Mnogi od tih ljudi koji jesu potpisali dokumente, nezakonite isplate i krađu budžeta Srbije dobit će ponudu od Tužilaštva za organizovani kriminal da budu svjedoci saradnici i da saopće ko im je naredio da to urade. I ako neko misli da ti ljudi neće spašavati vlastitu kožu, nego kožu Aleksandra Vučića, mislim da se grdno vara."